2011年，歲末的祈願

  (12-31-2011李敏勇)

—願新的一年，台灣人民在大選中選出女性總統，並且讓民主進步黨和台灣團結聯盟在國會共同取得過半席次。進而以新四年與中國國民黨完全執政的舊四年比較競爭，形成政黨輪替執政的民主政治邏輯。

—願因為馬英九下台，促成中國國民黨的解體，並組成台灣國民黨，面對台灣民主政治的新局面。讓國民黨裡的「外省」權貴不再存有殖民心態；而台籍黨員不再拘泥於侍從心態，不再亦步亦趨出賣良心。

—願中國國民黨解體連帶不義黨產問題清算處理，不再存有政黨因為有無黨產而產生的不公平競爭。政黨法確實制定並實施，規範政治結社的權利和責任，形成政黨競爭的公平條件。政治獻金不再存有灰色地帶。

—願轉型正義能夠在新政府實現。歷史積累的罪責能夠經由法理情程序處理。鼓勵曾經在職務中參與不當統治施為的軍公教、司法、情治人員經由自白而得到赦免。從此官僚中立化、軍公教人員不再黨化，一新官僚體系面貌。

行己無恥的立委「有薪假」

 (12-31-2011顏若瑾)

「公民監督國會聯盟」昨天公布今年立法院年度漢字為「恥」字。「公督盟」執行長張宏林說，立委減半後人民期待立委服務績效可以做得更好，但實際上大家都非常不滿意，期待國會改選後，可以一改立法院負面形象，明年選出立法院年度正面代表字。

社區大學全國促進會秘書長高茹萍說，本屆立院提前停會，讓立委回選區拚選舉，沒看到立委具體推動對公共利益良好的法案，立委卻利用職權放「有薪假」，「無恥到極點」，因此適合用「恥」字做為代表字。

張宏林指出，公督盟每年都會票選立法院年度代表漢字，2008年是「黑」字，2009年是「私」字，2010年是「唬」字，今年是經由公督盟會員團體及網路票選，選出「恥」字。

公督盟也透過網路票選，選出立法院年度十大新聞，第一名為「前立委李慶安雙重國籍無罪定讞，網友大罵司法已死」，第二名為「土徵強過關，農陣公布立委不推薦名單」，第三名則為「法官法三讀，恐龍法官最重可免職」。

何必投票給奴婢？

 (12-30-2011胡文輝)

五月天藝人「怪獸」(本名溫尚翊)於行憲紀念日在臉書譙孫文，「這是啥爛憲法？」引發議論；其實，從憲政法理、政治現實來看，「怪獸之譙」大都譙得對！

就是這部爛憲法，總統「一人獨大，有權無責」，成了集權力於一身的「巨靈」；就是這部爛憲法，加上一黨獨大，讓執政黨國會議員大都成了總統的「奴婢」。

不過，爛憲法責任全怪孫文，則是錯怪，孫文只是嘴巴講「五權憲法是兄弟發明的」，並沒有草擬憲法，號稱五權憲法的那部中華民國憲法，原本就爛，卻非出自孫文之手，而是孫文過世後多年才有的；之後多次縫縫補補，面目全非，仍是爛，卻與孫文無涉。

這部爛憲法爛在背離「以野心制野心」的民主憲政原理，即麥迪遜所述，人非天使，所以要政府，管理政府的人非天使，所以要監督制衡。

韓寒的困惑和迷失

 (12-30-2011一書)

(左起吳紅巾、艾未未、韓寒)

韓寒在聖誕期間(12月23、24、26日)連續連發三篇部落格文字：《談革命》《說民主》《要自由》，對當下重大政治問題表態，他「不認為天鵝絨革命能發生在中國」，認為「革命的最終收獲者一定是心狠手辣者」，因此支持「更有力的改革」。他還認為中共有 8000萬黨員，3億親屬，「已不能簡單被認為是一個黨派或階層了」，「黨組織龐大到一定程度，它就是人民本身，人民就是體制本身」。

這三篇文章表達的觀點，可簡單地概括為：反對革命、擔憂民主和懇討自由。他割裂了民主和自由的關系，認為民主將帶來不自由。站在精英的立場上，他鄙視普羅大眾，覺得他們除了那些劣質的自由之外，不需要任何政治上的自由，認為革命將帶來可怕的後果。奉勸人們不要再相信革命，要明哲保身，滿足於現有的物質享受，而不是去多管閑事，追求什麼普世價值或者公眾利益。

文章中，韓寒自比蚍蜉撼樹，不足掛齒，力量渺小，僅能如此。在新的一年，他懇請中共為文化，出版，新聞，電影鬆綁。作為交換條件，他承諾，在文化環境更自由之後：不清算，向前看，不談其在執政史上的敏感事件，不談及或評判高層集團的家族或者相關利益，只對當下社會進行評判和討論。如果文化界和官方能各讓一步，互相遵循一個約定的底線，換取各自更大空間，那便更好。

馬政府以國家機器強暴選舉

  (12-29-2011黃帝穎)

《壹周刊》踢爆，調查局非法監控蔡英文，調查局則發出聲明駁斥，表示是為了確保候選人安全，依法蒐集活動行程，但只要稍微檢視《調查局組織法》，即可發現調查局公然說謊、踐踏法律，馬政府以國家機器介入選舉，違法事證越來越明確。

依據《調查局組織法》第二條規定，調查局掌理國家安全及犯罪偵查等事項，然而調查局對蔡英文的情蒐內容，包括：與蔡英文會面的對象、談話內容與該對象若轉而支持蔡，約可左右多少選票等，這些情蒐內容完全與候選人安全無關，更不在《調查局組織法》第二條明文規定調查局掌理的國家安全及犯罪偵查範圍，調查局公然違法。筆者要問的是，如果不是馬總統下令，調查局的公務員豈敢目無法紀，「睜眼說瞎話」？

犧牲國家文官保衛馬政權

 (12-29-2011李中志)

大選進入最後階段，不管結果如何，歷史必會為這次選舉下一個註解，這是我國自總統民選以來，以國家名器介入選舉最深的一次大選。五院無一倖免，尤以長官帶職參選的行政院為最，赤裸裸顯現我國類雙首長制的灰色地帶，讓政客目無法紀恣意遊走的亂象。以往即使正副總統候選人為現任正副總統，雙首長制或可稍為區隔行政權的介入選舉，至少也會因有礙瞻觀而不敢明目張膽。試想，假如現任行政院長不是吳敦義，我們可能忍受一個候選人為了選情指示閣揆，撤換文建會主委、強行改變政院定案的老農津貼、勞工紓困貸款一夕轉彎嗎？

但如果候選人其中之一為行政院長，問題就來了。過去只有2000年的連蕭配出現這種情形，當時蕭萬長為現任行政院長。儘管當年選情也十分緊繃，負面選舉充斥，但僅止於民代的爛打，連蕭與行政官員還算相當的克制，以至於行政中立的問題並未突顯。而接下來的兩次大選，執政黨參選人與行政系統有所區隔，以至於國人對此一問題並未嚴肅以對。直到六月馬吳配成形，有識之士才警覺到行政直接介入選舉的嚴重性，於是有許多包括藍營在內的人士，呼籲吳敦義請辭閣揆後再投入選舉，以樹立憲政慣例，但吳揆不以為意，只願最後以請假一個月搪塞，毫無實質意義。

環團發表年度漢字：慟

(12-28-2011楊宗興)

台灣環境保護聯盟今（28）日上午召開年終記者會，發表了環保團體挑選出的環境年度漢字，從「暗」、「矇」、「慟」、「災」、「聾」中挑選出「慟」這個字，做為代表2011年的年度環境漢字。台灣環盟會長王俊秀表示，今年國際發生福島核災，國內政府也持續對環境不重視，所以環團選擇出「慟」字表達對政府的不滿。

環盟上午召開年終記者會，除了公佈立委候選人對環境與能源政策意見調查書的回覆情況，也發表了環境年度漢字，由前公民監督國會聯盟執行長何宗勳現場揮毫，用毛筆寫出蒼勁有力的「慟」字，象徵環團對台灣環境的憂心。

環盟創會會長、公督盟理事長施信民表示，環團對全國286位區域立委候選人發出16點環團的環境能源政策主張，其中國民黨75位候選人中僅3人回覆、親民黨10人有2人回覆、民進黨70人有25人回覆、綠黨10位候選人全部都回覆，總計有50位區域立委候選人回覆了環團的意見調查書。

施信民進一步指出，從候選人回覆的意見調查書可以發現，大體上各政黨立委候選人的看法，都與總統候選人相去不遠。國民黨僅有一位候選人對16點主張全部同意；民進黨則大多同意環團主張，包括同意停建核四廠；親民黨回覆的兩位候選人對環團意見仍採取保留態度；綠黨做為國內唯一環保政黨，其候選人則完全同意環團主張，是對環境最友善的政黨。

為何藍營如此嗜血

 (12-28-2011羅媞娜)

選戰激烈，「厭倦藍綠惡鬥」又成為流行語；然而，台灣真有藍綠惡鬥嗎？

在民主制度下，不同政黨互相競爭、批評對方政績 政策，這是常態，不應稱為惡鬥。但是，在民進黨執政時期，國民黨不分青紅皂白的抵制施政，包括拒絕審查總預算、不行使監委同意權、阻擋社福和軍購預算、甚 至阻擋治水預算（後來發生八八水災）、又阻擋民生法案和陽光法案、阻擋廉政署成立…，這就是惡鬥了。

馬英九上任後，檢調以莫須有罪名收押謝 清志博士和蘇治芬縣長。及至選戰方酣，國民黨不顧念民生凋敝、不提出興國之策、又不惜犧牲生技產業發展，偽造公文書抹黑蔡英文，並拒絕道歉；再以不堪入耳 的詞（三七仔）辱罵何大一等國際知名學者；甚至在泰國人民洪災傷口上撒鹽、以性別歧視的語言攻擊對手…；這些都是不折不扣的血腥惡鬥。

相對的，民進黨率先提出十年政綱，批評對手也都侷限在與國家人民相關的議題；而且民進黨放錯照片就道歉，更沒有偽造文書的情事。因此，我們可以說，台灣沒有藍綠惡鬥，只有藍營在對綠營惡鬥。

忙著「制衡」在野黨的名嘴

 (12-28-2011李筱峰）

他們伶牙俐齒，有著強烈的「正義感」。

他們對於國民黨侵佔國產達千億元至今仍不歸還，從來不加指摘；但絕對不能容許在野黨文宣美工把柿子的照片放錯。

他們對於執政黨連三年舉債超過4000億元，到今年底中央政府債務餘額將達4.9兆(平均每位國民負債21萬元)毫無興趣；但對於蘇嘉全在鄉下擁有的農舍，非常不能容忍，連批數周。

他們對於假「建國百年」之名，讓《夢想家》在兩夜之內燒掉國庫兩億多元，無動於衷；但絕對不能容忍十年前蘇嘉全的夫人去參加有猛男秀的聚會。
他們對於國民黨黨產投資的股利為何多達29億元，沒興趣追究；但絕對不能容忍蔡英文協助投資生技產業的一千多萬元的股利。

他們對於國民黨的一大堆逃亡在外的貪污犯、經濟犯，到底掏空台灣多達幾千億元，毫無興趣；但是對於蔡英文應生技科學家之邀擔任董事長的所謂「宇昌案」，則興致勃勃，連續質疑數周不疲。

馬政府對異議人士伸黑手

 (12-27-2011永山英樹)

沒有犯罪前科的日本友台人士田邊憲司，於去年九月赴台觀光時，在桃園機場遭受到馬政府「拒絕入境」及軟禁一晚後「強制遣返」。今年五月，居住在大阪的田邊憲司為了查明理由，專程探訪了東京的駐日代表處，透過證照組的查證，他確認了自己被馬政府列入黑名單，而且直到2016年六月前都無法進入台灣。但不可思議的是，承辦人員表示，名單上完全沒有拒絕入境的理由。

田邊說，推測唯一的原因，可能是因為他去年五月以觀光護照訪台時，在玉山山頂拉開「日本支持台灣獨立建國」布條，以及自由時報嘉義縣版（2010年五月十三日）以「日青年登玉山支持台灣建國」的標題，善意報導的結果。駐日代表處承辦人員也表示，「可能就是因為田邊持觀光護照卻進行『反政府』活動，至少這樣的 事情在2000年之後是沒有發生過的」。

統治權行使範圍由國際關係決定

(12-26-2011余敏長)

不懂憲法的馬總統…

馬英九為反駁蔡英文主席關於中華民國國土之界定，表示在憲法法理層次上，固有疆域當然是包括整個中國在內，「這是憲法上的規定」。然而，憲法本文提及「固有疆域」者，僅有第4條「中華民國之領土，依其固有疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」之規定。

依大法官釋字第328號，第4條規定在指涉領土變更之程序，「依其固有之疆域」為概括規定，並未採列舉方式表明領土範圍，而「固有疆域之界定，為重大政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋」；可見固有疆域之界定，職司釋憲之大法官尚不敢擅專，豈能馬英九一人說了算；而憲法第4條既未明文規定固有疆域包括整個中國，則馬英九究竟基於如何之憲法法理，將第4條之「固有疆域」推導成「固有疆域包括整個中國」，誠令人匪夷所思。

憲法學者李惠宗於其「憲法要義」一書主張，所謂「依其固有疆域」之規定，形同未有規定，因制憲之時，國土中尚有未定界之問題，而憲法又不能就領土問題無所置意，故只能採取象徵式之概括規定，其實是將領土問題讓諸國際法上之解決，與前揭大法官解釋意旨相輝映。

現今對「宇昌案」嗆聲不斷又不務正業的劉憶如主委，其父劉慶瑞為法學界公認之憲法泰斗，在其憲法著作亦提及，我國五五憲草第4條關於領土之規定採列舉式，一一列舉各省名稱，亦包括東北數省（注：不包括臺灣），用意在於國難深重之時，表示收復領土之決心；現行憲法制訂於抗日勝利之後，因失土已大部光復，對領土乃改採概括式規定，兩相比較，憲法對領土範圍既改以概括之「固有疆域」名之，即不以中國各省為固有疆域之範圍；馬英九又何能認為固有疆域當然是包括整個中國在內，而且是憲法上的規定？

回歸「領土」在憲法上本質，劉教授亦述及，國家統治權行使範圍，稱為領土，領土可說是國際法所承認、保障之國家統治權行使範圍，一國統治權行使範圍由國際關係決定之。

馬英九比毛澤東過分

 (12-25-2011悠然)

中研院10位院士這次決定出面挺蔡，很重要的原因是國民黨打宇昌案。

一個國家想要在競爭激烈的世界中生存，就必須發展關鍵的技術，而這些技術當然得靠國際級的頂尖人才。因此，頭腦清楚的人都知道，無論如何要保護這些人才。

毛澤東可以說是人類歷史上最糟蹋知識分子的獨裁者之一。為了鞏固自己的政權以及確保自己死後的名望，毛澤東發動了令人髮指的文化大革命。他縱容底下的官員指揮紅衛兵四處打砸搶，毆打學者專家，把年輕學子下放。那些年的烏煙瘴氣，斷送了中國不少研究。

然而，中國最頂尖的專家學者卻在周恩來的保護下，沒有受到打擊。毛澤東也知道，政權鞏固後，國家還是要發展，不能不倚重這些頂級人才。事實上，若非毛澤東默許，周恩來想要保住錢學森等人，談何容易。當時連中華人民共和國的國家主席劉少奇都被鬥死，一個國務院總理又憑什麼保住科學家？

世人都說，中國國民黨和中國共產黨是兄弟黨，獨裁統治的模式如出一轍。然而，我們看到馬英九放縱他的政務官劉憶如和黨籍立委邱毅、蔡正元，以及充當黨國意識形態機器的御用媒體，日夜攻訐對那些膽敢出面澄清蔡英文在宇昌案角色的世界頂級生技專家，不禁感慨：國民黨比共產黨還要過分。

耶穌與遊民一同流淚

 (12-25-2011李信仁)

聖誕節前，台北市議員應曉薇質詢時竟提出，趕遊民應要潑冷水，而且潑到可領獎金，台北市政府果真在寒冷深夜對萬華公園的遊民潑水。平安夜看到這個消息，真令人難過！

遊民增加且年輕化，反映近年政府施政出問題，尤其馬政府簽署ＥＣＦＡ加速產業外移中國，造成高失業、貧富差距擴大、工作難找、無薪假、人力派遣「非典型就 業」收入不穩、薪資停滯，加上房價與生活費飆高，許多人只好流落街頭，不少中小企業經營者，不像財團有租稅優惠和政府支持，被迫倒閉，業主變遊民。

不過，政府不反省和改善遊民增加現象，卻潑水驅趕。能花一百多億辦花博的北市府、二億多辦「夢想家」的中央政府，卻不能好好照顧遊民。當馬政府「不讓青年成失落一代」跟「六三三」一樣只是競選口號時，沒有具體措施，將造成更多的遊民。

耶穌降生馬槽向弱勢者顯現拯救記號，與向金權靠攏的國民黨政府，形成強烈對比。聖誕節，耶穌與被潑水的遊民一同流淚。

---

版主：

《台灣當代漂泊協會》聖誕夜在立法院召開記者，公布一段12月11日晚間11時拍攝的影片，當時氣溫只有15度，只見委外的清潔工作人員，在警察在場情況下大規模噴水，讓躺在公園地上的 遊民只能紛紛走避。

該協會還出示台北市議會10月27日的質詢記錄，國民黨議員應曉薇還談到，大範圍執行清潔工作，是在用「智慧」的方式解決遊民問題。

只有好吃懶做的人會淪為遊民嗎？錯！高達90%的遊民之前是有工作的；哪些工作是製造遊民的高風險工作呢？遊民都懶散不工作嗎？錯！70%的遊民是勞苦終日的工作窮人(working poor)；更有32%的他們是理應為社會棟樑的青壯者(低於45歲)，將近70%過著月收入少於3000元，每日只有一餐的赤貧生活。這是年關尾牙、紅包發放也無法粉飾的貧窮台灣！

這是一場結構性的，大規模的製造貧窮，這是一場百萬台灣人揮之不去的噩夢！近年第一次大規模，針對台灣遊民/工作窮人進行的訪調，《台灣當代漂泊協會》，首度揭露窮忙年代下，這場每年千百人因貧窮流浪，流浪至死的無聲悲劇。

---

台北市政府為了驅趕在公園露宿的流浪者，竟然在寒冬向他們潑冷水，完全不理會這些流浪者很可能因此會得病，甚至死亡。

這種做法，在任何文明國家都不可以接受，如果倫敦市政府這樣做，一定列作醜聞，政府甚至議會保證倒台。中國國民黨的應曉薇市議員竟然可以鼓勵這種做法，是否接拍中國劇集太多，腦袋已經中國化？這種人根本不配做一個文明民主社會的議員。

在香港，通常都會先派出專業社會工作者，接觸流浪者，看他們有什麼需要。因為每個流浪者本身，都代表政府福利政策的缺陷。如果他們純粹因沒能力付租住房子，政府應先考慮提供公共房屋，台北的公共房屋政策去哪？如果流浪者失去了所有個人證明文件，什麼手續都辦不了，是否應替他們補辦？如果他們有精神問題，是否直接派醫護人員跟進。

在萬華艋舺公園的流浪者，代表了過去四年，國民黨的福利政策全無寸進，只是想迫害弱勢就算了。這樣的當政者，實在無能又無恥。(12-25-2011黃世澤)

---

與應曉薇談「愛愛寮」

（作者為台北市私立復興實驗高級中學學生，中正區民）

應曉薇妳身為一名市議員，不提遊民失業補助、不提就業服務、不是為有精神病的街友做心理輔導、不是帶街友去收容所，而是叫公園處往街友身上灑水。真是惡劣到了極點！這種大概只有在第三世界才會出現的劣行，現在卻在台灣台北天龍國出現。

現在是冬天，政府應該「寒冬送暖」，怎麼反而潑冷水？最要不得的是還辯稱是 在開玩笑，這種拿別人的苦難來開玩笑，是一個現代公民該有的表現嗎？

應曉薇妳聽過「施乾」嗎？施乾原本有很好的工作，但是他為了照顧萬華的乞丐們，不顧家人反對，辭去日本總督府的職務，變賣家產，蓋了一座「愛愛寮」專門收容乞丐，免費供他們吃和住，並訓練他們習得謀生技能，日本政府欽佩之餘，不只給「愛愛寮」經費補助，連昭和天皇就職典禮時都邀請他為貴賓。90年前的施乾，現在的應曉薇，台北到底有沒有進步？非常諷刺！(12-25-2011劉承寰)

港臺兩地的「豬狼對決」

(12-23-2011吳宛郁)

香港的特首選舉被戲稱為「豬狼對決」，指的是唐英年蠢鈍如豬，梁振英則有豺狼心機。實情最後還是北京方面決定，香港的特首直選依舊遙遙無期。

香港友人們更關注台灣大選。總統人選同樣也是「豬狼對決」，只是意涵不同：象徵民意眾志成城的三隻小豬，對上與財團勢力糾結的黨國大野狼。

看到近來郭台銘頻頻站台、馬英九與資本家餐宴輔選的各項新聞，更令人毛骨悚然。各種利益交換，僅憑資本家的喜好，視國家政策如無物。

大財團所掌握的權力與牽動政府的力量，人們都很清楚，可說是資本主義社會的無奈和現實。但一國人民是由各階層組成，需要的是更關心群眾、更無私的政府，不是嗎？

蔡明忠的偽證罪責

(12-22-2011吳景欽)

富邦金控董事長蔡明忠於二次金改案的第一審審理時，曾陳述於2008年捐給國民黨1500萬元，雖於事後向法院以書面為補正，將時間改為2004年，惟關於法庭上的陳述，可不能以一句「記憶有誤」了事。

根據《刑事訴訟法》第186條第一項，證人在陳述前，必須命為具結，而依據同法第158條之三，未經具結的證詞，是不能採為證據的。同時，若證人在具結後，竟為虛偽陳述，即須擔負刑法第168條的偽證罪責，由於此罪所侵害者，乃為國家司法權的公正行使，所以其法定刑最高為七年，不可謂不重。

雖然證人陳述的真假，可以藉由刑法的偽證罪來為擔保，惟即使承審法官已知陳述為虛偽，由於此罪僅以故意犯為限，則虛偽陳述到底是出於故意，還是記憶不清的疏失所致，有時很難判明。

即使法官已經認為是故意，但由於此乃屬於另一案件，法官自不能直接為處罰，仍須向檢察官為告發，待其起訴後，基於與本案有牽連關係，才能為合併審理，如此的結果，反造成程序的麻煩。這也是偽證罪的處罰明明不輕，惟其擔保虛偽陳述的效果不大之原因所在。

所以，如何在證人陳述的當下，即能防止虛偽證詞的產生，恐才是重點，這也是在刑事程序裡，證人於陳述完畢後，須接受當事人的交互詰問，以使其證詞有接受檢驗的可能性。

今昔對照的造神政治

 (12-22-2011孔萍)

        看金正日的國殤紀錄片，人民哭的好誇張，哭的好用力，覺得很好笑，真的，是怕人家不知道而不敢不哭？還是藉機處理一下他們傷心的過往，造神力量的不可思議。

再看蔣介石的國殤紀錄片，回憶當時14歲讀國二，正當內外交逼的苦澀年齡，位處台北縣中和市的鄉鎮國中，沒要求我們做些什麼，只是升旗時降半旗默哀3分鐘，不知要哀什麼？ 倒是我那軍人父親，一天到晚叨念著要我去國父紀念館瞻仰遺容，蔣公有多偉大…

內心當時的聲音是非常生氣抗拒的，他對我們的需求從來漠不關心，但是這樣的事，卻是天大地大，不得了的大事，很無奈，在最近的星期天，去排不知有多遠的長龍，萬緣放下，從早上餓到下午，只為了父親一再的命令，為了能寧靜的生活，只好聽從，去趕流行哀傷的瞻仰遺容，我不知道為什麼要哀傷，好像是人死了都要哭，… 

離根離土的國民教育

 (12-22-2011一寂)

         今天是九年級模擬考，這一節考國文，正在發試卷，育嬋就說「為什麼要一直考試？很煩耶！」，韋廷翻開試卷，「什麼題目嘛？沒有一題看得懂」，宏年已經放棄了，連猜的意願都沒有，直接趴在桌上……。

模擬考在國中，至少有40年的歷史，考試的方式一直沒有變，變得是學生越來越不能適應。

模擬考在考什麼樣的題目呢？

國文試題一

「於」字解釋為「被」時，表示被動式。下列文句接含有「於」字，其中何者屬於「被動式」？

(A)    己所不欲，勿施於人

(B)    留蚊於素帳中，徐噴以煙

(C)    勞心者治人，勞力者治於人

(D)    得之於人者太多，出之於己者太少

國文試題二

「牛羊散漫落日下，野草生香乳酪甜。卷地朔風沙似雪，家家行帳下氈廉。」（元 薩都剌〈上京即事〉有關這首詩的解析，以下何者錯誤？

(A)    從形式上看，屬於七言絕句，韻腳為「甜」、「廉」

(B)    前兩句呈現一幅大草原上美麗壯觀的遊牧生活圖

(C)    後兩句描寫為了抵擋大雪，牧民放下帳篷的氈廉

(D)    從內容上看，接近唐朝「邊塞詩」的風格與特色

1975年我正是初中生

 (12-21-2011季菁)

        看著北韓總統金正日過世，全國人民痛哭流涕的影片，我突然想起1975年蔣中正總統過世的時候，我正是初中生的年紀，出現的是一樣人民如喪考妣，排隊去致哀送葬的場景，呼喊的是一樣失去人民救星的口號。

        只記得出殯的那天，台北縣市的學校都放假了，學生規定要站在道路兩邊，當送葬隊伍快來到前面時，訓導主任就做手勢要跪下，要做出悲淒的表情。當有外國記者採訪時，大家都眾口一致的說是因痛失領袖而跪下哭泣的。現在的北韓人被國際質疑是因為怕被冠上不愛國的罪名或被洗腦而假哭的。但當年資訊不發達的時代，不知我們是否也曾如此貽笑國際？

「國庫通黨庫」的「高速公路」

 (12-19-2011一三)

北韓領導人金正日病逝，電視上全是人民哭倒在地的畫面，時空彷彿回到三十幾年前蔣介石過世時的台灣…

這樣的畫面，看得讓人悲痛！

悲痛的是人民腦袋已經被統治者植入晶片，要他笑就笑，要他哭就哭，但無論是哭是笑，領袖永遠是萬民心中的神。台灣人稱蔣介石是「民族的救星」，北韓人民稱金正日是「21世紀的北極星」，中國人將毛澤東稱為「偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手」，無論政權如何造神、愚弄人民，終究逃不了歷史的批判。

國民黨在台灣民主化以後，展開了另一種造神運動…清廉。馬總統在辯論會引述聯合報「黑白集」中：孫運璿、李國鼎等，扶建台積電，但二人沒有一張台積電股票；趙耀東是「中鋼之父」，也沒有一張中鋼股票，藉此自詡清廉並攻擊對手。國民黨支持者應該是聽得如癡如醉，腦袋裡的晶片告訴他們這個時候要為國民黨、為馬英九的清廉鼓掌，而他們也都照做了。

特偵組遇到財團就迴避

(12-20-2011鄒景雯)


特偵組檢察官

       吳敦義說過一句閣揆級的「智語」：白海豚會轉彎。人類的智商比白海豚稍高一點，肯定也會伺機而動，該轉彎時就轉彎，即使被馬大總統稱為「鐵漢」，應當也不例外，絕對不會不如白海豚。

最近，有兩位財團負責人接連被告，一個姓郭，一個姓蔡。他們被告發的理由，在訴狀上寫得洋洋灑灑，或期約賄選，或涉嫌偽證，但有一點一致，出發點都是為了馬大總統好。

「鐵漢」最近效率超好，馬政府前言方歇，他後腳就派人到國發基金委員會去「調閱」卷證，外界質疑「鐵漢」是幹什麼吃的？他夜裡發聲明說：檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。既然這麼「盡忠職守」，外界於是好奇他的目光是否正常、有沒有斜視、會不會只看上不看下？

司法黑幕 機關算盡

 (12-20-2011張奉策)

        (江國慶冤死案，特偵組在偵查終結後，以罪證不足或追訴權時效消滅為由，對所有參與人員為不起訴處分)

感謝前人血淚爭取來的言論自由，

我才知道，

基層檢察官一個案件只有8個月辦案期限，稍有差池就是研考伺候；但北檢自2002年開始偵辦的北銀、富邦銀內線交易案，到了2011年快結束的今天，進度仍舊「無可奉告」。

我才知道，

原來特偵組確實會搶地檢署的案子去辦，北銀、富邦銀內線交易案就被特偵組搶走了，但《夢想家》疑似違法發包的案件，明明有部長級官員涉入，明明不只一人說明總統、行政院長對於活動與經費的決策確有參與，特偵組碰也不碰一下。

我才知道，

他們內心是很清楚的

 (12-20-2011一寂)

        歷史課再增加點變化，上維基百科看些資料，先看「拉法葉軍購弊案」，學生最好奇的是到底死了多少人？慢慢拉著捲軸，算著算著，死掉了十一個人，「哇！」

而且最離奇的是「在浴缸被吹風機電死」，一看就知道是有人動手腳。

「拉法葉軍購弊案」的導向是什麼？從「拉法葉艦」看到台灣的軍隊司法現況，台灣的國防安全是個黑幕，台灣的軍方掌握著武器的採購，置個人利益於國家安全之上，甚至可以因為個人利益更變國防武器。

感覺好像有很多資訊，可是需要慢慢整理，找出最適當的案例教材，才能合乎學生的需要。現階段只能採取隨機方式，就狀況給學生一些課本以外的資訊，然後，邊做邊修。

很難上課的902，一進教室就一直問著北韓金正日，拉都拉不回來，只好順著話題，說明現代戰爭的形態、美國在西太平洋的部署、二次世界大戰後的武器發展、台灣的國防狀況……。一節課45分鐘，真正回到課本只有10分鐘，接下來又要請假一個星期，內心有點不安，說著「真對不起啊！這節課都沒上到課本。」

宏年，那個剛開學時，根本不會起立跟老師敬禮的學生，居然回著「所有的課，只有歷史課教得最多，歷史課的時間過得最快。」

這個班表面上看起來很散，上課都在做自己的事，我好像老是在台上唱獨腳戲，其實，他們內心是很清楚的。