台灣人不如香港人

(06-06-2012林冠志)

六四當晚，香港有超過十八萬名的群眾，在靜默中用燭光悼念六四亡魂。筆者在台北自由廣場，看著淒淒冷雨，聽著吾爾開希的演說伴隨管樂團肅穆莊嚴的樂聲，不禁問：「台灣人，都到哪裡去了？」

這似乎是個遺失了良知的國家。前陣子Makiyo打司機時，人人義憤填膺，彷彿人人都是懲奸除惡的超級英雄。但面對六四呢？竟如此靜悄悄？

公權力搶奪農民水資源

(06-06-2012周益忠)

聽到中科搶水工程還不放過這塊土地、還在為難農民，一群受到詩人吳晟感召參加守護水圳音樂會的朋友，六月二日一早在台中的本土文化書局集結，目標溪州的莿仔埤圳，為義鬥爭，要聽水圳的流水聲，唱出大家這些日子的鬱悶。

扼殺弱勢者的異議管道

(06-06-2012林鈺雄)

儘管颱風外圍環流作梗，吳巡龍檢察官仍於六四到最高法院外頭靜坐。 吳檢察官認為非採此手段不可的理由，在於最高法院對於所有的法理批評，置若罔顧，除了訴諸抗議，已無他法。

檢察官協會施慶堂理事長也到最高法院呈遞全國 1078位（超過八成）檢察官的連署抗議，但吃了閉門羹。施理事長批評最高法院不理不睬的心態「老大、蠻橫」。簡言之，當權者傲慢到連聽也不想聽。但最高法院隨即發佈新聞稿，痛批檢察官擬訂行動準則，以一人靜坐眾人間隔致意的「脫法」方式，進行抗議，形同教導民眾如何規避集會遊行法。

公投罷免好機制

(06-06-2012國華)

《紐約時報》上看到美國威斯康辛州的州長，上任不久，就迅速提出為撙節預算而削減赤字的預算案，取消州政府僱員工會要求提薪以及其他福利的集體談判權，因此槓上公務員工會，這一舉動激怒了工會和民主黨活動人士，引發大規模不滿抗議以及罷免運動。工會和自由派運動人士於是推動罷免投票，但也有相當比例的居民贊成該項做法，值此經濟不景氣之際，公職人員的福利必須受到管制。