2012年6月29日 星期五

公共電視不公共

06-29-2012管中祥吳東牧

文化部長龍應台上任才剛滿月,就面臨到一連串嚴峻的挑戰。要處理「夢想家」留下的爛攤子,接著在立法院面對在野黨有關「白色恐怖」及「六四事件」的猛烈質詢,而最近要處理的則是延遲近六百天的公視董事會改選案。雖然許多問題並非龍應台造成,但龍部長回應及處理這些議題,卻仍延續舊官僚的陳腐思維,其中以「公視董事會改選」一事最為明顯。
過去台灣公共電視董事會的改選從未公開透明,不但社會大眾不知道公視董事如何產生,即便是負責審查的委員也是當日才看到提名名單。這種草率的過程不僅不尊重審查委員,更是造成日後公視董事會爭議不斷的禍因之一。

馬政府A錢大法

(06-29-2012黑雨)

林益世被爆料涉嫌收賄之後,今天看到 Nownews 跟《蘋果日報》各一篇評論文章寫得實在很不像樣。
Nownews 的文章寫到:「向來以清廉自持的總統馬英九,從政一路堅持清廉,他也說過清廉是政治人物的生命」,《蘋果日報》的辣蘋果專欄則寫著:「如今他(林益世)雖口口聲聲喊冤,但他應知道,馬英九對清廉的要求是沒有任何灰色地帶」。乍看之下,人們會以為這兩篇文章是什麼馬英九偉大傳記的一部分,所以才會充斥著對於馬英九的英明讚嘆。
不過,政客的貪汙行為在台灣根本就是司空見慣的常識,而國民黨涉及的貪汙舞弊更是頻繁發生,兩篇文章的作者 顯然是把台灣人民當作笨蛋在看待,台灣媒體人的墮落可見一斑。 

特偵組比比錦衣衛

(06-29-2012金恒煒)

最高法院檢察署特偵組主任陳宏達對本人〈特偵組就是錦衣衛〉一文的澄清,全引自家的新聞稿;這種自說自話,有何證據力!
關於辜仲諒咬扁,要問的是:紅火案與扁案有什麼關係?檢察官越方如為什麼要巴巴飛到日本見通緝犯辜仲諒?到底談了什麼?開什麼條件?逃亡日本兩年的辜仲諒為什麼可以大搖大擺回台灣?辜仲諒為什麼在法庭敘述特偵組的條件說,並指出紅火案與扁案無關?(詳見高等法院刑事庭筆錄2012/4/19)所以,最後要問的是,越方如為什麼要找「紅火案」的通緝犯辜仲諒?至於杜麗萍,也是在台北地院庭訊,她公開嗆聲說,檢察官竟要她供出元大集團總裁馬志玲行賄扁家兩億, 還要她咬阿扁。(詳見《自由時報》2010/9/25