爬也要爬回來投票

(01-07-2012陳麗惠)

飛機接近台灣上空，正在準備降落，耳中嗡嗡作響，從斯德哥爾摩家裡出門，和孩子們道別後，一路咳回台灣，已是18個小時前的事了。

回台灣這一段航程總是堅持坐靠窗的位子，因為這已成了我回家的儀式，俯瞰地面上的家，企圖找到我的林口台地。

這次，又是一片灰濛濛。在北歐，很多人問我，你在這裡居住了近二十年了，為什麼對台灣的政治還是這麼狂熱？這個問題很難回答，因為他們無法理解複雜的台灣政治環境。

我只好說：「我知道如果我阿爸還活著，他一定會這麼做，現在他不在了，我一定要替他做。」這其實是個滿接近事實的回答。我從一入小學，就以我是台灣人為恥，入學不到半年，就把國語說得像外省人一樣字正腔圓，讓大家誤以為我是外省人，我從未因為講方言被罰過半毛錢，因為我是個稱職的假外省人！

五年級時，蔣介石「駕崩」（這不是封建君王死亡的用語？）我在高速公路旁跪到雙膝腫起，哭到兩眼紅腫，回到家時，阿爸看到我那副如喪考妣的樣子非常火大，罵道：「死一個臭頭仔，是在哭啥小？」

一直存在的買票大河流

(01-07-2012楊斯棓) 

(柴松林教授，曾在12年前挺身痛斥法務部動員替連蕭遊行發放300塊走路工的行為）。

小學生都知道河流有下游、中游、上游，買票的架構也是下游、中游、上游。

　 　郭台銘雖然公開挺馬，但不會笨到自己操盤買票，一來徒惹一身腥，再來商人重利，將來能拿多少好處還在未定之天，怎麼可能先吃眼前虧。通常買票由候選人的 競選後援會所操盤，但不見得人人涉入，因為有的頭人是請來當門神，乃手無縛雞之力，百無一用的書生，你給他100萬，再用信封袋分裝成一包2000，請他這樣去買500票，我保證他一票也不知怎麼買。但是會操盤買票的頭人，就會把20萬藏到自己口袋，把80萬分四份，找四個中游去買，每個中游再把4萬拿到自己口袋，再拿出16萬去找下游買票，下游當然都是找相熟的街坊鄰居（比較不會扯破臉檢舉你）。

　 　2000年有名的連蕭大賄選在彰化被偵破，從下游到上游一一現形，分別是王坤敬、許文暄（員林鎮民生里長）、許瓊聰（員林鎮長）、謝佰於（國民黨員林鎮黨部主任）、張朝權（彰化縣副縣長）。張朝權後來避走美、加，國民黨不管他死活，為了自保，他還曾親筆寫下員林鎮賄選內幕，傳真後由江昭儀公開，並曾電話證實為真。他的境遇，足堪讓正在替國民黨奔走的「那些人」為警惕。張事後說：「我為了國民黨（賄選）而犧牲，蒙受有家歸不得的痛苦，國民黨要還我一個公道（筆者亦不知這公道得怎麼還）」。以上所有細節請見前親民黨立委楊富美的夫婿高資敏的大作《兩千年總統大選---作票》。

政客最希望你與世無諍

(01-07-2012蔡明芬)

即使選戰打得火熱，周遭仍不乏對此冷感的人，不論性別、年齡或背景，詢問下通常答案都是：「我對政治沒興趣（或討厭政治），還是生活比較重要」。其實我完全了解這種感受，因為我曾經就是其中一員。成長的過程長輩會告誡我們「政治很黑暗」，老師們會說「乖乖念書就好，別受污染。」

後來出國念書，接觸真正民主才知道，政治是攸關食衣住行和生活的一切。老師不會排斥政治這兩個字，反而藉由探觸議題的本質，去了解自己扮演的角色和相對的權 利義務，以確實解決問題。這才發現怎麼自己糊里糊塗也過了許多年，也才了解，從小到大被有意無意的剝奪應有的權利，就是為了讓你變笨、變懶，所以不會去追究政府該負的責任！

政治真的很重要，它和你日常生活息息相關。所以當買不起房子，你可以理直氣壯要求政府提出解決方法；當資源分配不公和行 政單位濫權，你可以要求政府提出說明做適當懲處；當受薪階級負擔全國七成以上稅負而財團卻有各種名義減稅時，你可以換下無能的政府，直到有人為你主持公義。當有心人刻意操作、不斷灌輸你「藍綠惡鬥」，使你厭煩政治時，你更該深入去了解原因，不要放棄也不要忘記。每次選舉便是你使用權利，讓自己的生活過得更好的時機，所以當你該參與而無所作為時，就別在過苦日子時，謾罵天下烏鴉一般黑，「民主社會選賢與能，做不好就下台負責」，讓每個人都要為自己負責。

改變就從這次選舉開始！

---

版主：

在專制皇權社會，臣民只有服從統治的義務，沒有權利；不對稱的皇權，則只有權力，沒有責任。

要求人民閉嘴的卑劣手段

 (01-07-2012一三)

蔡主席在政見會中批評馬政府動用國家機器違法監控，各部會並動員人力參與國民黨遊行。馬總統問蔡主席：「是哪幾個行政機關發了公文，請拿出證據！」

「拿出證據來！」往往是爭論時常被拿出來的殺手鐧，也是共產黨對付異議份子最常使用的一道殺手鐧。然而，近來台灣一些飽讀四書五經的「精英」也對此上了癮。

「拿出證據來！」本是在人民面對公權力侵權、濫權，行使無罪推論的最後一道正義防線，現在公部門竟朝野易位，不肯虛心面對在野黨與人民指控，反而喧賓奪主，要求起在野黨拿出證據！完全悖離了民主憲政監督與制衡的法則！在權力不對等、資訊不對等的情況下，手上握有公權力的公部門，都有可能變造假證據，致人於死，這樣子的公部門，還有什麼事，做不出來。

給出正確信息就好

(01-07-2012一湛)

今天接到同事的電話，一直問我我們這一代的年輕人到底怎麼了？為什麼是這樣的自私、無感、享樂、、、，我說：你很有責任感所以會有恨鐵不成鋼的感覺，所有的事都是有因有緣，先跟你分享學生期末心得的一段話：

學期中老師放「好國好民」給我們看，知道老師希望擴展我們的視野，看完發現原來我們被騙得這麼慘，剛開始還很難相信教科書怎們會騙人，後來看到這是一個天衣無縫、有計畫、刻意的佈局，原來我們的歷史都是國民黨寫的，嚴密的一套說詞，真的會很難發現，當我願意從根源處去看到這是一個局，才能跳出來，當我真的跳出來，也才能看到更多的刻意的佈局和抹黑，這次選舉我終於能看懂國民黨的操作手法，覺得好可怕。

最後，他說以前從來沒有接觸過這樣的資訊，他要跟更多人分享。

最好的是沒有體罰了

(01-07-2012季菁)

中午用餐時，我談到以前小時候很羨慕同學能吃營養午餐，而我只能帶昨晚剩菜所裝成的便當。

沛雨說：「我倒喜歡這樣，可以幫家裡消化過剩的食物，不會造成汙染。」我問：「那妳喜歡現代，還是喜歡我們那個年代。」

「各有優缺點耶！像我們這個年代汙染這麼嚴重，我們會擔心世界末日可能真的會降臨。而且競爭愈來愈激烈，從小就考試一堆，我們幾乎沒什麼童年。倒是妳們以前環境較沒汙染，隨時都可以看到蜻蜓、螢火蟲的，考試也沒像我們現在這麼多。」

「那現代到底有什麼優點？」我問。

「就是科技進步，生活方便很多。最好的是沒有體罰了。」

社會需要公民參與

(01-07-2012一心) 

回家時，特地繞到有機小店去拜訪龍老闆，好久沒見了。問他戶籍在哪，會不會去投票？他說，戶籍還在新竹，沒有打算去投，他也幾乎都沒有在投票。跟他請託，這次投票很重要，而且，這個社會需要公民的參與，才有可能進步。

昨晚，收看總統候選人最後一次的政見發表會，馬總統批評蔡主席的台灣共識很空洞，他說：「共識怎麼可能是一種過程？應該有具體內容，請蔡主席把具體內容拿出來。」我想，沒有一個正常的民主國家的領導人，會不經過公民投票，就說得出全民共識的具體內容。

一月五日《紐約時報》發表了對蔡主席的訪談，記者問：「如果妳被選上了，而百分之五十一的民眾投票贊成與中國統一，妳會如何回應？」蔡回答：「如果這是人民的選擇，那就是了。民主本來就是如此。」原文連結

總統被選上了，不代表從現在起，他所說的話都有民意基礎了，他說了就算。相反地，從被選上的那一刻起，他必須超越黨派，盡最大的努力，讓人民的意見可以被充分地表達，每一個重大的施政方針、法案，都要經過足夠的討論、尋求共識，才可以通過、執行。