2012年1月7日 星期六

爬也要爬回來投票

(01-07-2012陳麗惠)

飛機接近台灣上空,正在準備降落,耳中嗡嗡作響,從斯德哥爾摩家裡出門,和孩子們道別後,一路咳回台灣,已是18個小時前的事了。
回台灣這一段航程總是堅持坐靠窗的位子,因為這已成了我回家的儀式,俯瞰地面上的家,企圖找到我的林口台地。
這次,又是一片灰濛濛。在北歐,很多人問我,你在這裡居住了近二十年了,為什麼對台灣的政治還是這麼狂熱?這個問題很難回答,因為他們無法理解複雜的台灣政治環境。
我只好說:「我知道如果我阿爸還活著,他一定會這麼做,現在他不在了,我一定要替他做。」這其實是個滿接近事實的回答。我從一入小學,就以我是台灣人為恥,入學不到半年,就把國語說得像外省人一樣字正腔圓,讓大家誤以為我是外省人,我從未因為講方言被罰過半毛錢,因為我是個稱職的假外省人
五年級時,蔣介石「駕崩」(這不是封建君王死亡的用語?)我在高速公路旁跪到雙膝腫起,哭到兩眼紅腫,回到家時,阿爸看到我那副如喪考妣的樣子非常火大,罵道:「死一個臭頭仔,是在哭啥小?」

一直存在的買票大河流

(01-07-2012楊斯棓) 
(柴松林教授,曾在12年前挺身痛斥法務部動員替連蕭遊行發放300塊走路工的行為)。





小學生都知道河流有下游、中游、上游,買票的架構也是下游、中游、上游。

   郭台銘雖然公開挺馬,但不會笨到自己操盤買票,一來徒惹一身腥,再來商人重利,將來能拿多少好處還在未定之天,怎麼可能先吃眼前虧。通常買票由候選人的 競選後援會所操盤,但不見得人人涉入,因為有的頭人是請來當門神,乃手無縛雞之力,百無一用的書生,你給他100萬,再用信封袋分裝成一包2000,請他這樣去買500票,我保證他一票也不知怎麼買。但是會操盤買票的頭人,就會把20萬藏到自己口袋,把80萬分四份,找四個中游去買,每個中游再把4萬拿到自己口袋,再拿出16萬去找下游買票,下游當然都是找相熟的街坊鄰居(比較不會扯破臉檢舉你)。

   2000年有名的連蕭大賄選在彰化被偵破,從下游到上游一一現形,分別是王坤敬許文暄(員林鎮民生里長)、許瓊聰(員林鎮長)、謝佰於(國民黨員林鎮黨部主任)、張朝權(彰化縣副縣長)。張朝權後來避走美、加,國民黨不管他死活,為了自保,他還曾親筆寫下員林鎮賄選內幕,傳真後由江昭儀公開,並曾電話證實為真。他的境遇,足堪讓正在替國民黨奔走的「那些人」為警惕。事後說:「我為了國民黨(賄選)而犧牲,蒙受有家歸不得的痛苦,國民黨要還我一個公道(筆者亦不知這公道得怎麼還)」。以上所有細節請見前親民黨立委楊富美的夫婿高資敏的大作《兩千年總統大選---作票》。

政客最希望你與世無諍

(01-07-2012蔡明芬)

即使選戰打得火熱,周遭仍不乏對此冷感的人,不論性別、年齡或背景,詢問下通常答案都是:「我對政治沒興趣(或討厭政治),還是生活比較重要」。其實我完全了解這種感受,因為我曾經就是其中一員。成長的過程長輩會告誡我們「政治很黑暗」,老師們會說「乖乖念書就好,別受污染。」
後來出國念書,接觸真正民主才知道,政治是攸關食衣住行和生活的一切。老師不會排斥政治這兩個字,反而藉由探觸議題的本質,去了解自己扮演的角色和相對的權 利義務,以確實解決問題。這才發現怎麼自己糊里糊塗也過了許多年,也才了解,從小到大被有意無意的剝奪應有的權利,就是為了讓你變笨、變懶,所以不會去追究政府該負的責任!
政治真的很重要,它和你日常生活息息相關。所以當買不起房子,你可以理直氣壯要求政府提出解決方法;當資源分配不公和行 政單位濫權,你可以要求政府提出說明做適當懲處;當受薪階級負擔全國七成以上稅負而財團卻有各種名義減稅時,你可以換下無能的政府,直到有人為你主持公義。當有心人刻意操作、不斷灌輸你「藍綠惡鬥」,使你厭煩政治時,你更該深入去了解原因,不要放棄也不要忘記。每次選舉便是你使用權利,讓自己的生活過得更好的時機,所以當你該參與而無所作為時,就別在過苦日子時,謾罵天下烏鴉一般黑,「民主社會選賢與能,做不好就下台負責」,讓每個人都要為自己負責。
改變就從這次選舉開始!

版主:
在專制皇權社會,臣民只有服從統治的義務,沒有權利;不對稱的皇權,則只有權力,沒有責任。

要求人民閉嘴的卑劣手段

 (01-07-2012一三)
主席在政見會中批評政府動用國家機器違法監控,各部會並動員人力參與國民黨遊行。總統問主席:「是哪幾個行政機關發了公文,請拿出證據!」
「拿出證據來!」往往是爭論時常被拿出來的殺手鐧,也是共產黨對付異議份子最常使用的一道殺手鐧。然而,近來台灣一些飽讀四書五經的「精英」也對此上了癮。
「拿出證據來!」本是在人民面對公權力侵權、濫權,行使無罪推論的最後一道正義防線,現在公部門竟朝野易位,不肯虛心面對在野黨與人民指控,反而喧賓奪主,要求起在野黨拿出證據!完全悖離了民主憲政監督與制衡的法則!在權力不對等、資訊不對等的情況下,手上握有公權力的公部門,都有可能變造假證據,致人於死,這樣子的公部門,還有什麼事,做不出來。

給出正確信息就好

(01-07-2012一湛)

今天接到同事的電話,一直問我我們這一代的年輕人到底怎麼了?為什麼是這樣的自私、無感、享樂、、、,我說:你很有責任感所以會有恨鐵不成鋼的感覺,所有的事都是有因有緣,先跟你分享學生期末心得的一段話:
學期中老師放「好國好民」給我們看,知道老師希望擴展我們的視野,看完發現原來我們被騙得這麼慘,剛開始還很難相信教科書怎們會騙人,後來看到這是一個天衣無縫、有計畫、刻意的佈局,原來我們的歷史都是國民黨寫的,嚴密的一套說詞,真的會很難發現,當我願意從根源處去看到這是一個局,才能跳出來,當我真的跳出來,也才能看到更多的刻意的佈局和抹黑,這次選舉我終於能看懂國民黨的操作手法,覺得好可怕。
最後,他說以前從來沒有接觸過這樣的資訊,他要跟更多人分享。

最好的是沒有體罰了

(01-07-2012季菁)

中午用餐時,我談到以前小時候很羨慕同學能吃營養午餐,而我只能帶昨晚剩菜所裝成的便當。
沛雨說:「我倒喜歡這樣,可以幫家裡消化過剩的食物,不會造成汙染。」我問:「那妳喜歡現代,還是喜歡我們那個年代。」
「各有優缺點耶!像我們這個年代汙染這麼嚴重,我們會擔心世界末日可能真的會降臨。而且競爭愈來愈激烈,從小就考試一堆,我們幾乎沒什麼童年。倒是妳們以前環境較沒汙染,隨時都可以看到蜻蜓、螢火蟲的,考試也沒像我們現在這麼多。」
「那現代到底有什麼優點?」我問。
「就是科技進步,生活方便很多。最好的是沒有體罰了。」

社會需要公民參與

(01-07-2012一心) 
回家時,特地繞到有機小店去拜訪龍老闆,好久沒見了。問他戶籍在哪,會不會去投票?他說,戶籍還在新竹,沒有打算去投,他也幾乎都沒有在投票。跟他請託,這次投票很重要,而且,這個社會需要公民的參與,才有可能進步。
昨晚,收看總統候選人最後一次的政見發表會,馬總統批評蔡主席的台灣共識很空洞,他說:「共識怎麼可能是一種過程?應該有具體內容,請蔡主席把具體內容拿出來。」我想,沒有一個正常的民主國家的領導人,會不經過公民投票,就說得出全民共識的具體內容。
一月五日《紐約時報》發表了對蔡主席的訪談,記者問:「如果妳被選上了,而百分之五十一的民眾投票贊成與中國統一,妳會如何回應?」蔡回答:「如果這是人民的選擇,那就是了。民主本來就是如此。」原文連結
總統被選上了,不代表從現在起,他所說的話都有民意基礎了,他說了就算。相反地,從被選上的那一刻起,他必須超越黨派,盡最大的努力,讓人民的意見可以被充分地表達,每一個重大的施政方針、法案,都要經過足夠的討論、尋求共識,才可以通過、執行。