ECFA不能取代FTA

 (12-04-2011林中平)

總統辯論會上，馬英九雖提到任內ECFA政績，卻刻意點到為止，著墨不深。如此收斂，應是自知有兩大罩門，一是ECFA效益未如預期，二是FTA毫無進展！

馬說，「ECFA讓外商能到台灣增加投資，並且前進大陸賺全世界的錢」，但未提數據，不說個案，頗不符合其風格。試想，當初一再炒作的歐洲某大車廠來台設廠如果成真，此時還會隻字不提嗎？

至於「政府今年跟日本簽訂投資協議；跟新加坡、紐西蘭也在洽簽合作協議」更是說得心虛。前者，日本前首相安倍晉三已說過，此與ECFA無關。後者，馬在考驗選民的記憶力。

去年洽簽ECFA前，馬政府表示：ECFA是與國際接軌的敲門磚；只要簽了ECFA，我國「一定能」和東南亞、美國、日本和歐盟簽署自由貿易協定。

之後ECFA辯論時，馬總統慷慨激昂的呼籲中國大陸當局，不要阻撓我們與主要貿易夥伴洽簽自由貿易協定的努力。他還鄭重宣布，要提升政府FTA小組的層級，由他親自領軍，加速與最主要貿易夥伴洽簽FTA工作。

愚民政策遠超乎想像

(12-04-2011一三)

班上學員主動將「中國跟中國有什麼差」影片貼在一三臉書的塗鴉牆上，感覺彼此可以延續這兩天的政治話題，遂主動提出了一個問題：

「13億人口，有可能施行民主政治嗎？」

學員：「不行，有時看到台灣的民主現象，覺得也許沒有民主反而是好事！可是看到為展現民主，那種張牙舞爪、小丑跳樑的嘴臉時，又怎樣呢？眼見民主口號被利用，為自己利益算計時，此時民主還是一件好事嗎？」

「所以集權比較好？」

學員：「不盡然，只要在位者有覺察、良知，有老師所説的那6種情懷（六度），所有的政策都是人訂出來的！集權也好、民主也罷！老師聽過巫山神女的故事嗎？一個在讓人憎惡的集權國家裡的淒美、浪漫、讓人淚流不止的故事！」

「這個故事，我看到的是中國城鄉差距太大的悲哀。寄望集權國家領導人的良知，要看運氣，也太冒險，因為沒有人監督。中國的問題是沒有言論自由，資訊完全被封鎖了！」

學員：「也許就是因為集權，才顯現這些不畏體制的勇氣與偉大！就如當年兩蔣時代的黨外！所以要如烏托邦、理想國，人人良善，自己就能監督自己、檢視自己！」