灑狗血的新聞媒體

 (12-06-2011楊斯棓)

12月5日，全球諸多媒體都報導了美國10歲女童麥蒂莘凱斯德（Madisyn Kestell）發現其母昏倒，打電話叫救護車後，和朋友仿照美國當紅影集《實習醫生》（Grey’s Anatomy）手法，對其母進行心肺復甦術。急救員說，若不是女童反應機警，其母恐性命難保。

上個月的台灣，各報報導有一名20歲的「熱血」女大生，在某週日下午一時許，行經新北市板橋區文化路驚見老婦昏倒路中，其夫嚇得不知所措，有路人幫忙打119，她則就近跑到中英醫院求救。這個過程，她像個英雄般的被報導，有「熱血」、有「救人」云云。動輒指揮護士「用跑的啊」，還對記者發表評語表示，「反而是在旁幫忙的中年男子，看起來比護士專業」。

兩例相較，或能看出台灣這則新聞的謬誤何在，美國的小學生其實比拙文的女大生來得有用多了！美國小學生是用實際的急救技術在救人，台灣的這位女大生則是「大聲」救人，呼來喝去，試問全天下有執照的護士、護理師，如果有人要你擅離你的執照登錄地址，你們可知，這等於是「棄眼前的病患於不顧嗎？」

而該大學女生錯認的「看來比護士專業的中年男子」，其實正是她譴責的醫院急診室醫師蔡文福，蔡醫師在現場也確認了老嫗的生命徵象。

當天各台新聞幾乎一面倒的以這位女大生（聲？）的觀點報導，中廣新聞最誇張，竟然用「老婆婆命喪街頭，女同學怨護士太冷漠」來大灑狗血，讓觀眾對「護士太冷漠」和「老婆婆命喪街頭」產生因果關係的不當聯想。

財團綁架保護區開發案

(12-06-2011傅瑞德)

或許是我太單純，不久前重遊曾經住過的陽明山，在很多地方都看到掛著這樣的布條：

上面寫「感謝周XX委員促成陽明山保變住土地不課徵土地增值稅」；看到這一排字，讓我從心裡冒起一片寒意。就我偏頗的認知，陽明山「保變住」（保護區變住宅區）這件事情原本就是財團綁架保護區，企圖在山頭上建造大片「高級」住宅營利的可議案件；我當初住在山上的時候，還曾經為了擋下相關的環境破壞工程，和社區鄰居一同參加過公聽會，最後幸而暫時將開發案擋了下來。

經過多年以後，山上那塊地還是維持著「已經開發好」，但暫時無法動工的狀況；簡單的說，那塊地的問題在於：

1.  位於國家公園邊緣的山頂上，原本並不適合大規模集合住宅之用。 

2.  從保護區變更地目為住宅區的過程問題重重。 

3.  作為住宅區的交通和污水排放等配套措施，是那附近的環境無法承受的。

我不知道現在財團繼續推動這個案子已經到了什麼程度；或許社區的力量在金錢面前顯得微不足道，但現在竟然還有立法委員「促成不課徵土地增值稅」？