讀新聞、教新聞的人都知道,獨立是傳統新聞專業主義的基本元素,是新聞工作者奉為行為準繩的至上信條。媒體如果失去獨立性,不能獨立於政治與經濟力量之外,就不成其為媒體。
曾幾何時,標舉獨立性的媒體愈來愈少,即使不是空谷跫音,也是稀有動物。問問台灣的閱聽人,哪個人不知道報紙的顏色,哪個人不知道電視台的屬性,凡有事件發生,不問事理何在,就可預知立場。有人說,這是屁股決定腦袋,更正確的說,應是只有屁股,沒有腦袋。
政治還有顏色之分,經濟則無藍綠之別。君不見,只要廣告下得多,公關做得好,企業逢凶都能化吉,老闆歪理也能變成真理。而如果廣告之外,還有置入;公關之內,尚有錢脈,那就更是無往不利,無堅不摧了。
設若政治歸政治,經濟歸經濟,問題或許輕微些。嚴重的是,金權體制之下,政治力以經濟利益餵食企業,商業力則將經濟資源回饋給政治力,形成你儂我儂的政商合謀;尤有甚者,財團還介入媒體,政治則通融財團型媒體,以致政治、商業與媒體結成三位一體,媒體的獨立性更加蕩然無存。