獨裁者的「清廉」

(01-08-2012黃招榮)

一再阻擋《陽光法案》的通過…

1949年8月5日，美國國務院發表《對華白皮書》：蔣介石政權會崩潰，完全是自身的貪污腐敗無能所造成。杜魯門總統更是大罵蔣氏一家：「他們是賊，他們每一個人都是賊」，「他們把我們援華的數十億美金，偷走了將近七億五千萬美金，將這筆錢在投資巴西的聖保羅，以及這裡（紐約）的房地產。

 孔祥熙的親信夏晋熊回憶：孔氏之女曾告訴他：「打了八年的抗戰，爸爸（指孔祥熙）為他（指蔣介石）積了十來億的美金，不能說沒有功勞」。李敖編撰的《拆穿蔣介石》的第463頁中說：中國農民銀行就像蔣介石私人獨有的銀行，取之不盡，用之不竭。蔣介石將國家視為自己的私產，任其自由取用，但見有哪個司法檢調或歷史記載說「蔣介石貪污了」？因為司法檢調都是蔣介石豢養下的附屬品，毫無公正獨立的審判。

每次修憲都經過公民投票確認

(01-08-2012一心)

晚上，參加高中同學聚餐，其中一位嫁到了瑞士，幾天前回台探親，今晚，帶著老公一起出席。本來就對瑞士實行的「直接民主」非常好奇，於是，藉機好好跟他請教。

問：所有的立法真的都是透過公民投票嗎？

答：是的，只要是重大的法案，都透過公民投票。（見注一）

問：聽說，手續非常簡便，可以透過電腦上網投票？

答：手續很簡便，沒錯，但是，網路有安全性的問題，所以，是透過郵寄的。

問：那，你們還有國會議員嗎？

答：有的，但他們是「業餘」國會議員，一年只需要聚集一次，表決一些不需動用公投的簡單法案，平常，他們的職業可能是農夫，漁民，老師，律師，…。我們甚至沒有總統，而是有七位行政首長一起治國（稱作：瑞士聯邦政務會Swiss Federal Council），好像白雪公主的七矮人！

問：那這「七矮人」是人民直選的嗎？

孰貴孰賤只有「君」知道

(01-08-2012一三)

在台定居十多年的德國女性宣教士葛美恩(Birgit Glaw,OMF海外基督使團)，到嘉義市中正公園觀看紀錄片《牽阮的手》，看完後她深皺眉頭說：「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政，這是國民黨的幸運，還是人民的無知與懦弱？」

這陣子，在臉書上有一個發現：國民黨支持者鮮少在自己的版面上分享自己對民主政治的理想與價值，他們比較喜歡到他人的版面提出反證，然而，引用的資訊多來自特定媒體那似是而非的論述；他們有時也會發發牢騷，說什麼「民主好煩、好吵，台灣還是不要談民主比較好…」云云。這些人，不喜歡思辯，也不在乎真相，但他們投票的忠誠度卻非常地高。

淨空法師說：「我喜歡皇帝，我不喜歡民主。我不相信民主，我相信皇上。」淨空法師講經說法，不忘反對民主，主張戒嚴，他稱讚孔子以戒嚴手段誅殺異議人士少正卯(姓少正，名卯)，孟子雖然說：「民為貴，社稷次之，君為輕」，但「君」永遠可以「社稷」之名，判決異議份子擾「民」，於是孰貴孰賤只有「君」知道！此所以孔子罔顧人道，對能言善道且富魅力的少正卯，要殺就殺，才不管你是不是大人才。

比水門案嚴重N倍的濫權監控

(01-08-2012奕言)

請拿出證據來…

水門案水落石出有四大要因，媒體的社會公器角色、國會制衡總統濫權、司法公正而獨立、FBI副局長以國家為重化名深喉嚨向媒體爆料，人民體認政府濫權的可怕，四者缺一，結果就可能與林家血案、陳文成命案一樣，不了了之。

厲行特務治國的，就是馬英九昔日在總統府的老闆蔣經國。因特務向上級爭寵搞內鬥，很容易失控。2005年日本電影忍者(Shinobi)，演的題材就是1614年德川家康主宰天下期間，兩個長久以來處於敵對的忍者村落——伊賀與甲賀，互相廝殺的慘烈經過。

蔣經國製造出了一個王昇，尾大不掉，急著把王昇外放巴拉圭任大使…然後搞出越洋槍殺美國人作家江南，1986年3月，自己的二兒子蔣孝武接受外放處罰，奉派至新加坡擔任商務副代表，未再回到中央，自己還得公開誓言「蔣家人不會接班」…。當初情報局長汪希苓經人介紹認識竹聯幫幫主陳啟禮，就派竹聯幫幫眾董桂森、吳敦等人赴美國加州舊金山德里市暗殺劉宜良。劉宜良遺孀崔蓉芝，在美國控告中華民國政府，1990年獲得賠償145萬美元和解。是臺灣人的納稅錢賠的吧！若非美國政府破案，蔣經國也會學馬英九、吳敦義說「請拿出證據」來吧！

效法南韓總統李明博

(01-08-2012一湛)

這幾天都在跟朋友拉票，宣說此次總統大選的重要，有人提出總統的薪水那麼多都不知道他們在做什麼，就簡單說明總統目前權責不一致，所以一定要選出好的人才，接著舉最明顯的例子，回答：

自2001年1月1日起，陳前總統為了共體時艱，自願將總統待遇由每月82萬2千元一次調降為44萬8千8百元，做到扁卸任時，剛好替國家節省約4,160萬元。馬總統不但沒效法，當初競選時答應的633政見如未兌現就捐出薪水，四年下來馬政府633完全跳票，當初答應的薪水捐出並沒有做到，想當初陳水扁宣示要薪水減半時，馬也表示認同，還說中華民國總統的薪水，相較於其他國家原本就偏高，扁減薪的作法是合理的。真是嚴以律人寬以待己，國民黨總統候選人最好效法南韓總統李明博將薪水全部捐出來，把黨產全部歸還，還給國家和人民！不要都是口惠實不至的騙人把戲。（有數字為證，清濁立見）

李明博的747政見跟馬英九的633政見雖然都因為金融海嘯跳票，但是李明博的作為和馬英九相比是天地之別，李明博除了道歉之外還甘願不領薪水，更把自己的財產捐出9成。李明博治國成績比馬英九好很多，根據瑞士洛桑管理學院的調查，台灣的國家競爭力在馬英九上任後，從13名掉到23名，GDP從24名跌到26名，台灣失業率快破6%，但是韓國卻保持在3.9%，「馬英九的政績根本比不上李明博！」

高華：一個史學者的操守

(01-08-2012張鳴)

高華走了，一臉病容，兩袖清風地離開了這個紛擾的世界和浮躁的學界。在當今之世，一個國內985重點大學的資深教授，卻連一套像樣的房子都買不起。他現在住的蝸居，還是借錢買的，房子裡到處都是書，連過道和廁所，都堆滿了他的資料。

一個才華橫溢，出道又很早的歷史學家，選擇了一條最難走的路，一條研究不為主流認可的方向，沒有課題，沒有補助，也不受同行待見，在領導眼裡，簡直就是一個麻煩的製造者。

其實，高華的路可以不這麼走。眾多的學者，歷史學者都沒這樣選擇。別的行業我不大清楚，學院派的歷史學者，最時髦的學問，是宏大敘事，而且要從正面切入，比如研究盛世的特性，討論中國歷史上的幾次戰略機遇，中華民族的偉大轉型等等，等等。其次是跟風，現實在講廉政，就研究歷史上的反腐敗，或者做清官研究。甚至連研究太平天國，都能找出人家當初怎麼反腐敗來。如果時興講改革，就研究洋務運動、戊戌維新，還有清廷的新政。如果研究人物，最好是正面的大人物，最好講他們的戰略決策、光輝形象。頂多添加點這些人物親民人性化的小花絮，讓人物更加豐滿。研究歷史，最危險、最不討好的，就是觸碰禁區，研究那些資料和檔案都不公開的領域。即使千難萬難地寫了出來，在內地也難發表，在境外發了還有很大的風險。

作堂堂正正的台灣主人

(01-08-2012王景弘)

現代民主體制，人民是國家的主人，合格選民在大選中票票等值，可以自由、獨立的選擇自己能信任的候選人，撤換不稱職的笨蛋或壞蛋。以集體意志選擇政治領袖，這就是民主選舉的基本功能。

台灣人民在14日大選將有機會選擇總統和立法委員，也選擇自己所期待的未來；合格選民應該善用神聖的選票，作一個堂堂正正的台灣主人。

在台灣民主的坎坷進程上，這次選舉具關鍵性意義。如果選民一本良知，拉下已證明無能、犧牲台灣主權和違法亂紀的國民黨，台灣民主將向理想邁進一大步；否則台灣民主、人權將繼續倒退，並有被中國併吞的立即危險。

台灣民主深受美國啟發；美國有長期民主傳統，選民能獨立判斷，自由作主，不會受威迫利誘，被各國視為民主典範。美國民主制度不斷完善，政黨的活動和競選經費的籌措都有嚴密規範，各政黨在共同規範下公平競爭。

反觀台灣，國民黨曾長期一黨專政，擁有龐大黨產，掌控盤據在政府和社會各階層的黨員，習於欺騙、腐化、賄選和恐嚇選民，破壞自由公平選舉。

馬承諾黨產歸零 證明是謊言…