更八審「重新審理」？

(04-20-2012 一心)

在公車站就遇到一湛。高等法院她已經去過了四次，就放心跟著她。

到達時，已經開庭，上方坐著三位黑色袍子上有寶藍色領邊和條紋的法官，正中央是審判長王敏慧，左側是受命法官劉秉鑫，右側是陪席法官崔玲琦。

雖然，一個案件的審判過程，由審判長主導，但受命法官負責寫判決書、工作份量較重，而陪席法官比較沒有實質上的職責（在此案中的受命法官，可能是別的案件中的陪席法官，這是法官們分配工作量的一種機制），但是，裁判結果，必須由這三位投票來決定，是為「合議庭」。

一個案件，通常會有「準備」、「調查」、「言詞辯論」和「宣判」的四個階段。今天，我們參與的，是徐自強案的調查庭，主要是傳喚已經被死刑定讞的本案共同被告黃春棋出庭作證。

但是，黃似乎已經打定了主意，不回答法官或是辯方律師的任何問題。受命法官劉秉鑫向黃說明，在本案中他沒有權利不作答，但黃很不服氣徐自強可以上訴、他卻沒有，法官說，針對他的死刑判決，黃可以有其他的救濟管道，但是，其救濟不在此庭管轄的範圍。

落實人民當家做主

(04-20-2012李登輝)

近來，全國民眾心情應該很鬱悶，因為馬政府除了提出「一國兩區」這種形同放棄主權的主張外，更罔顧民意與人民健康，執意開放進口含瘦肉精牛肉；同時，政府帶頭漲價，油價漲、電價漲、連健保費也要漲，放任民生物價狂飆，這個政府完全不管人民的死活。

馬總統選前表示，選他台灣會更好，選後不但沒變好，還說自己已經沒連任的壓力，要大家面對痛苦多忍耐。人民雖不同意這種說法，卻無法有效制衡，讓我們看到台灣民主制度的缺失，應該是「民主再改革」的時候了！我所提的改革，是一種生活保障的改革，是生存保障的改革，是人民權利保障的改革。

天使天天做到死

(04-20-2012一如)

 

此讓人感動，主動關心醫療人員身陷地獄的事情。上網尋找資料，看華視新聞雜誌與公視有話大家說（白衣天使做到死，謢士引爆離職潮），才發覺問題所在：

台灣不是缺護士，而是護士不願意當護士。根結在於台灣完全沒有意識到護理人員的重要與專業性，負責醫院評鑑的醫策會，是球員兼裁判（乏人監督），官官（醫醫）相護沒有將三班的謢病比，當做醫院評鑑重要的項目~真的是痛心，這種「工作環境不人道必侵害病人權益」的不公義，也發生在醫療界。

根據護理師公會調查指出，新進護理人員三個月內離職率有三成二，而一年的離職率更高達五成八，突顯護理人員嚴重流失的問題。到底他們的工作環境面臨到什麼壓力，足以讓護校招生年年額滿，各大醫院卻還是出現護士荒­？