2011年11月23日 星期三

基本人權高於外交豁免權

 (11-23-2011奕言)
1121劉姍姍放棄大陪審團審判的權利,認罪賠償2位菲傭共$80,044美元。
之前菲傭的工資是外交部付的,但劉姍姍說菲傭是自己僱的,否認是外交部僱的。外交部發言人章計平說「尊重」她的說法。是外交部付就說是,不是外交部付就說不是。說「尊重」還需要這個發言人嗎?
為了防止菲傭脫逃,「中華民國」外交官劉姍姍還加裝監視器、扣押菲傭護照和美簽,這些不人道舉動,只發生在人口販賣集團的宵小之徒。果不其然,法官要求穿橘色囚服,外加手銬腳鐐出庭。
劉姍姍承認簽約時,就不準備照合約付給菲傭;先前2009-2010年的菲傭也是相似的虐待情節。
2位來自馬尼拉的菲傭原本是以B-1簽証來美國,現在美國聯邦調查局根據「人口販運受害者保護法」(Trafficking Victims Protection Act),準備給傭菲T簽證,從此2位菲傭可合法居留,這是給人口販運受害者的簽證,堂堂「中華民國」的外交官竟淪為跟販賣人口的販子同一等級!

一雙雙冷漠無感的眼眸

 (11-11-23韻雅)
…寫於校園演出後  
昨天下午在「正修科技大學」演出,藝術中心在彩排時告知將會是滿席1500位同學來觀賞,團員們都很驚喜。演出場地的空間格局很舒適,和觀眾距離很親近,很適合《聲動》音樂的互動情境,雖然學校預算有限,我們還是從台北請來燈光音響公司,希望呈現最好的品質。
演出順利進行,觀眾都回應掌聲,不過就1500名觀眾在Echo迴響極大的空間,這回應是弱了些。最後幾首歌曲,我請燈控幫我打開觀眾席燈,清清楚楚地看著滿滿的人潮,回應最熱情的是老師和外來的觀眾以及少數敢於展現自己的同學,我很驚訝的是望過去,有那一大片是冷漠無感的眼眸。
我的心情是複雜的,藝術中心組長和承辦人員都熱情接待,看到他們極用心地宣傳、帶來滿席的觀眾,演出後還是有不少學生留下來交流分享感動,我實在不忍挫折校方,何不演完了、離開了,就忘記這件事吧!只是,今天起床,那群孩子無感的眼眸又出現,我心想,如果可以激起那一點點漣漪,或許可以帶來一些新的能量。
我必須強調,這個觀察不是「正修大學」的單一現象,《聲動》在台灣很多大學演出都有類似的情況,只是藉這次經驗,我想提出以下觀點。