(12-29-2011 黃帝穎)
《壹周刊》踢爆，調查局非法監控蔡英文，調查局則發出聲明駁斥，表示是為了確保候選人安全，依法蒐集活動行程，但只要稍微檢視《調查局組織法》，即可發現調查局公然說謊、踐踏法律，馬政府以國家機器介入選舉，違法事證越來越明確。
依據《調查局組織法》第二條規定，調查局掌理國家安全及犯罪偵查等事項，然而調查局對蔡英文的情蒐內容，包括：與蔡英文會面的對象、談話內容與該對象若轉而支持蔡，約可左右多少選票等，這些情蒐內容完全與候選人安全無關，更不在《調查局組織法》第二條明文規定調查局掌理的國家安全及犯罪偵查範圍，調查局公然違法。筆者要問的是，如果不是馬總統下令，調查局的公務員豈敢目無法紀，「睜眼說瞎話」？
此外，經建會對宇昌舊案的炒作，也凸顯國家機器介入選舉，劉憶如主委領的是納稅人的血汗錢，卻配合執政黨進行選舉議題操作，除了變造宇昌重要文件外，經建會用記者會或官方網站等國家資源對人民提問，也是明顯違法。依據《行政程序法》第二條規定，行政行為有固定形式，但完全沒有授權行政機關可以變造文書或以記者會、官網公告方式質問人民，經建會卻無視行政程序法的明文規範，多次違法質問蔡英文，如果不是馬總統下令，經建會的公務員豈敢違法行政、介入選舉？
再者，特偵組配合搜索宇昌文件，同樣是違法濫權，《刑事訴訟法》明文規定「偵查不公開」，但特偵組在經建會對宇昌解密後，大動作搜索扣押，還有辦案人員對媒體放話「宇昌資金異常」，如果不是馬總統下令，
特偵組公務員豈敢違反「偵查不公開」，甘冒刑法洩密罪責，配合國民黨炒作宇昌議題？
從經建會、特偵組到調查局，國家機器介入選舉事證明確，嚴重踐踏民主法治基本精神，馬總統口口聲聲捍衛民主法治，豈還能隱身幕後，不用給國際社會與台灣人民一個交代？
版主：
調查局由早年的情報單位法制化後，開始對外公開招才，不僅素質逐年提升，思想觀念開始進步，與老一輩的黨國侷限，甚至為權力服務的家臣心態，雖未至完全破繭，但起碼已有「監督」的作用，這次的資料公開社會，就是正面的跡象。
優秀的台灣年輕人投入「展抱山莊」，竟被指令在大選時刻去情蒐在野黨的資料，調查局為什麼要承這種命？這種膽敢強暴民主的作法如果可以打混過去，台灣還有選總統的價值與意義嗎？乾脆停選，宣布馬英九永遠帝制做到死算了。
受命的調查局在事跡敗露後，搶先一天發布新聞，以為可以先說先贏，奪回話語權，其實剛好證明他們的心虛。昨天事發後的說明更是此地無銀三百兩，調查局在馬英九治下，居然淪落到這種水平，臉都丟光了，還有何抱可展？調查局說他們是依據「總統副總統候選人安全維護實施辦法」第二條及第五條行事。這不是很可笑嗎？
這紙行政命令的目的既是安全維護，調查局對內大可與各候選人配合，對外則應蒐集各種可能對候選人不利的資訊，以防微杜漸。怎麼會反以候選人為標的，去打探候選人要如何競選的政治內容呢？調查局目前觸探的範圍，已經超過了安全維護的法定界線，甚至稱其侵犯了候選人的安全亦不為過，調查局涉入到這種層面，如果
外界指控調查局是不是想要幹什麼，調查局跳到黃河裡洗得清嗎？(12-29-2011 鄒景雯)
「元首（希特勒）和我，都不知道！」德國納粹黨二號人物戈林元帥，在紐倫堡大審判，被問到屠殺猶太人、種族滅絕惡行時，替希特勒及自己推得乾淨，納粹殘殺猶太人600萬，他們都不沾鍋！
戈林罪惡滔天，罪證確鑿，被判絞刑，執行前服毒自盡。
美國前總統尼克森，濫權指使安全顧問非法侵入、竊聽情蒐、監控對手民主黨總部，水門案爆發後也全盤否認。在媒體追查下，FBI高層良心發現，以「深喉嚨」為名，將總統以國家機器濫權對付政敵、阻礙司法等事證向媒體爆料，水門案案發兩年後，才真相大白。(12-29-2011 胡文輝)
