「無愧於自由」？

 (09-02-2011一心)

讀吳叡人的文章「好國好民－殉道者鄭南榕與台灣民族主義倫理的重建」，讀到伏爾泰的：「我不贊成你的意見，但是我誓死捍衛你的言論自由。」原來，鄭南榕不只是為了追求一個獨立的台灣而死，他是為追求一個自由的、民主的、進步的獨立台灣而死。

鄭南榕所展現的自信與氣度，所代表的民主運動的格局，可以在他獄中日記寫下的一句話來總結：「我們是小國小民，但我們是好國好民！」…「小國小民」是事實的陳述，「好國好民」是價值的追求。

什麼樣的價值呢？透過充分討論而凝聚共識的公民社會素養，尊重差異、活潑多元的自由主義精神！

盧梭對他的祖國日內瓦共和國說：「我們不僅是自由的，而且是無愧於自由的。」要如何才能「無愧於自由」？這是每一個台灣人，都應該思考的問題。

「商業」與「生意」的差異

(09-02-11一心)

讀《企業人格診斷書》中文版發行序文──訪談《蠻野心足生態協會》創辦人、《全球綠人台灣之友會》理事長文魯彬，摘要如下：

「商業」與「生意」的差異，這個道理連小學生都知道，但我們的官員和偉大的經營之神卻無法學到，何況要應用在他們的事業上。「商業」與「生意」可以展現很大不同的做法和行為；商業是一種消費模式，很少有互動、沒有什麼反饋機制，就像現在我們臺灣與美國大部分的「填鴨式」教育文化。但是做「生意」是可以充滿互動的，可以做到共生，有對等的付出與回饋，能夠讓我們永續生存下去，並且產生「生」命的「意」義。

一個恆常的噩夢

  (09-01-2011一書)

圖為2011年6月23日，艾未未獲得假釋後在北京向媒體記者揮手。

6月22日獲得假釋後的兩個月，性格豪放不羈的艾未未，對當局的百般限制，越來越無法忍受，終於打破沉默，公開批評中國的司法制度不能相信，「北京就是一場噩夢」。這是兩個月前取保候審以來，艾未未首次在美國主流媒體《新聞週刊》發表文章譴責北京政權。

今年54歲的艾未未，因參與北京奧運場館《鳥巢》的設計，以及他引起爭議的藝術作品而聞名於海內外。他對當局的犀利批評，引發在今年4月4日搭機前往香港時被當局以莫須有的罪名關押，此後81天杳無音訊。

「《鳥巢》我從不想起它，奧運後老百姓不會談它，因為北京奧運沒有給人們帶來喜樂。」

The Bird’s Nest - I never think about it. After the Olympics, the common folks don’t talk about it because the Olympics did not bring joy to the people.

臺獨才是國民黨的敵人？

 (09-02-2011一寂)

慕可舜（Ko-Suen "Bill" Moo），
被控於2005年試圖賣F-16戰鬥機引擎给中共。

2011年8月30日，民進黨立院黨團幹事蔡煌瑯質疑「他（慕可舜）既然被美國證實為被中國吸收的共諜，為什麼當美國AIT通知台灣，當美國國安人員把他押解回台灣的時候，我們的國安單位沒有任何的動作，沒有限制他行動，沒有羈押他調查，甚至還讓他繼續在台灣活動，遊走兩岸，這樣的共諜如入無人之境。」

國民黨立院黨團書記長趙麗雲的回覆是「我們是極權國家嗎？還是我們是美國的殖民地？如果是在那個國家服了刑回到國內，他（慕可舜）就要被單獨關起來嗎？列管他嗎？他在國內沒有任何刑案耶！」

國民黨軍系立委帥化民：「陳肇敏我也認識，這個人在這方面我覺得膽子很小，你不要笑喔，我們軍方包含我們這將領，通常都不敢跟軍火商去接觸。」

國安局第三處處長黃榮條「我們從民國九十年到今年，一共偵破共諜案，一共有29件，所以從這個具體事蹟來看，就是國安單位在兩岸政策開放的過程中間，我們並沒有怠忽職守。」