專利大戰

(08-25-2012一三)

蘋果與三星的世紀專利大戰，美國加州聯邦法院初審結果出爐，陪審團認定三星侵犯蘋果6項行動裝置專利權，必須賠償蘋果10.5億美元。此次陪審團共有9人（7男2女），年紀介於20～60歲之間，其中5人在50歲以上，僅1人具有「專利」相關經驗。

當看到這則新聞時，不禁要想：長久以來，習慣於專業法官制，習慣由受過專業法學訓練、擁有資格認定者出任法官，並且由他們全權判斷被告有無過失的台灣人會怎麼看？

有人說：「美國人當然袒護自己人，或者陪審團的判決很可能會偏袒原告，因同情受害者而將過失歸咎於被告，也是人之常情。」

也有人質疑：「國情不同，台灣人普遍不具法律常識，怎麼可以參與審判？」

如果綁匪是公權力

(08-25-2012一律)

今晚2115-2250無意中看到公視在播放一部電影——「熱帶魚」。

查一下資料：導演陳玉勳生於1962年，畢業於淡江大學教育資料科學系。1993年新聞局電影年期間，擔任短片之編導。1995年執導電影處女作《熱帶魚》，初試啼聲即獲瑞士盧卡諾影展藍豹獎、法國蒙貝利耶電影節最佳影片金熊貓獎，及金馬獎最佳劇本。

劇情描述做粗重的林正盛夥同友人綁架一名富家小孩勒贖，不意也順便綁走了一名國中生劉志強。友人在取贖款時出車禍去世，笨賊乃將兩名肉票運回南部鄉下躲藏，一邊跟文英等人想辦法取贖款，此時國中生正面臨聯考關頭，笨賊不想耽誤他的前途，竟到處奔波為他準備功課，最後在解決了綁票嫌疑後將小孩送回臺北應考。

法務部長失格失態

(08-25-2012田年豐)

法務部長曾勇夫，8月22日接見美國前司法部長克拉克時，對陪同拜會的前立委蔡同榮的質疑，其回應已逾越國家公僕應有的分寸。

 蔡同榮質問曾勇夫主要是（一）可以這種方式關押卸任總統嗎？我們甚至比不上東南亞國家嗎？（二）前情報局長汪希苓教唆殺人入獄，政府特別為汪希苓蓋大樓，限制其行動，並配屬專人照顧其起居，完全享有打牌消遣、影音、娛樂、美酒珍饌、打屁運動、家人陪宿的自由。為何情報頭子可以，卸任總統不可以？（三）北監何時給阿扁添置桌椅？扁的運動時間是每天只可半小時還是一小時？

人權零保障的「三協一調」

(08-25-2012賴中強)

兩岸投保協議簽署，關於投資人與當地政府間投資糾紛（P2G），一如外界預期，台商爭取的國際仲裁落空，取而代之的，是所謂的「三協一調」。

江丙坤還說投保協議「最大效益在於建立制度化且多元化的投資糾紛解決機制」，投資人與當地政府間投資糾紛，如果未設爭端解決機制，原本就回歸法院訴訟。但問題出在台商對中國當地法院不信任，中國標舉「不搞三權分立」，法官是地方「人大」派任，政法委書記指揮，如何期待法院能公正處理台商與當地政府間糾紛？

柯文哲反擊監院公審

(08-25-2012李雲深)

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲每日一問再度開砲，箭頭指向監察委員尹祚芊，認為她主動請纓調查，唯一目標就是修理他，邀功於當局。而且在最重要的問題上，都不肯花兩分鐘查證，實在怠忽職責。不僅專業能力不足，還照抄前人的調查報告，以訛傳訛。

左起監委尹祚芊、馬以工、李復甸

柯文哲對尹祚芊說，「其實移植醫學相當專業，很多誤解經過說明是可以解釋的。無奈你見獵心喜，以偏見收集資料，再以偏見解讀，最後喜孜孜的自以為立了大功，而迫不及待以記者會的方式宣布我的罪狀。你動用國家公權力，以媒體公審的方式對付我，我現在以一介百姓單獨挺身對抗。 」

柯文哲在今天《新頭殼》的部落格提出第二問。他表示，「法治」、「人權」、「程序正義」是文明國家政府之基本條件。「此次監察院之彈劾，我卻看到違法亂紀的脫序行為。」更讓他懊惱的是，他去監察院說明時，還準備powerpoint詳細說明台灣器官捐贈之現況及困境，天真的以為出身醫界的尹監委有意幫忙我們的困境。後來才發現「人家是主動請纓調查，唯一的目標就是修理你，邀功於當局，哪裡關心器官捐贈不足，很多病人等不到移植的機會就走了。」

特偵組不受監督

(08-25-2012吳景欽)

特偵組以尚有其他共犯與證據未能查明為由，向法院聲請延押林益世，不管是否在以拖待變，卻已凸顯出檢察官的蒐證能力待加強，即便再有兩個月的時間，恐也無濟於事。

將被告羈押，雖可防止其湮滅證據，卻不代表證據不會因此消失，尤其是貪污，不僅具有高度隱密性，更因屬結構性與集體性犯罪，而不可能靠一人即能成事，若僅將調查對象侷限於羈押被告，就會讓其他共犯有可乘之機。尤其是林益世案件裡，若有其他高層公務員涉案，必會想盡辦法掩飾，甚至藉由其權力來誤導偵辦方向，而使真相的還原更佳困難。

最高檢察署所設立的特偵組，即是藉由層級提升，而能防止高層公務員涉貪時，所可能的隻手遮天。同時，身為特偵組的指揮者，即檢察總長，既然受有任期四年並不能連任的保障，更應保持其中立性與獨立性，而不能有法律之外的考量。

「天平」不是「天秤」

(08-25-2012靜芳)

這位司法女神腳踩著六法全書，
天平中裝的是黃金，不是正義砝碼。

最近颱風新聞都在「天平」、「天秤」的，到底是哪一個呵，一開始乾媽就說：直接看康熙字典，結果是「天秤」，秤是一支長長的桿子，一邊放東西、一邊放鐵之類的在平衝，而「天平」是兩邊放東西。兩個原本就不一樣的東西，硬是要混在一起。

最好笑的是有平面媒體說：天平、天秤都可以啦！

秤不離砣，沒砣的怎可叫天平或寫成天秤！繼續這樣是非不清、混洧不清，難保「馬英九」名字不會被公然寫成「馬英丸」！反正只多了一點。

主控發言權的人，不把「對」的事真實呈現出來，反而是以華人「差不多先生」的馬虎態度在報導，連個颱風的名字都可以搞得全國民眾說不清，這樣的「愚民」教育，令人看了直搖頭，這樣台灣的競爭力要如何提升呢！

一家媒體所擁有的迴向是很大的，相對的要負起的責任也很大，權力越大，責任越重。

感恩司法迫害暫歇？

(08-25-2012 商文義)

國民黨以前拿戒嚴法起訴異議份子，現在則利用媒體的配合，法院及檢調使用「妨害名譽、賄賂和腐敗」起訴反對人士，導致綠營內許多人被拘捕、被起訴。

一旦司法女神失明

不幸的是，許多從政的台灣人不僅一再容忍司法的濫權，並且要人民「尊重司法、不要政治化」，間接地合理化了國民黨的黨國體制，也讓國民黨更加濫用司法做為整肅異己的工具。

當年稱許特偵組起訴陳水扁的李登輝總統，不久前也遭到起訴。絕大部份的人欠缺獨立思考的能力，居然拿法庭的判決做為準則。多少無辜的受害者，遭到司法的恐嚇、凌遲，受難期間也少有同志去關懷。在獲釋後，不僅沒有大力地抗議司法的迫害，反而表示感謝「司法還他們清白」。有如搶劫案的受害者，事後還要感謝劫匪一樣。台灣人為什麼這樣地軟弱無奈？

一個領導者應該具有遠見和勇氣，去帶頭反對不公義的政府和司法體系。即使是提倡非暴力的甘地、馬丁路德、及當年領導反抗刑法一百條的李鎮源、陳師孟、林山田等，他們和人民站在一起對抗不公平的社會、大眾傳媒和司法系統。我們贊同蘇貞昌主席不配合作秀、拒絕監委約詢。我們懷念當年美麗島事件時的領導群、辯護律師、協助受難者的長老教會、及許多國內外人士的勇氣及犧牲。更期待蘇主席和其他領導人有勇氣站起來，強力地要求（demand），不是請求，馬英九立即釋放陳總統，停止對莊秉潔教授、柯文哲醫師及其他人士的迫害，並嚴懲宇昌案、江國慶案等案件的失職官員。否則應發動大規模的抗爭，打倒不公不義的國民黨體制。