低能的赤字擴張政策

  (12-14-2011林環牆)

 （馬英九執政前三年，平均每年經濟成長率的正確算法）

總統電視辯論時，馬先生說：近四年來，世界不景氣，台灣卻逆風高飛，去（2010）年經濟成長10.72%，世界排名第四，亞洲第二。

但真相是，馬英九執政前三年（2008-2010），按照實質GDP，平均每年經濟成長率僅僅只有1.51%。

在亞洲四小龍中，同樣三年期間，新加坡平均每年經濟成長2.86%，南韓2.22%，都大幅領先台灣。諷刺的是，早就納入中國版圖，並更早與中國簽署類似 ECFA的香港，平均每年經濟成長率更低落到只有1.39%。台、港成長表現遠不如新、韓，而台灣失業率又居首。這樣的對照，台灣真的是逆風高飛？

讀者們也許會問：馬英九執政前三年成長率不是2008年的0.73%，2009年的負1.81%，以及2010年的10.72%嗎？三年算數平均成長率不是應達到3.21% [＝ (0.0073 - 0.0181 + 0.1072) / 3]嗎？

的確，「算數平均」是3.21%。但在景氣上下大幅振盪，GDP不是逐年穩健增長時，「算數平均」會顯著高估。正確的算法是使用「幾何平均」，如此算，三年平均僅1.51%。讀者當然會很訝異，算數平均竟會發生倍數高估！簡單說明如下：

人工流產的無奈與不義

 (12-14-11一恩)

記得是聖誕節前夕，附近婦產科開業醫師依照慣例聚會餐敘。聽到生意最好的王醫師娘說話了：「我們D&C(子宮擴張刮除術的人工流產)的價錢好久沒調整了，大家講好，今年開業一起調漲三千塊喔……！」

在場的醫師都很有默契，一致同意！

江醫師不知是調侃自己還是有些愧疚，說：「我們家醫院的柱子都是這幾年幫病患做D&C賺來的…。」

我們有位患者，她去年才生了雙胞胎，先生是個碼頭工人，前陣子因車禍無法工作，而她……，上個月又懷孕了。

因為無法負擔這麼多的支出，他們只好決定忍痛將孩子拿掉。

這位患者面對比她預期高很多的手術費，開始猶豫了~~，可是，如將孩子生下來，以後的生活費、教育費怎麼辦？而這個節骨眼有誰能幫助她？沒有符合健保法條件的人工流產依照規定只能以自費方式處理。

行政院的假修法真騙票

 (12-14-2011一書)   



Facebook http://www.facebook.com/events/212641985483039/

相信會有很多人不了解此事，或覺得此事與我無關，網友skypons看了【公晚精選】反土徵修法逕二讀 農民重返凱道內的對照表後，擷取了重點條列出來，解釋土地徵收條例通過，為何為惡法? 用最簡單的方式比喻，讓更多人了解:

1. 政府想徵收就可以徵收，以市價作為徵收價，市價多少政府說的算。
2. 人民對於土地徵收無陳情、諮商管道。國家要你的的菜園，說一不二。
3. 被徵收者，必須符合：居住事實1年以上，且須符合中低收入戶，才有相關的安置計畫。言下之意，不巧你非中低收入戶，一個月賺兩三萬，但政府要你滾，你就得滾，當遊民，政府也不會在乎。因為一切「依法行政」。
4. 為了養地圖利，企業可假政府之手任意徵收農作用地，嚴重破壞農業自給比例的平衡。
5. 對公益性與必要性的規定模糊。政府覺得重要且必要就得以徵收，有如大老爺挑小妾。且也已違反大法官釋憲：法規須詳盡、不厭其詳。
6. 徵收下限40%，且無限定徵收地上權使用，政府有很大空間依此漏洞搜刮民產，又因下限過低，徵收誘因完全無法被有效的制衡。

簡單來說，就是政府為了給財團賺錢，現在可以「依法行政」強制拆了你家與土地。

如果你住在台灣，如果你不是《土地徵收條例》的既得利益者，請關注此事。有一天，很有可能你辛苦工作得來的家，你長久居住的家，就毀在此條例上，就毀在這些通過本條例的人手上。

2011年12月14日 無數支持土地正義的農民與公民會記得這一天，
行政院版《土地徵收條例》修法，在立法院強勢通過。行政院版《土地徵收條例》的修法，無法杜絕浮濫圈地徵收，特定農業區仍可因「行政院重大建設」之理由而開發；甚至連行政院刻意導向的市價徵收都直接跳票，不願納入不動產估價師的專業、客觀評估，以及施行日期無著的情況下，成為一個天大的笑話。此外，違反立法慣例，在法律施行日期之外，另針對第30條（政院版市價徵收）之施行日期，特別規定由行政院另訂之。由此凸顯了行政院假修法、真騙票。

如此的修法結果，來自這些出席立法院院會、抵制土地徵收條例民間版草案的立委，他們踐踏了台灣人民與土地正義，
明年1月14日立委選舉，請大家用選票抵制他們。

中國未來民主化應該以台灣為鏡

(12-14-2011黑雨)

        有些相信台灣最終將與中國統一的人們認為，只要中國能夠民主化，則台灣人應該就不會再抗拒與中國統一。可是，看到號稱「留美泛藍精英」的馬英九與金溥聰所帶領的國民黨在這次大選中所呈現的種種黑暗與污穢不堪的手段，相信中國將會民主化的人，應該審慎引以為鑑。因為，「民主」不是只有「投票」而已。

中國國民黨跟中國共產黨雖然在過去曾經有過長久的慘烈鬥爭，但那跟蘇聯共產黨與德國納粹黨的戰爭一樣，僅是不同的兩派黑道流氓的械鬥而已，並不因此而能區分出誰是好人、誰是壞人。事實上，中國共產黨與中國國民黨的相似之處頗多。

n   兩黨的組織架構都是師法蘇聯共產黨的體制建構出來

n   兩黨都是「由上而下」的威權體制，毫無黨內民主可言。

n   兩黨都受到嚴重的中國醬缸文化影響，對於「民主」毫無感覺，都有嚴重的威權保守心態

n   兩黨都有嚴重的迫害屠殺人民紀錄，至今對於不支持他們的人民也毫不手軟。例如，前陣子在台灣推動「反美牛」公投的婦女運動成員就遭受到馬英九政府情治人員的惡意騷擾。

「民主」當然不是只有「投票」，也不是在國名或黨名之中夾帶「民主」兩字就可以解決的。一個真正的民主國家，除了投票機制之外，還必須至少包含獨立的媒體、可讓政黨公平競爭的政治條件、以及一個成熟的公民社會環境。如果中國共產黨在將來某一天下台，中國變成「表面上的民主國家」，從台灣這幾十年來的艱苦路程來看，其實那也只是剛剛開始而已：

1. 中國民主化之後，必須徹底清除中國共產黨殘留在媒體的守舊勢力。媒體可以建構一個社會與國家的整體想像，如果將來中國的媒體像台灣這些偏袒國民黨到歇斯底里的藍色媒體一樣，在民主化之後仍然站在共產黨那邊，甚至為共產黨極力扭曲社會真相，那麼共產黨將仍然可能在民主化之後的中國經由選舉取得政權。

從「人二」到「政風」

(12-14-2011一虹)

       上週業務觀摩會報受訓差費，同事集體涉嫌以少報多，我不願跟進，又不能跟同事同時申報（金額不同，馬上會露出馬腳），偷偷問過會計張小姐，決定等同事先申報被退回，我才好光明正大送出申請單，腦海中偶然浮現尹清楓因不願貪污被海軍官員集體殺害的相。

今天同事果然被會計退回差費申報，伍先生卻又慫恿同事篡改出差事由（他爸爸是政風打手，我常懷疑他是五毛共產黨員，專長挑撥離間，有他的地方就有事端），以符合多報的規定，這種事同事們行之有年，我看在眼裡不滿在心裡，因此率先表態反對，錦淑也不願苟同，感覺我們2人就能滙聚一股力量，讓邪不勝正，其他人也就不敢多說話。

給執政黨綁架的公視

（12-14-2011羅世宏）

公共電視作為國家級的公共媒體，這段時間以來一直密集放送募款廣告並呼籲民眾「支持公視，信任公視」，但更嚴肅的問題是：誰在不支持公視？公視還值得信任嗎？

難道公視不知道，最不支持公視的不就是提名同意現任公視董事會的執政黨嗎？延宕多年的《公視法》修法工作， 特別是擁有立法院絕對多數席次的執政黨，多年來除了修改增加董事會人數至21人、好塞進自己屬意人選的一個條文之外，其他條文到目前都還是文風不動。而延燒2年多的公視董事會爭議、總經理解任風波與官司，以及新聞局和鄭同僚等舊董事之間的訴訟糾紛，還有近年來公視本身的表現，在在都已破壞了民眾對公視應有的信任。

作為長期支持公視的傳播學者，本人對公視提出以下質疑，希望公視以負責任的態度提出公開說明：

第一，早已於去年12月3日任期屆滿的第4屆公視董監事會，在未經任何法律授權程序下即自行延任至今，已「非法」延任超過一年。請問公視董事會的董事先生女士們，你們好意思繼續做下去嗎？不應該立刻主動辭職嗎？