旺中的恐嚇與妨害秘密罪

(08-01-2012段正明)

《旺中集團》以報導連續在自家媒體抹黑黃國昌教授，而對於清大學生質疑《旺中集團》自導自演時，《旺中集團》相關成員隨即表示要「告到底」，對於這個案子，有幾點需要澄清。

首先，《旺中集團》抹黑黃教授的報導，涉及《刑法》第305條的恐嚇罪的問題。因為對於「學術聲譽以及個人名譽法益」的「抹黑」，事實上正是刑法第305條構成要件該當的「意欲使發話者產生心理上的強制，進而不為特定行為或是屈從於行為人意志而為一定行為」的妨害意志自由的「恐嚇」行為，此地乃是以貶損發話者名譽法益的惡害通知或已有實質危害名譽的「抹黑」作為恐嚇手段，且旺中集團「抹黑黃教授」時，旺中集團表示是為了保護「憲法的財產權」以及「記者工作權」，是以其報導目的與所謂促進公眾意見形成與理性溝通完全無關。

大學自治或勞資糾紛

(08-01-2012李中志)

大選之後短短幾個月，國內便發生了一連串緊扣學術自由的事件。先是國民黨立委蔡正元，繼大選期間辱罵學者之後，又因中研院法研所黃國昌積極反《旺中》媒體的購併案，揚言刪減中研院預算，加上最近《旺中》媒體親上火線，瞞天鋪地的抹黑恐嚇反對其購併案的學者、學生。

三月間北市調查處出動檢警百人，搜查二十餘位國立大學教授住處、研究室，牽連百人，據說原本要大選前動作，因礙於觀瞻而延後，政治計算不打自招。此外，《台塑》控告積極投入反石化業的中興大學環保教授莊秉潔，提起刑事訴訟及鉅額的民事賠償，引起學界一片譁然。

在輿論焦點被《林益世案》吞沒前，開南大學以「教師限時升等條款」解聘教師，人數之多，幾達全校教員的四分之一，引爆了開南大學教員集體抗議校方的事件，直指校方非法解聘。