(12-20-2011鄒景雯)
吳敦義說過一句閣揆級的「智語」：白海豚會轉彎。人類的智商比白海豚稍高一點，肯定也會伺機而動，該轉彎時就轉彎，即使被馬大總統稱為「鐵漢」，應當也不例外，絕對不會不如白海豚。
 |
| 特偵組檢察官 |
最近，有兩位財團負責人接連被告，一個姓郭，一個姓蔡。他們被告發的理由，在訴狀上寫得洋洋灑灑，或期約賄選，或涉嫌偽證，但有一點一致，出發點都是為了馬大總統好。
「鐵漢」最近效率超好，馬政府前言方歇，他後腳就派人到國發基金委員會去「調閱」卷證，外界質疑「鐵漢」是幹什麼吃的？他夜裡發聲明說：檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。既然這麼「盡忠職守」，外界於是好奇他的目光是否正常、有沒有斜視、會不會只看上不看下？
有關郭姓財團事，新聞已經炒作了一個禮拜，連記者都有sense，文字音檔俱在，偏偏「鐵漢」置若罔聞，難道是「鐵漢」認定這樣做不違法？若此，其他人是不是也可以在選舉期間一律比照這個案例同樣照做？
至於蔡姓財團，據稱也跟上了這年頭很流行的「日期錯置」風，不過他現在面臨的難題是：當初他在庭訊上的證詞與其父有一點相同，都是2008，如果現在要翻口供說是錯的，那麼當年的「故事」問題就更大了；如果當年2008的證詞其實是對的，那麼現在配合演出的背後代表的是如何綿密的政商關係？
這對一個以民營小銀行竟可併市營大公庫的受益者與馬大市長來說，兩人有沒有馬大總統再三強調的道德標準、社會觀感、瓜田李下甚至法律問題？而「鐵漢」能夠對此無感？
如果兩個財團案，「鐵漢」之前耳不聰、目不明，沒關係，現在兩案都被人告發了，「鐵漢」總該告訴大家要不要依據刑訴法第219條之一去「保全證據」？要不要依據刑訴法228條第一項去「開始偵查」吧？或者，他要遇到了財團就轉彎，不讓白海豚專美於前？
