何必投票給奴婢？

 (12-30-2011胡文輝)

五月天藝人「怪獸」(本名溫尚翊)於行憲紀念日在臉書譙孫文，「這是啥爛憲法？」引發議論；其實，從憲政法理、政治現實來看，「怪獸之譙」大都譙得對！

就是這部爛憲法，總統「一人獨大，有權無責」，成了集權力於一身的「巨靈」；就是這部爛憲法，加上一黨獨大，讓執政黨國會議員大都成了總統的「奴婢」。

不過，爛憲法責任全怪孫文，則是錯怪，孫文只是嘴巴講「五權憲法是兄弟發明的」，並沒有草擬憲法，號稱五權憲法的那部中華民國憲法，原本就爛，卻非出自孫文之手，而是孫文過世後多年才有的；之後多次縫縫補補，面目全非，仍是爛，卻與孫文無涉。

這部爛憲法爛在背離「以野心制野心」的民主憲政原理，即麥迪遜所述，人非天使，所以要政府，管理政府的人非天使，所以要監督制衡。

韓寒的困惑和迷失

 (12-30-2011一書)

(左起吳紅巾、艾未未、韓寒)

韓寒在聖誕期間(12月23、24、26日)連續連發三篇部落格文字：《談革命》《說民主》《要自由》，對當下重大政治問題表態，他「不認為天鵝絨革命能發生在中國」，認為「革命的最終收獲者一定是心狠手辣者」，因此支持「更有力的改革」。他還認為中共有 8000萬黨員，3億親屬，「已不能簡單被認為是一個黨派或階層了」，「黨組織龐大到一定程度，它就是人民本身，人民就是體制本身」。

這三篇文章表達的觀點，可簡單地概括為：反對革命、擔憂民主和懇討自由。他割裂了民主和自由的關系，認為民主將帶來不自由。站在精英的立場上，他鄙視普羅大眾，覺得他們除了那些劣質的自由之外，不需要任何政治上的自由，認為革命將帶來可怕的後果。奉勸人們不要再相信革命，要明哲保身，滿足於現有的物質享受，而不是去多管閑事，追求什麼普世價值或者公眾利益。

文章中，韓寒自比蚍蜉撼樹，不足掛齒，力量渺小，僅能如此。在新的一年，他懇請中共為文化，出版，新聞，電影鬆綁。作為交換條件，他承諾，在文化環境更自由之後：不清算，向前看，不談其在執政史上的敏感事件，不談及或評判高層集團的家族或者相關利益，只對當下社會進行評判和討論。如果文化界和官方能各讓一步，互相遵循一個約定的底線，換取各自更大空間，那便更好。