比水門案嚴重N倍的濫權監控

(01-08-2012奕言)

請拿出證據來…

水門案水落石出有四大要因，媒體的社會公器角色、國會制衡總統濫權、司法公正而獨立、FBI副局長以國家為重化名深喉嚨向媒體爆料，人民體認政府濫權的可怕，四者缺一，結果就可能與林家血案、陳文成命案一樣，不了了之。

厲行特務治國的，就是馬英九昔日在總統府的老闆蔣經國。因特務向上級爭寵搞內鬥，很容易失控。2005年日本電影忍者(Shinobi)，演的題材就是1614年德川家康主宰天下期間，兩個長久以來處於敵對的忍者村落——伊賀與甲賀，互相廝殺的慘烈經過。

蔣經國製造出了一個王昇，尾大不掉，急著把王昇外放巴拉圭任大使…然後搞出越洋槍殺美國人作家江南，1986年3月，自己的二兒子蔣孝武接受外放處罰，奉派至新加坡擔任商務副代表，未再回到中央，自己還得公開誓言「蔣家人不會接班」…。當初情報局長汪希苓經人介紹認識竹聯幫幫主陳啟禮，就派竹聯幫幫眾董桂森、吳敦等人赴美國加州舊金山德里市暗殺劉宜良。劉宜良遺孀崔蓉芝，在美國控告中華民國政府，1990年獲得賠償145萬美元和解。是臺灣人的納稅錢賠的吧！若非美國政府破案，蔣經國也會學馬英九、吳敦義說「請拿出證據」來吧！

效法南韓總統李明博

(01-08-2012一湛)

這幾天都在跟朋友拉票，宣說此次總統大選的重要，有人提出總統的薪水那麼多都不知道他們在做什麼，就簡單說明總統目前權責不一致，所以一定要選出好的人才，接著舉最明顯的例子，回答：

自2001年1月1日起，陳前總統為了共體時艱，自願將總統待遇由每月82萬2千元一次調降為44萬8千8百元，做到扁卸任時，剛好替國家節省約4,160萬元。馬總統不但沒效法，當初競選時答應的633政見如未兌現就捐出薪水，四年下來馬政府633完全跳票，當初答應的薪水捐出並沒有做到，想當初陳水扁宣示要薪水減半時，馬也表示認同，還說中華民國總統的薪水，相較於其他國家原本就偏高，扁減薪的作法是合理的。真是嚴以律人寬以待己，國民黨總統候選人最好效法南韓總統李明博將薪水全部捐出來，把黨產全部歸還，還給國家和人民！不要都是口惠實不至的騙人把戲。（有數字為證，清濁立見）

李明博的747政見跟馬英九的633政見雖然都因為金融海嘯跳票，但是李明博的作為和馬英九相比是天地之別，李明博除了道歉之外還甘願不領薪水，更把自己的財產捐出9成。李明博治國成績比馬英九好很多，根據瑞士洛桑管理學院的調查，台灣的國家競爭力在馬英九上任後，從13名掉到23名，GDP從24名跌到26名，台灣失業率快破6%，但是韓國卻保持在3.9%，「馬英九的政績根本比不上李明博！」

高華：一個史學者的操守

(01-08-2012張鳴)

高華走了，一臉病容，兩袖清風地離開了這個紛擾的世界和浮躁的學界。在當今之世，一個國內985重點大學的資深教授，卻連一套像樣的房子都買不起。他現在住的蝸居，還是借錢買的，房子裡到處都是書，連過道和廁所，都堆滿了他的資料。

一個才華橫溢，出道又很早的歷史學家，選擇了一條最難走的路，一條研究不為主流認可的方向，沒有課題，沒有補助，也不受同行待見，在領導眼裡，簡直就是一個麻煩的製造者。

其實，高華的路可以不這麼走。眾多的學者，歷史學者都沒這樣選擇。別的行業我不大清楚，學院派的歷史學者，最時髦的學問，是宏大敘事，而且要從正面切入，比如研究盛世的特性，討論中國歷史上的幾次戰略機遇，中華民族的偉大轉型等等，等等。其次是跟風，現實在講廉政，就研究歷史上的反腐敗，或者做清官研究。甚至連研究太平天國，都能找出人家當初怎麼反腐敗來。如果時興講改革，就研究洋務運動、戊戌維新，還有清廷的新政。如果研究人物，最好是正面的大人物，最好講他們的戰略決策、光輝形象。頂多添加點這些人物親民人性化的小花絮，讓人物更加豐滿。研究歷史，最危險、最不討好的，就是觸碰禁區，研究那些資料和檔案都不公開的領域。即使千難萬難地寫了出來，在內地也難發表，在境外發了還有很大的風險。

作堂堂正正的台灣主人

(01-08-2012王景弘)

現代民主體制，人民是國家的主人，合格選民在大選中票票等值，可以自由、獨立的選擇自己能信任的候選人，撤換不稱職的笨蛋或壞蛋。以集體意志選擇政治領袖，這就是民主選舉的基本功能。

台灣人民在14日大選將有機會選擇總統和立法委員，也選擇自己所期待的未來；合格選民應該善用神聖的選票，作一個堂堂正正的台灣主人。

在台灣民主的坎坷進程上，這次選舉具關鍵性意義。如果選民一本良知，拉下已證明無能、犧牲台灣主權和違法亂紀的國民黨，台灣民主將向理想邁進一大步；否則台灣民主、人權將繼續倒退，並有被中國併吞的立即危險。

台灣民主深受美國啟發；美國有長期民主傳統，選民能獨立判斷，自由作主，不會受威迫利誘，被各國視為民主典範。美國民主制度不斷完善，政黨的活動和競選經費的籌措都有嚴密規範，各政黨在共同規範下公平競爭。

反觀台灣，國民黨曾長期一黨專政，擁有龐大黨產，掌控盤據在政府和社會各階層的黨員，習於欺騙、腐化、賄選和恐嚇選民，破壞自由公平選舉。

馬承諾黨產歸零 證明是謊言…

爬也要爬回來投票

(01-07-2012陳麗惠)

飛機接近台灣上空，正在準備降落，耳中嗡嗡作響，從斯德哥爾摩家裡出門，和孩子們道別後，一路咳回台灣，已是18個小時前的事了。

回台灣這一段航程總是堅持坐靠窗的位子，因為這已成了我回家的儀式，俯瞰地面上的家，企圖找到我的林口台地。

這次，又是一片灰濛濛。在北歐，很多人問我，你在這裡居住了近二十年了，為什麼對台灣的政治還是這麼狂熱？這個問題很難回答，因為他們無法理解複雜的台灣政治環境。

我只好說：「我知道如果我阿爸還活著，他一定會這麼做，現在他不在了，我一定要替他做。」這其實是個滿接近事實的回答。我從一入小學，就以我是台灣人為恥，入學不到半年，就把國語說得像外省人一樣字正腔圓，讓大家誤以為我是外省人，我從未因為講方言被罰過半毛錢，因為我是個稱職的假外省人！

五年級時，蔣介石「駕崩」（這不是封建君王死亡的用語？）我在高速公路旁跪到雙膝腫起，哭到兩眼紅腫，回到家時，阿爸看到我那副如喪考妣的樣子非常火大，罵道：「死一個臭頭仔，是在哭啥小？」

一直存在的買票大河流

(01-07-2012楊斯棓) 

(柴松林教授，曾在12年前挺身痛斥法務部動員替連蕭遊行發放300塊走路工的行為）。

小學生都知道河流有下游、中游、上游，買票的架構也是下游、中游、上游。

　 　郭台銘雖然公開挺馬，但不會笨到自己操盤買票，一來徒惹一身腥，再來商人重利，將來能拿多少好處還在未定之天，怎麼可能先吃眼前虧。通常買票由候選人的 競選後援會所操盤，但不見得人人涉入，因為有的頭人是請來當門神，乃手無縛雞之力，百無一用的書生，你給他100萬，再用信封袋分裝成一包2000，請他這樣去買500票，我保證他一票也不知怎麼買。但是會操盤買票的頭人，就會把20萬藏到自己口袋，把80萬分四份，找四個中游去買，每個中游再把4萬拿到自己口袋，再拿出16萬去找下游買票，下游當然都是找相熟的街坊鄰居（比較不會扯破臉檢舉你）。

　 　2000年有名的連蕭大賄選在彰化被偵破，從下游到上游一一現形，分別是王坤敬、許文暄（員林鎮民生里長）、許瓊聰（員林鎮長）、謝佰於（國民黨員林鎮黨部主任）、張朝權（彰化縣副縣長）。張朝權後來避走美、加，國民黨不管他死活，為了自保，他還曾親筆寫下員林鎮賄選內幕，傳真後由江昭儀公開，並曾電話證實為真。他的境遇，足堪讓正在替國民黨奔走的「那些人」為警惕。張事後說：「我為了國民黨（賄選）而犧牲，蒙受有家歸不得的痛苦，國民黨要還我一個公道（筆者亦不知這公道得怎麼還）」。以上所有細節請見前親民黨立委楊富美的夫婿高資敏的大作《兩千年總統大選---作票》。

政客最希望你與世無諍

(01-07-2012蔡明芬)

即使選戰打得火熱，周遭仍不乏對此冷感的人，不論性別、年齡或背景，詢問下通常答案都是：「我對政治沒興趣（或討厭政治），還是生活比較重要」。其實我完全了解這種感受，因為我曾經就是其中一員。成長的過程長輩會告誡我們「政治很黑暗」，老師們會說「乖乖念書就好，別受污染。」

後來出國念書，接觸真正民主才知道，政治是攸關食衣住行和生活的一切。老師不會排斥政治這兩個字，反而藉由探觸議題的本質，去了解自己扮演的角色和相對的權 利義務，以確實解決問題。這才發現怎麼自己糊里糊塗也過了許多年，也才了解，從小到大被有意無意的剝奪應有的權利，就是為了讓你變笨、變懶，所以不會去追究政府該負的責任！

政治真的很重要，它和你日常生活息息相關。所以當買不起房子，你可以理直氣壯要求政府提出解決方法；當資源分配不公和行 政單位濫權，你可以要求政府提出說明做適當懲處；當受薪階級負擔全國七成以上稅負而財團卻有各種名義減稅時，你可以換下無能的政府，直到有人為你主持公義。當有心人刻意操作、不斷灌輸你「藍綠惡鬥」，使你厭煩政治時，你更該深入去了解原因，不要放棄也不要忘記。每次選舉便是你使用權利，讓自己的生活過得更好的時機，所以當你該參與而無所作為時，就別在過苦日子時，謾罵天下烏鴉一般黑，「民主社會選賢與能，做不好就下台負責」，讓每個人都要為自己負責。

改變就從這次選舉開始！

---

版主：

在專制皇權社會，臣民只有服從統治的義務，沒有權利；不對稱的皇權，則只有權力，沒有責任。

要求人民閉嘴的卑劣手段

 (01-07-2012一三)

蔡主席在政見會中批評馬政府動用國家機器違法監控，各部會並動員人力參與國民黨遊行。馬總統問蔡主席：「是哪幾個行政機關發了公文，請拿出證據！」

「拿出證據來！」往往是爭論時常被拿出來的殺手鐧，也是共產黨對付異議份子最常使用的一道殺手鐧。然而，近來台灣一些飽讀四書五經的「精英」也對此上了癮。

「拿出證據來！」本是在人民面對公權力侵權、濫權，行使無罪推論的最後一道正義防線，現在公部門竟朝野易位，不肯虛心面對在野黨與人民指控，反而喧賓奪主，要求起在野黨拿出證據！完全悖離了民主憲政監督與制衡的法則！在權力不對等、資訊不對等的情況下，手上握有公權力的公部門，都有可能變造假證據，致人於死，這樣子的公部門，還有什麼事，做不出來。

給出正確信息就好

(01-07-2012一湛)

今天接到同事的電話，一直問我我們這一代的年輕人到底怎麼了？為什麼是這樣的自私、無感、享樂、、、，我說：你很有責任感所以會有恨鐵不成鋼的感覺，所有的事都是有因有緣，先跟你分享學生期末心得的一段話：

學期中老師放「好國好民」給我們看，知道老師希望擴展我們的視野，看完發現原來我們被騙得這麼慘，剛開始還很難相信教科書怎們會騙人，後來看到這是一個天衣無縫、有計畫、刻意的佈局，原來我們的歷史都是國民黨寫的，嚴密的一套說詞，真的會很難發現，當我願意從根源處去看到這是一個局，才能跳出來，當我真的跳出來，也才能看到更多的刻意的佈局和抹黑，這次選舉我終於能看懂國民黨的操作手法，覺得好可怕。

最後，他說以前從來沒有接觸過這樣的資訊，他要跟更多人分享。

最好的是沒有體罰了

(01-07-2012季菁)

中午用餐時，我談到以前小時候很羨慕同學能吃營養午餐，而我只能帶昨晚剩菜所裝成的便當。

沛雨說：「我倒喜歡這樣，可以幫家裡消化過剩的食物，不會造成汙染。」我問：「那妳喜歡現代，還是喜歡我們那個年代。」

「各有優缺點耶！像我們這個年代汙染這麼嚴重，我們會擔心世界末日可能真的會降臨。而且競爭愈來愈激烈，從小就考試一堆，我們幾乎沒什麼童年。倒是妳們以前環境較沒汙染，隨時都可以看到蜻蜓、螢火蟲的，考試也沒像我們現在這麼多。」

「那現代到底有什麼優點？」我問。

「就是科技進步，生活方便很多。最好的是沒有體罰了。」