一直存在的買票大河流

(01-07-2012楊斯棓) 

(柴松林教授，曾在12年前挺身痛斥法務部動員替連蕭遊行發放300塊走路工的行為）。

小學生都知道河流有下游、中游、上游，買票的架構也是下游、中游、上游。

　 　郭台銘雖然公開挺馬，但不會笨到自己操盤買票，一來徒惹一身腥，再來商人重利，將來能拿多少好處還在未定之天，怎麼可能先吃眼前虧。通常買票由候選人的 競選後援會所操盤，但不見得人人涉入，因為有的頭人是請來當門神，乃手無縛雞之力，百無一用的書生，你給他100萬，再用信封袋分裝成一包2000，請他這樣去買500票，我保證他一票也不知怎麼買。但是會操盤買票的頭人，就會把20萬藏到自己口袋，把80萬分四份，找四個中游去買，每個中游再把4萬拿到自己口袋，再拿出16萬去找下游買票，下游當然都是找相熟的街坊鄰居（比較不會扯破臉檢舉你）。

　 　2000年有名的連蕭大賄選在彰化被偵破，從下游到上游一一現形，分別是王坤敬、許文暄（員林鎮民生里長）、許瓊聰（員林鎮長）、謝佰於（國民黨員林鎮黨部主任）、張朝權（彰化縣副縣長）。張朝權後來避走美、加，國民黨不管他死活，為了自保，他還曾親筆寫下員林鎮賄選內幕，傳真後由江昭儀公開，並曾電話證實為真。他的境遇，足堪讓正在替國民黨奔走的「那些人」為警惕。張事後說：「我為了國民黨（賄選）而犧牲，蒙受有家歸不得的痛苦，國民黨要還我一個公道（筆者亦不知這公道得怎麼還）」。以上所有細節請見前親民黨立委楊富美的夫婿高資敏的大作《兩千年總統大選---作票》。

　 　2006年，高雄市長選舉也偵破了下、中、上游，下游是發放500元的蔡能祥以及提供金額的古鋅銘，中游是楊慶德（出身雲林的廢五金商），上游是蘇萬基（黃俊英雲林同鄉會後援會執行長）。後來蔡能祥上吊自盡，死者兄哥說：「弟弟死得很冤。」死者大嫂則說，蔡能祥自認「好心幫朋友發錢」爾爾。後來當年的黃 俊英競選總部發言人、義守大學財金系副教授李樑堅撇清表示「蔡能祥非總部人員，與黃俊英不認識、未看過此人」等語。難道黃俊英對於古鋅酩、楊慶德、蘇萬基一個也不識？
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/5/images/104.jpg
　 　這次台灣加油讚〈馬吳競選總部〉發出簡訊被抓包，簡訊內容為以600元代價尋找要遊行的「工讀生」，聯絡人叫林郁婷，手機號碼也都被公佈。這種用金錢不當動員當然不是首例，12年前，法務部員工參加連蕭的大遊行並領取「茶水費」300元（這300元，時任法務部次長，當今法務部長曾勇夫曾說明乃由國民黨黨部支付）就曾引起喧然大波。

形象中立超然的柴松林，當年曾親自站上火線痛批「法務部抓賄不力，法務部次長曾勇夫把走路工說成茶水費，誤導民眾」，「有這種官員，真令人痛心」。柴老並以自身經驗說明當時的賄選行情，例如參加動員的計程車司機每人可獲1300元及一頂帽子和夾克，在車上插旗則可獲1700元的報酬。

柴老說，一旦賄選表面化，接下來就是合理化、合法化，嚴重侵蝕社會正義感，後果不堪設想。當年柴老口中令人痛心的官員，近年官運扶搖直上，您說令人驚不驚心？

　　黃俊英走路工案二審意見認為，500元已超過補貼餐飲的合理費用，這回被抓包的台灣加油讚的林郁婷要發600，何如？

　　而審判黃俊英走路工一案的合議庭認為，台灣選舉造勢動員者多半會提供食物或交通工具，但如交付不當價格物品或現金，即視為賄選。

　　林郁婷小姐，如果我是你，我會轉任污點證人，馬英九連不連任根本不重要，你千萬別莫名其妙的成為下一個張朝權、蔡能祥，讓妳的家人傷心惋惜。

總統大選賄選自白書 張朝權：親筆所寫
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/oct/13/today-p8.htm
反賄選聯盟批法部抓賄不力
http://forums.chinatimes.com/report/vote2000/main/89031230.htm
四、五百員警 奉派參加遊行
http://forums.chinatimes.com/report/vote2000/main/89031105.htm