背後的威權體制

(10-26-2011一心)

晚上在大安路教瑜珈，有位從沒做過瑜珈的新生，所以，上課一開始，就特別跟大家介紹薦骨的位置，因為，透過薦骨和頭顱骨之間的關係（兩者的直線距離，傾斜角度，前後位置…），我們可以去體會身體重心的中軸線，找到最省力的姿勢。

在接下來的體位法中，我們從動作去理解骨盆與脊柱的關係，比如說：不管是翹屁股或是夾尾巴的習慣，都會破壞脊椎自然的弧度和長度；也從伸展中，去體會頭顱的擺放位置，跟整個身體重心、以及背部的鬆緊，息息相關，頭沒有放對位置，就會感覺很重，肩頸和背部都要努力幫忙把頭托住，當位置對了，肩膀和胸背，才能夠輕鬆自在。

所謂「對」的位置，每個人不盡相同，但如果找到了，就是一種接天接地的感覺，正氣自然湧入，而頭顱、脊柱、骨盆三者之間，會是一種既穩定又流動的關係。

下課後，學員敏華說，最近發現有耳鳴，去醫院檢查，已經是第四期。

我：如何判斷是第四期？

她：我是雙耳，而且，整天都聽得到。如果是單耳，或者只是晚上或白天聽到，就是比較輕微的。

我：為什麼會耳鳴？
        她：耳鳴是病徵不是病因，醫生說大概是耳內血管的血壓太大，但真正的病因還沒找到，可能是過度緊繃所致。所以，現在每天晚上都吃肌肉鬆弛劑。

我：有用嗎？

她：沒有，不過，醫生說要有耐心，吃了一陣子以後才會見效。

我：妳不覺得那是治標不治本的方法嗎？

她：我也覺得，所以，我才想要學習靜坐，感覺，靜坐，會有幫助。我上聖脈網站看到，週三晚上有靜坐班，今晚開課，下週加入還可以嗎？（這期瑜珈課剛好今天結束）

---

   

 20多年前，台灣反核先驅者林俊義教授提出：「反核就是反獨裁！」這一簡短有力的言詞，喚醒了當年許多的青年學子與核電廠周遭的鄉民，因而匯聚起了台灣龐大的反核聲浪。這句話的重點，不僅僅只是在那個威權統治的年代，抗議國民黨威權政府強將具有高度危險性的鄰避設施置放在偏遠弱勢的聚落與原住民鄉；也清楚的點出，統有國家機器的統治者，以及相關的技術官僚，為了一己之私，以「專業」的獨裁，將資訊壟斷，阻絕人民於攸關自身生命財產安全的公共政策決策之外。 因此，「反核及是反獨裁」，不單單指的是威權統治者，還包括在即令是在民主體系下，許許多多意圖假借「專業」，掩蓋資訊、逃避公眾監督的官僚、企業主等。

---

看看今日社會的現象，有多少是抓著病徵而沒有直入病灶、治標不治本的處理方式，例如，考慮核電的安全性與成本固然重要，但若沒有看到核電背後的威權體制，專業獨裁，資訊壟斷，對人權的剝削…等等，任何關於核電的辯論就很容易失焦，偏離主軸。

最近剛好讀到董建宏寫的，「反核就是反獨裁：論核電科技的獨裁心態（2011年4月5日)」一文，節錄如下：

…西哲馬庫色（H. Marcuse）在 1960 年代即在其警世之作 – 單面向的人（One-Dimensional Man）中，告誡世人：隨著科學技術的不斷發展，人類社會邁向一個高度科學經營與科學分工的社會。這樣一個高度科學理性的社會，透過專業的分工再生產，將人類的思考與想像模式逐步統一化。於是，我們的社會成為單面向的社會。

核電專家們，在「核電專業」的大帽子下，核電廠的選址、核電廠的興建、核電廠的營運管理，統統「不假他人之手」。當外界有任何的質疑時，特別是台電與原委會，便以「核電專家」的身分，不但「駁斥」任何社會的質疑，更以種種荒謬且缺乏科學證據的言論，再次強化台電核電廠的「安全神話」。…

核能議題所暴露的，不僅僅只是一個國家能源政策的議題，它所代表的是科技霸權的獨裁心態，以及專業人士之專業倫理的缺乏。

專業的訓練，不單單只是為了要為國家社會的科技經濟追求發展，更重要的是要為社會利益與人文價值做最後的固守。專業科學的倫理要求的是實事求是的科學精神，以及將知識普及化的現代化使命。

盤據在象牙高塔，以專業的術語對社會大眾進行傲慢的『溝通』，只會加深大家對其的不信任，並且棄置了當代科學最重要的工作：啟蒙。

哈伯瑪斯（Habermas）強調，要建立一個民主的公民社會必須現建立一個公開而透明的公共領域（public sphere），讓大眾均能公平的參與社會議題的討論。

專業倫理則要求擁有專業知識者必須依據社會利益與專業訓練，針對重大社會議題與社會大眾溝通討論。

如果台灣的核電專業者依舊運用大眾對專業術語的生疏，而對科學事實進行扭曲與忽視，則反對科技獨裁的統治，將會是台灣社會要求進一步民主化的必然使命。

還原真相才知出路

(10-26-2011一三)

管理的責任在直屬主管

(10-26-2011一賢)

早上跟總經理室主管談到昨天與甲同事溝通的狀況。跟他提到甲同事對行政單位處分員工的不當，沒有遵守程序正義。這樣的做法影響到全體員工對公司內公平正義沒有信心。

他一直強調行政單位懲處該倆同仁是應該的。看到他說話時停不下來的苦，感覺他沒有能量；看到對方沒有能量我們更要有能量，心要大於境，才有空間。就回到呼吸，入他的心，由衷地聆聽，先認同並接受他的想法，我說：「同仁有錯是事實，或許應該懲處。但甲同事反映的是程序不合法的部份。『不教而殺之謂賊。』對於犯錯的員工應做到教導、指正、警告提醒的動作，勸導不聽，才能給予適當的懲處。」

他聽完又接著說個不停，仍舊數說著員工的紀律問題。還是用由衷的心靜靜地聆聽，心大於境就有正面的能量，等他告一段落，繼續述說：「我們都知道~~管理的責任在直屬主管，行政單位越鉏代庖，沒有經過合理的溝通與澄清，就逕行處分，當事人覺得委屈不服，其他員工也因不知實際狀況，對事情有不同的認知，會升起對公司處理事情公正客觀的疑慮。」他終於懂了，認同了程序正義的必要性。

對臺灣經濟發展史的無知

(10-25-2011一三)

 

很多年輕小姐喜歡馬英九

 (10-24-2011一心)

開完會，回到新店，已過午夜，只好攔計程車上山。一上車，窗外開始飄起了雨，司機先生聽著台語電台，一位節目來賓正討論著「和平協議」的問題，跟台大法律系教授姜皇池日前所寫的「規劃和平條約 而非和平協議（10-20-2011）」的觀點類似。

姜教授說明，「和平協議」（peace accords），旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突，換言之，「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」（statements）。

置於台灣個案事實考量，則有諸多矛盾與隱憂：首先，台灣與中國間並無實際武裝衝突，再者，若將台灣與中國間之衝突，定性為中國內戰之延續，純屬中國「內部事務」，國際組織或第三國介入之法律障礙將因此提高，亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性。最後，「中華人民共和國政府」是方今舉世所承認之中國唯一合法政府，若簽署「和平協議」，在國際法定位上，將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體」。

核廢料有重毒就絕非綠能

 (10-24-2011劉黎兒)

可按cc出現中文字幕

專訪小出裕章(日本京都大學原子爐學者)

Q：你覺得福島核一要等何時才能收拾完畢？

A：我無法判斷，因沒有正確的資訊，或政府公布的資訊不正確；現在3個爐爐心（核燃料）熔燬、熔穿、熔出，不在爐裡，測量加壓容器溫度沒用，當然是攝氏100度以下，核災擔當大臣細野豪志在IAEA（國際原子能總署）宣布將在2011年內達成「低溫安定」沒意義，因「低溫安定」是指爐心還在爐裡的狀態，現在2、3號機房輻射劑量高得無法接近，大概東電或政府不知如何收拾，卻以此說法讓國際及國民安心。

爐心即使融出還會持續發熱，至少1年不容鬆懈，在地下須作深2、30公尺的大水牆來阻擋污染，核電廠周邊也應作深3公尺或5公尺的地下藩籬隔絕，才不會污染地下水，4個爐最後得用石棺掩蓋，防止輻射物質繼續擴散。

Q：從現況來看，你覺得福島核災影響如何？

國旗事件十年今昔

(10-23-2011坤山)

2011《揚昇》LPGA台灣錦標賽，是台灣首次舉辦LPGA賽事，曾雅妮不負眾望，把冠軍獻給全台灣人。4天賽事總共約有6、7萬人次進場，最後1回合，球迷擠爆球場，穿上粉紅衣服、揮舞著國旗幫曾雅妮加油。

賽前她說：「我已經準備好了，前幾洞難免會緊張，但我會盡量放輕鬆」，「我會專注在比賽當下，並做好情緒管理，享受每一刻，希望能留下冠軍。」曾雅妮要為地主捍衛冠軍金盃，坦言壓力不小，所幸她最愛的家人這次不必長途跋涉就能在場邊為她加油，加上大批熱情球迷加持，成為妮妮最大後盾，也讓她更有信心。

球場前，台灣和參與的國家，同時升起國旗，中國球員因台灣國旗退賽。比賽時，國旗到處飄揚，透過轉播對國際33國播出；曾雅妮榮耀了台灣。

徹底唾棄賣國的政黨

(10-22-2011一湛)

台大法律系教授姜皇池的文章「規劃和平條約而非和平協議」內容清楚點出：「和平條約」（peace treaty）與「和平協議」（peace accords）的不同。馬總統以迅雷不及掩耳的速度提出在（1）國家需要，（2）人民支持與（3）國會監督三條件下，將於未來十年內與中國簽署「和平協議」，引起大家的錯愕與驚恐。不知馬總統是無知還是故意，或是放風向球、試水溫，不論原因為何，都已陷台灣於空前的危險之中。

姜教授提到：條約是屬於國家與國家間所簽署的國際文件；而「和平協議」則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突，簽署以避免生靈塗炭；換言之，「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」（statements）。

置於台灣個案事實考量，則發現：（一）台海間並無實際武裝衝突，遑論停止武裝衝突迫切性；（二）台海狀態是中國內戰與冷戰等複雜國內與國際因素所造成，若是簽署單純所謂「和平協議」，則是將台灣與中國間目前或未來之衝突，定性為中國內戰之延續，純屬中國「內部事務」（domestic jurisdiction），國際組織或第三國介入之法律障礙將因此提高，亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性；（三）「中華民國政府」面對在中國內戰中獲勝之「中華人民共和國政府」，特別「中華人民共和國政府」已是方今舉世所承認之中國唯一合法政府，若簽署「和平協議」，又無力讓「中華民國政府」成為中國唯一合法政府，如此在國際法定位上，將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體」。、、、

誰在做，誰在受？

(10-20-2011一三)

 

向中共人權看齊的馬氏政權

(10-20-2011一逸)

今天重新再看一次陳麗貴老師的拍攝的《紅色戒嚴》，內心依然震撼與驚訝，在21世紀的台灣竟然發生這樣的事情….

才上任5個月，支持度只剩下兩成的馬總統，在2008年10月底說：「不能做好陳雲林的維安，就不配稱為政府！」讓中國特使陳雲林於2008年11月3日到7日期間，台灣又回到了29年前戒嚴時期的美麗島事件現場，彷彿是1947年228事件的重現。

當時動用了超過7000名警力，台灣人民不能拿國旗、不能唱台灣歌，從晶華之夜、圓山之夜，讓人看到到街頭的人民，怒吼、流淚、吶喊、以肉身衝向權力者與蛇籠拒馬。我凝視每個抗爭民眾的臉孔與表情，憤怒與焦慮，悲哀與勇氣，事隔三年，依然讓我悲痛，每張流血的相都讓我深刻感受到世間的苦難….

台北街頭重現禁止集會遊行與言論自由的戒嚴時代、上揚唱片行事件太像二二八緝煙事件、晶華與圓山之夜令人想到美麗島事件。數十年來前輩們好不容易建立起來的民主制度，被強力撼動，搖搖欲墜！

片中，看見歷史的軌道、看見二二八事件的冤魂、看見警力蠻橫侵犯的人權與自由，看見國共合作與權貴筵席，看見折斷遮掩的中華民國國旗與飄揚的中華人民共和國五星旗，看見憤怒的人民自力抗爭，看見行政院門口與自由廣場野草莓的年輕身影。網路上不斷流傳的影音檔案，陳雲林來台那五天，許多人民手拿DV與相機，走向街頭去紀錄警力橫暴、國共政商筵席、人民抗爭的畫面。