 |
| 孔傑榮與馬英九 |
看到一篇標題很吸引人的文章，是英文版《臺北時報》 2/7由新聞副主編寇謐將（J. Michael Cole）所寫的社論：「給馬諾貝爾和平獎？別開玩笑了（Peace
Prize for Ma? Let’s be serious）」
馬英九哈佛大學的恩師孔傑榮，最近暗示說馬在其第二任內，如果能夠「解決中國和台灣之間懸而未決的議題（to work out unsolved issues between China and Taiwan）」，將有獲頒和平獎的可能。
寇謐將評論：弔詭之處，就在於此「和平」真能拉近兩個不同政治體系之間的距離嗎？對北京來說，台海的和平，將無可避免地否定台灣主權，換句話說，就是投降協定。而對一個獨裁、非民主的政權投降，違反了一個自由且民主社會中兩千三百萬人的意願（包括使馬連任的選民，以及國民黨黨員）。
看看這個所謂「和平」的基礎，是馬2008上任以來，對問題的拖延，當北京當局從未隱瞞其意圖的同時，馬政府卻被美國政府施壓兼鼓勵，而與中國建立友善關係，以降低台海緊張。
「美因經濟危機、中東問題，自顧不暇，在最緊迫的國安問題上，越來越依賴北京協助，而對台灣施壓、影響總統大選，馬完全按照劇本演出，一起來拖延面對台灣與中國社會不可能和解的巨大差異。」寇謐將解釋說。
最後結論：以長期發展的眼光，看到真正的「和平」，不是「沒有衝突」，而是只有當中國民主化，或是放棄對鄰國主權的宣示時，才可能發生。拒絕加入華盛頓短視遊戲的領導人，才夠資格在台海問題上獲頒諾貝爾和平獎。
「如果將諾貝爾和平獎頒給一個蔑視現實、違反國人意願、拖延決定的領導人，就好比1973年，美前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）和越南前總理黎德壽（Le Duc Tho）因《巴黎和約》，獲頒該獎項一樣，問問當時的越南人，「和平」是什麼感覺？」
看看今日台灣的現狀，從台灣主權，國民健康，環境倫理，到社會的公平正義，台灣領導人馬英九的感受，很顯然地，跟台灣人民大不一樣。
幾天前，中國網路傳出，7日晚上重慶副市長王立軍(重慶前公安局長)因疑似貪污醜聞，向美國駐成都領事館尋求政治庇護遭拒，被押往北京、由直屬黨中央的警衛局控制的消息。重慶市政府8日宣佈：「王立軍休假性治療。」美國國務院證實王立軍（Wang Lijun）造訪美領館的視頻，卻自由流通於中國網路。美方沒有答應政治庇護王立軍，是因為下週中國國家副主席習近平就要訪問美國，不想影響中美關係。
在中國，官方說法包括了：休假式治療，保護性拆除，臨時性強姦，和諧式維穩，政策性調控，倒退性改革，瘋狗式貪汙，挽救型槍斃，正確性錯誤，保護性銷毀，禮節性受賄，政策性提價，釣魚式執法，確認性選舉…（參考資料：位於中東地區的半島電視臺）「能擺平就是水平，能搞定就是穩定」的作為，長期以來已經是黨中央的一貫思維模式。
馬政府的作風，跟中國政府越來越近，當謊言說一萬遍就變真的，我們就不再是真正的人！台灣人，必須加倍努力，才可以力挽狂瀾，拉回自由、民主、尊嚴與誠信的比重，就從打破虛妄的中華民國、九二共識開始吧！
