回家時，特地繞到有機小店去拜訪龍老闆，好久沒見了。問他戶籍在哪，會不會去投票？他說，戶籍還在新竹，沒有打算去投，他也幾乎都沒有在投票。跟他請託，這次投票很重要，而且，這個社會需要公民的參與，才有可能進步。
昨晚，收看總統候選人最後一次的政見發表會，馬總統批評蔡主席的台灣共識很空洞，他說：「共識怎麼可能是一種過程？應該有具體內容，請蔡主席把具體內容拿出來。」我想，沒有一個正常的民主國家的領導人，會不經過公民投票，就說得出全民共識的具體內容。
一月五日《紐約時報》發表了對蔡主席的訪談，記者問：「如果妳被選上了，而百分之五十一的民眾投票贊成與中國統一，妳會如何回應？」蔡回答：「如果這是人民的選擇，那就是了。民主本來就是如此。」原文連結
總統被選上了，不代表從現在起，他所說的話都有民意基礎了，他說了就算。相反地，從被選上的那一刻起，他必須超越黨派，盡最大的努力，讓人民的意見可以被充分地表達，每一個重大的施政方針、法案，都要經過足夠的討論、尋求共識，才可以通過、執行。
人權以及民主程序，就是一個民主國家的全民共識。兼任國民黨黨主席的馬總統，把民主程序視為空洞的意識形態，藐視公投，心中只有四年一次的選總統票，完全沒有「人權」(國民主權)與政府「分權」的憲政素養。如果，我們希望台灣成為一個進步的國家，我們需要一個有進步思想的領導人。
為什麼與中國關係越密切，台灣的競爭力反而減退了？因為，依賴中國市場的台灣人，失去了島國的積極冒險精神，寧可貪圖華語的便利，而不願意胸懷世界，與國際接軌。在過去兩岸互不往來的年代，台灣商人不是全球走透透嗎？
起身告辭時，龍老闆說：「好，我會回去投票的！」
