(12-19-2011一綸)
友人的臉書有這麼一篇文章：
「日本有個法官，70 歲退休後，夫人過世了，家裡剩下一個30 多年的老傭人。一天下午，法官在院子裡休息，女傭端了兩個燒賣和熱茶給法官吃，法官因為覺得熱，沒有立刻吃，繼續閉目沉思。突然聽到一陣窸窣的聲音，睜眼一看，看到兩隻老鼠跑過來，把燒賣叼走了。法官想了想叫女傭過來問道「妳剛剛送來的點心，我還沒吃就不見了，是不是妳偷吃的？」
女傭一聽，馬上跪下去，說「是我偷吃的」。法官又問：「為什麼要偷吃」？女傭答「因為家裡窮，從來沒吃過這麼好的點心」。
法官說：「是嗎？我剛才明明看到點心被兩隻老鼠叼走了，妳為什麼要承認？」女傭說：「我家裡很窮，非要這份薪水不可，所以我不敢反駁，怕您一生氣把我趕走了。何況，法官您30 年來，受到大家如此尊敬，您所說的每句話，我認為一定都是真的。既然您說是我偷吃的，我也就認為應該是我吃了」！
這簡單的故事裡，隱含日本社會眼中的法官是很有權威的、永遠是對的。假如不是那位法官有張開眼睛看到老鼠，此案就成了永遠的無頭公案。所以，我們主觀的認定，時常莫名地將無辜的人治罪，這情形，不只常發生在政治上的抹黑，也常常發生在我們的身邊，讓人不得不怖畏謹慎。
這讓我想起昨天讀到麥可‧傑克森的故事。麥可說：
「我已經厭倦了被人操縱的感覺，這種壓迫是真實存在的！他們是撒謊者，歷史書也是謊言滿佈。你必須知道，所有的流行音樂，從爵士到搖滾到hip-hop，然後到舞曲，都是黑人創造的！但這都被逼到了史書的角落裡去！你從來沒見過一個黑人出現在它的封面上，你只會看到貓王，看到滾石樂隊，可誰才是真正的先驅呢？自從我打破了貓王的紀錄、打破了披頭四的紀錄，然後呢？他們叫我畸形人、同性戀者、性騷擾小孩的怪胎！他們說我漂白了自己的皮膚，做一切可以做的來詆毀我，這些都是陰謀！當我站在鏡前時看著自己，我知道，我是個黑人！——麥可‧傑克森」
這告白真的叫我吃驚，我第一次聽到麥可的內心世界是這樣的。麥可‧傑克森，一個流行樂壇上光芒奪目的名字，眾人所知的巨星，多年來，卻一直籠罩在被媒體鋪天蓋地的負面報導中。
很多人不知分辨新聞裡事實與意見，總是照單全收，讓不肖的媒體牽著鼻子走。天啊！原來我也是。雖然我沒有花很多心思在藝人的花絮上，但我必須承認，當我再三接收到有關麥可的負面報導時（親友間也會閒談），那些訊息似乎就無聲無影地植入我的腦海，我真的信了麥可有孌童癖。現在才知道那是1993年一位醫師想從麥可那裡撈到一筆，竟然宣稱他兒子被性侵而經媒體渲染出來的偽新聞。
麥可因白斑症的自卑而需濃妝膚色，也被媒體以漂白之名不實的誇大。想到這裡，深深感受錯誤資訊的誤導傷人太深！一個疾患者自始至終都沒有獲得世間最正面、溫暖的同情與道歉。我們是否想過我們在別人身上所做的事，如果換別人做在自己的身上，我們會開心嗎？這世間變成這樣，慣於欺妄的媒體或許要負很大的責任。
上網察看wiki，原來麥可是一個極有愛心的人，他一直在歌中呼籲和平、宣傳環保、關注社會。在現實生活中，在他二十多年的慈善事業生涯中，他是全球所有藝人中捐助慈善事業最多的一位，多次得到人道主義大獎，併兩次得到諾貝爾和平獎提名，除向全世界近四十個慈善機構作出捐贈外，他還創立「拯救世界基金會」（1992成立）…，每年無償提供數以萬計的患者——特別是兒童患者，貧困患者醫療幫助。一向不願聲張的麥可一定還有別的研究機構和福利基金，只是，這所有的一切，媒體卻不願去宣傳。
為什麼媒體不多報導正向的，而以卑劣的手法去炒作莫須有的題材呢？有點不解。或許這是注意力偏失帶來的墮落，他們的中心思想在媚俗，不在導正，因此為了滿足大眾的獵奇心理，寧願製造一些負面、陰暗、聳人聽聞的消息，以博得版面，以求在激烈的競爭中獲取所要的利潤。
這個觸境，再次提醒自己看新聞要學會分辨與求證，不要輕易掉入對方編織與欺妄的陷阱，並呼喚身邊的人一起來還原真相、落實人際間「不害」與「不妄」的尊重，這是一個公民應有的社會責任，也是學習宗教最基本的態度。
