(12-19-2011 陳昭倫、吳雙澤）
自從總統大選開始之後，許多光怪陸離缺乏社會正義的事件，才一一的浮現出來，受到社會大眾的重視。姑且撇開藍綠的支持傾向，其中最令社會大眾不解和無法接受的事件，就屬建國一百年夢想家歌劇，兩天燒掉2.5億新台幣的事件最受矚目。
就此之後，「夢想家」就成為浪費公帑，好大喜功的代名詞。而接下來的「台中塔」、「太魯閣劇場」等花大錢的硬體設備也拜夢想家之賜暴露在陽光下，而招致環保與社會公益團體的集聲撻伐。
大倉島48公尺 高媽祖的巨像迷思…
原本以為這些浪費人民納稅錢的「夢想家」事件都只是停留在台灣本島的選舉荒唐。對於得不到台北關愛眼神，早已處於窮鄉僻壤的離島澎湖，連夢想都快沒有的島民而言，這樣的事應該是不會發生吧！萬萬沒想到耗資5.5億新台幣公帑的一尊高48公尺 媽祖神像 (比目前馬祖的28.8公尺 還高出近20公尺 )，因為政治人物的執意孤行，很可能會聳立在澎湖內海的大倉小島。
這個消息淹沒在台灣選舉口水紛擾的中，少人知曉，少人關心。但對於長期關心澎湖環境與發展的島民，這尊巨大的神像，不僅無法彰顯媽祖悲天憫人，慈愛島民的愛心，更糟糕的因為如此大筆公務預算的排擠效應，對於財政窮困的澎湖縣的各項社福等經費必會更為窘困，讓媽祖背上不義之罪。
根據地方新聞的報導，澎湖縣政府執意興建大倉島媽祖園區，光是打造神像及基座，就高達5.5億元，其中設計規劃經費就1400多萬元，全案已進入期末報告階段。已負債18億元的縣府，仍信心滿滿地認為能夠以民間募捐及分期編列方式完成。回顧興建大型媽祖園區構想，這個想法是自中國泉州媽祖廟，原本有意捐贈澎湖開台天后宮媽祖，但因尺寸、材質談不攏而作罷。然而澎湖縣府，仍執意興建媽祖園區，計畫打造高48公尺 的世界最大媽祖神像。諷刺的是連馬公天后 宮信徒大會都否決捐贈3千萬元的提案，明顯告訴澎湖縣政府，連媽祖娘娘都反對這樣的荒唐行事。
因此，我們鄭重呼籲：
一、 立即撤案： 以國家之名，在政府財政窘困，縣庫拮据的狀況下，要撥鉅款來蓋媽祖巨像，並要債留子孫，恐非聖母媽祖所願。
二、經費過高，財政排擠：縣府的財政該用在對人民生計最有利的地方。經由我們的換算，建造媽祖園區的經費，可以用來讓全縣五千名小學生吃8年半的營養午餐。除了教育經費外，也會對所有其他民生福利經費，產生嚴重的財政排擠。
三、量體龐大，維護不易：把神像建在島民日減的大倉島，並不容易永續經營。它龐大的維護費不易籌措，加上澎湖海洋與季風的力量，將大大的增加維運的成本，將來恐造成財源沈重的負擔。不僅無法達成原先目標，反而有瀆信仰。
四、觀光首重，生態保育：澎湖發展觀光最重要的，是「保存自然以及人文資產」。縣政府首要的工作，要投入更多資源去維護海洋生態的豐富性及完整度，在大倉蓋大佛像，恐也會對海洋生態造成衝擊。
五、要做低碳，全心全意：澎湖各村的廟宇密度之高，已是全台的信仰之縣，再增設一媽祖巨像，只是錦上添花。縣長宣示要做低碳島，如今的低碳島計劃才剛開始要落實，應多投入經費與精力來促成，以留給後代子孫永續乾淨美麗之島。
六、保存歷史，重視古蹟：天后宮是澎湖最具代表性的媽祖信仰中心，其歷史意義感也凝聚了澎湖人心，我們也應把對媽祖的崇敬心，用來保護所有其他的古廟及古厝，以永世流傳後代子孫。
千千萬萬不要讓巨像迷思的鬼魅籠罩在漁翁之島的上空，讓大慈大悲的媽祖娘娘蒙塵，成為「澎湖夢想家」的夢靨！
(本文作者陳昭倫是澎湖共生藻協會理事長、吳雙澤是海洋公民基金會）
版主：
「壯觀的玄武岩石柱地質景觀、澄淨透徹的海水、貝殼沙灘和珊瑚礁海洋生態，和周邊廣闊多樣性豐富的潮間帶生態」，是澎湖最珍貴的自然和人文資源，如今卻計畫斥資5.5億元在大倉島上興建連同基座高達66公尺 的「媽祖銅像」園區，這座標榜全世界最高的一座媽祖神像，會不會讓觀光效益反而低落，讓縣府口口聲聲的「低碳島」計畫更加淪為笑柄？以政府之名興建神像，很明顯悖逆政教分離的原則，放著澎湖人最需要的醫療、教育、…等軟硬體，不去經營，執政者用心何在？
