ECFA不能取代FTA

 (12-04-2011林中平)

總統辯論會上，馬英九雖提到任內ECFA政績，卻刻意點到為止，著墨不深。如此收斂，應是自知有兩大罩門，一是ECFA效益未如預期，二是FTA毫無進展！

馬說，「ECFA讓外商能到台灣增加投資，並且前進大陸賺全世界的錢」，但未提數據，不說個案，頗不符合其風格。試想，當初一再炒作的歐洲某大車廠來台設廠如果成真，此時還會隻字不提嗎？

至於「政府今年跟日本簽訂投資協議；跟新加坡、紐西蘭也在洽簽合作協議」更是說得心虛。前者，日本前首相安倍晉三已說過，此與ECFA無關。後者，馬在考驗選民的記憶力。

去年洽簽ECFA前，馬政府表示：ECFA是與國際接軌的敲門磚；只要簽了ECFA，我國「一定能」和東南亞、美國、日本和歐盟簽署自由貿易協定。

之後ECFA辯論時，馬總統慷慨激昂的呼籲中國大陸當局，不要阻撓我們與主要貿易夥伴洽簽自由貿易協定的努力。他還鄭重宣布，要提升政府FTA小組的層級，由他親自領軍，加速與最主要貿易夥伴洽簽FTA工作。

愚民政策遠超乎想像

(12-04-2011一三)

班上學員主動將「中國跟中國有什麼差」影片貼在一三臉書的塗鴉牆上，感覺彼此可以延續這兩天的政治話題，遂主動提出了一個問題：

「13億人口，有可能施行民主政治嗎？」

學員：「不行，有時看到台灣的民主現象，覺得也許沒有民主反而是好事！可是看到為展現民主，那種張牙舞爪、小丑跳樑的嘴臉時，又怎樣呢？眼見民主口號被利用，為自己利益算計時，此時民主還是一件好事嗎？」

「所以集權比較好？」

學員：「不盡然，只要在位者有覺察、良知，有老師所説的那6種情懷（六度），所有的政策都是人訂出來的！集權也好、民主也罷！老師聽過巫山神女的故事嗎？一個在讓人憎惡的集權國家裡的淒美、浪漫、讓人淚流不止的故事！」

「這個故事，我看到的是中國城鄉差距太大的悲哀。寄望集權國家領導人的良知，要看運氣，也太冒險，因為沒有人監督。中國的問題是沒有言論自由，資訊完全被封鎖了！」

學員：「也許就是因為集權，才顯現這些不畏體制的勇氣與偉大！就如當年兩蔣時代的黨外！所以要如烏托邦、理想國，人人良善，自己就能監督自己、檢視自己！」

美國對中國的新圍堵策略

 (12-03-2011杜念中)

美國國務卿希拉蕊夫婦造訪緬甸，突破半個多世紀來陷於僵局的美緬關係。希拉蕊之行被解釋成測探新政府的改革誠意，以考量是否逐步解除經濟制裁。不過這種說法充其量只能算似是而非。與其說希拉蕊此行是測試緬甸政情水溫，不如說是對新政局的背書，而且拉著反對黨領袖翁山蘇姬一起背書。

緬甸不滿中國剝削

緬甸與美國的關係過去長期停滯，但3月新政府就職後幾乎是飛躍提升。對美緬關係發展最感不安的，自屬緬甸長期的軍事經濟靠山──中國。去年底緬甸大選後，中國內部已有觀察家警告大選可能帶來種種變化，但北京高層似乎對於在緬甸的地位過於自信，沒有任何因應變局的準備。如今中國在緬甸的各項投資、交通計劃和緊密的貿易關係，非但不足以牽制緬甸，反而成了抵押品。緬甸即使向西方靠攏，威脅了中國的利益，北京也無法輕易抽身。

緬甸軍政府對外關係表面是鐵板一塊，毫無彈性，但思變的暗潮其實洶湧澎湃。過去軍方一面倒的親中國，被中國視為當然。但少壯民族主義派逐漸興起，對全面依賴中國並不滿意，對中國剝削緬甸資源更不以為然。2004年，被當成改革派的總理欽紐遭罷黜後受到長期監禁，西方莫不視此為緬甸拒絕變革的徵兆。但最新資料顯示，欽紐是當時軍政府親中派的代表，他的下台是複雜的路線鬥爭所致，讓北京大感震驚。

阿壩事件的活路

(12-03-2011金鐘)

 (這是最新關押藏人照片，文革式的掛牌批鬥)

最近，四川阿壩地區連續發生十二起藏人自焚，已有五人死亡。事件引起國際社會高度重視，海外華人藏人連續舉行聲援活動，抗議中共對藏人的壓迫。這些生不如死的藏族僧俗，求死時不是高呼打倒誰，而是呼喚他們心中的神：達賴喇嘛回來！達賴喇嘛萬歲！西藏獨立！

他們用生命指證中共企圖毀滅達賴喇嘛、扼殺自由西藏的失敗。這樣慘烈的集體犧牲的抗議行為世所罕見！說明情勢異常嚴重。

 自從達賴喇嘛1959年出走印度後，西藏、藏傳佛教就成爲一門顯學，達賴喇嘛也成爲世界級宗教領袖，榮獲諾貝爾和平獎，藏人在西藏內外持續不斷的抗爭，變成中國反專制統治的民主運動的一部分。北京政權鎮壓懷柔的兩手政策始終抑制不了藏人的離心思潮。同時，中國的民族分離主義，此起彼伏，鬧騰不停，新疆東土獨立運動是另一個焦點，而屬于漢族地區的台灣，統獨之爭更是中共大力應付的對象，數十年投放龐大資源，政經文武，多管齊下，反獨不惜聲稱「反共是人民內部矛盾」。然而，迄今連馬英九也以不統不獨為國策。可見，儘管中共嚴控大陸，變中求存。但是民族問題仍然不能解決，還有惡化趨勢。根源何在？

台灣醫師病了

 (12-02-2011一智)

謝醫師曾告訴我，以後醫學美容會成為醫療服務的一部分，每家診所、醫院都必須提供這項服務。這是未來的趨勢！我納悶著，人怎麼被洗腦的？！因為心不正了，所以才會聽進這些話嗎？這也是生活必需嗎？

（人人都得擁有一個勞心費力、死而後已的工作，以換得各種企業不斷提醒你，這是「生活必需」的時代？）
http://www.tudou.com/programs/view/bWoZC1YT_kM/  解構企業

企業變成了「法人」，哪企業是怎樣的一種人？企業被賦予了不死的權力，這群「法人」擁有買賣不動產並提起訴訟的權利，卻與活生生的人不同，它們是很特別的一種人，企業作為人，卻沒有道德意識，也毫無信念理想，只關心股東的短期利益。「他們」信奉的唯有財務報表上的盈餘，而以「營利」為終極目標這點甚至明文記載在法律條文中，相對來說，企業卻毫不需要對公眾利益效忠。正如英國瑟洛男爵所言：「他們沒有靈魂可以救贖，也沒有身體可以監禁。」

整部片讓人感到震撼，企業之為惡竟如此普遍出現在我們身邊，其造成的禍害竟能如此被輕易放過，一切只因為「人」對企業的本質毫無警覺？還是因為企業追求利潤乃是天經地義、理所當然？

（這讓我想起醫學的本質：西元前五世紀，希波克拉提斯，醫師誓言～、、

我將我的良心和尊嚴從事醫業；病人的健康應為我的首要顧念、、。10年前，我當總醫師那年，主任語重心長地說：現在大家都走眼科、皮膚科，以後生病、需開刀，都沒有醫師了。屆時，我們要自求多福了！）

官官相護的檢驗報告

(12-01-2011一三)

十年前，初次聞思師法語時即如獲至寶，急著與身邊的親朋好友分享心中的法喜；今天，在獲得師民主人權義饒益的洗禮後，感覺整個生命開始燃燒，也更加心疼人們耽溺在愚民催眠中不知醒悟。

這幾天，當媒體撲天蓋地報導（或創造）藍綠柿子大戰時，遠在台灣東南邊的一個美麗小島蘭嶼，一樁核廢料貯存場發生輻射外洩的事件卻無人聞問。一張錯置的柿子文宣照片，被執政的國民黨用來掩飾其產銷政策的失當，也同時被用來阻隔達悟人免於恐懼自由的哀求聲音…

鈷60、銫137低於標準值＝不必杞人憂天？經年累月接觸也無妨？

為何測出核種的數次越來越多？

核廢料大爆量？目前貯存情況以及安全性？

原能會官員在出席公共電視《有話好說》節目時，就以上問題替理應受其監督的台電背書；當蘭嶼居民夏曼•夫阿原（郭建平）懇請原能會花錢請國外專家協助居民進行人體輻射劑量檢測時，官員們卻行政權無限上綱，把政策當成法律忽悠，以「請相信國內四家輻射檢測實驗室的公信力」、「一切依法行政」、「於法無據」等顢頇態度回應之；當主持人追問「難道花這麼一點錢讓居民安心也不合法嗎？」官員們則一句話也說不出口。

日本反核運動史一瞥

  (11-30-2011黃俊邦)

今年三月，日本東北地區發生九級地震和海嘯，位於福島縣雙葉郡的福島第一核電廠發生七級核災難，輻射大量外洩，居民被迫逃離家園。面對巨大災難，日本人表現的忍耐和平靜很讓外國人讚嘆，但是，也有人對核災難後日本只有零星的反核聲音，感到很不解。

大江健三郎（左二）率領反核遊行（攝影：Alfie Goodrich/Japanorama）

核災難發生後的半年，諾貝爾文學奬得主大江健三郎等發起「千萬人簽名反核能」運動。他們在東京明治公園舉辦了一次大型的「莎喲娜啦原子能」集會，出席人數高達六萬人，是多年來集會人數最多的一次。一些人也許會慨嘆「日本人終於覺醒了」。

但其實在福島發生核災難之前，日本的反核運動一直持續不斷，並且在多個地方成功阻止核電站建成。

然而，核災難還是在日本發生了。

面對這樣的事實，不難想像日本反核人士的心情。「莎喲娜啦原子能」集會發起人之一安齋育郎是一位輻射防護專家，也是京都立命國際和平博物館的名譽館長。他今年71歲，是東京大學原子能工學科第一屆畢業生。他從七十年代起就批評政府推動核電，並曾在福島跟當地居民一起反核。福島發生核災難後，他在一個公開場合說，他對自己未能勸阻政府推動核能感到很羞愧。

時空膠囊vs.唐詩宋詞

  (11-29-2011李若鶯)

十一月二十八日自由時報有兩則和小學生相關的報導。一則是台灣新北巿三重集美國小，要求小一學生，二個多月要背80首唐詩宋詞。另一則是日本千葉縣柏巿立西原小學創校四十週年，學校安排為每個學童製作一個給10年後自己的時空膠囊。

集美國小教務主任在面對家長反彈時說，背誦活動是鼓勵自主學習非強迫。但既然設計成闖關活動，有獎品獎狀鼓勵，又是出自學校的要求，基於好勝心和自尊心，學生必然「自動」參加，家長即使一萬個不認同，也不敢讓孩子在小一就成為特立獨行的份子。

西原小學校長在發表活動感言時說：「就算時代改變了，做人最重要的事，必須在小學時代學會是不會改變的。」

解構工具機的ECFA神話

 (11-29-2011林尚榮)

列入早收清單的工具機，是馬總統行銷ＥＣＦＡ利多的一顆明珠。

近日財經媒體報導，今年一至十月出口值達32.9億美元，比去年同期大幅成長39％。記者慣性將其歸功於ECFA效益，其實是不求甚解下「美麗的錯誤」。而這樣的論調已誤導國人一年多了！

把上述三十九％的成長層層剝開，可以發現：今年佔出口值40％的大陸和香港市場，比去年成長18％；其他與ＥＣＦＡ無關的60％市場，成長了58％。以貢獻度來看，中國市場增長兩億美元（約佔22％）；其他市場增加7.2億美元（佔78％），才是推升的主力。

更早之前，部分媒體、名嘴、官員到總統，統一口徑灌輸國人「ＥＣＦＡ的加持，台灣工具機產業有爆發性的成長」；撐腰的數據是：2010年產值、外銷值，分別較上一年度暴增77％和70％。

反客為主的「金馬獎」

 (11-28-2011江復正)

週六晚上，大部分台灣人懷疑他們是否轉錯台了：明明是台視頻道，明明是台灣「金馬獎」頒獎典禮，但怎麼幾乎全是我們陌生的演員、影片，嘴巴講的，不是廣東腔就是京片子，一下子，我們反倒不太相信手中的遙控器了！

台灣舉辦的電影獎，不一定非要台灣片或台灣人得獎不可，在全球化的今天，藝術跨越國界，再稀鬆平常不過！美國奧斯卡獎也時有英國片或英國演員拿獎，當然，比例可能沒那麼高！如果英國也有飛彈對準美國，那又是另一回事！

也許金馬獎的評審委員都以公正自居，沒有人當偏袒台灣的「愛國裁判」，所以眾所矚目的魏導和「賽德克．巴萊」紛紛和導演和幾個技術獎項無緣，最後，反而是拿到最受質疑的「最佳『劇情』片」，差可安慰。

「賽」片本身當然並非完美，有許多可受批評之處，而中國的確也有部分可敬的電影和從業人員。但是就金馬獎「促進國片製作與肯定優秀影人」的宗旨而言，中港電影顯然是反客為主。如果對象獎勵的是所有華語電影，「賽」片應該不符資格，而且萬一哪天台灣影壇很不爭氣得全軍覆沒，我們還要繼續搭建這個舞台？他們其實已經有自己的百花獎和金像獎，還需要我們錦上添花嗎？有些影片也未曾在台灣上映，台下觀眾無法發出共鳴，台上領獎者也尷尬。