黨國思想調教出來的

(07-17-2012 Tottoro)

多一點時間不見得是好事。週日一早泡杯咖啡後瀏覽一下台灣的新聞，不小心看到以下這份報導。頓時覺得台灣有這些「不知見笑」的政務官，國運會好才怪。

《工商時報》7月15日報導︰「行政院新任祕書長陳士魁，自嘲因為牡羊座的衝動性格，不捨「老友」沖哥深陷政治泥淖，因此行政院長陳沖的一句話，他就跳入火坑扮陳內閣「救火隊員」，義不容辭，兩肋插刀。 」
    第一、這種給自己臉上貼金外加PLP的人，確實很適合擔任馬團隊的要員。

「俗又大碗」的健保

(07-17-2012一恩)

在雜誌上看到一位赴英國旅遊的民眾，因為喉嚨卡到魚刺就醫，她在附近診所花了一小時左右完成登記，接著開了十幾公里的車才抵達轉診醫院進行「手術」，總共花費約等於新台幣38萬元。

回想幾年前我也曾到過樓下耳鼻喉科診所拔過魚刺，花費是台幣200元(掛號費)，與那位小姐相較之下，發現自己真的太幸福了！記得當時因為時間已晚，診所正準備打烊，不過，醫生還是願意幫忙…，內心非常感恩，感恩台灣有這麼方便又「便宜」的健保。

CNN報導，美國人平均1年只到醫院4次，台灣人卻多達14次。究竟是台灣人身體特別差，還是把上醫院當成生活的一部分？只是，隨著民眾對於健保資源的浪費與醫療常識的無知，台灣這「俗又大碗」的健保已瀕臨崩盤危機。

下一代繼續埋單

(07-16-2012一三)

到郵局將整筆月退俸匯至太太帳戶。承辦人問受款人是誰？感覺這個問題似乎超出他的業務範圍，遂回問他為何要問？原來，他看我是榮民身份，擔心我將退休金白白送給詐騙集團。

其實，老榮民遭詐騙集團騙財的不多，反倒是雙手將畢生積蓄送給中國新娘之情事屢見不鮮，這當然是一個願打、一個願挨，互取所需。住家附近設有一國防部提供單身榮民的宿舍，每當經過這個宿舍，總會看見中國來的婦女進進出出，除此之外，每半年到郵局（終生俸）驗證時，也會看到「大陸妹」推著輪椅，上面坐著老朽、掛著尿袋的榮民等著驗證。

當殖民者舞弄外來憲法

(07-16-2012祝平次)

最近馬英九以總統之尊親自進行台灣歷史教科書的思想檢查，而荒謬至極的，就是他又拿「憲法」當藉口。

中華民國憲法的制訂與台灣歷史無關，因為當時台灣人民正為日本政權所統治，這是大家都知道的常識。二戰後，這部憲法被蔣介石帶來台灣，利用戒嚴將其長久封存。這就是中華民國憲法的歷史。

臺灣海巡艦保護五星旗漁船

(07-16-2012姜皇池)

此次臺灣籍全家福號在釣魚台周邊海域，竟然高舉中國國旗，至目前為止，其後續處理，仍有部分問題，政府似有義務向國人解釋。

首先、《船舶法》第七條規定：「中華民國船舶，不得懸掛非中華民國國旗。」同法第94條進一步規定，違反第七條規定者「由航政機關處船舶所有人、船長、遊艇駕駛或小船駕駛新臺幣六千元以上六萬元以下罰鍰」，全家福號在日艦出現時，「高舉」中華人民共和國國旗，此種「高舉」五星旗行為實已構成上述法條所稱之「懸掛」。蓋法律解釋上，所謂「懸掛旗幟」源自外文之to fly the flag，其行為樣態並不限於將旗幟高掛旗杆，其他如在船舶左右舷劃上國旗，或在船舶駕駛艙劃上國旗等等，均為「懸掛」之樣態；此為1958年《公海公約》第六條、1982年《海洋法公約》第九十一條、1986年《聯合國船舶登記條件公約》第四條等等國際公約「懸掛」一詞之意義，而國際社會亦採如此實踐。

用大調唱台灣

(07-16-2012渼娟)

暑期的生命教育課程，今日邀請宥娟與一綸老師到課堂跟學生分享「人權」、「228的台灣先靈故事」、「台灣的梵谷陳澄波精神」。

上週已先和學生就你所知道的生活議題中，無論是教育、親子、民眾對政府施政、公共議題、弱勢族群等，不斷交換意見與看法，慢慢凝聚「生命教育」可以探討的主題與關心的面向，絕對不是只能談「生死的教育而已」，應該說，從生到死，可以體驗生命的過程，真實的故事，都是生命教育可以被討論關心的題材！

整肅異己的黨國傳承

(07-16-2012 一逸)

晚上看公視「有話好說」討論白色恐怖，主持人從受難家屬郭素貞寫的《5封遲到61年的遺書》開始談起，受難家屬黃大一先生談起妹妹還在媽媽的肚子裡時，他本人才三四歲，父親黃溫恭遭受槍決，當時因為他「自首加入共產黨」的罪名，原本軍事法庭判15年，到了蔣介石卻改判成死刑。從小家人都保護他，他都不知道父親是怎麼一回事？只知道父親是台灣的黑五類，家中常常有警察來，直到出國讀書辦手續時，被拖延許久，警察問起他的父親，他還不解地說：「我父親是不是因為228死亡的？」這樣的回答讓警察噗嗤一笑。等到有一天看了李敖編的書籍裡才知道父親的事情，在2011年好不容易拿到五封遺書，遺書裡父親交代家人不用收屍，希望將大體捐給台大醫院，當試著唸給母親聽時，母親已經失智了。看著黃大一先生哽咽地敘述，讓我感到心酸，在台灣還有多少類似的悲劇啊！

打破聲音的制約規範

(07-15-2012韻雅)

臉書上看到好友客家創作歌手羅思容的推薦文，介紹女中音歌手Tori Amos，整個下午外頭浸泡在雷雨中，裡頭浸泡在她戲劇性的聲音中，有時整顆心碎開了一地，卻終有個堅強而溫柔的手輕輕將我收拾起。

我終於懂為什麼了

(07-15-2012 一心)

今天是私人班的第一堂課，Prish最早到達，我們坐著聊了一下。她是棒活動有限公司（BANG events）的創辦人及總監，公司的業務，除了將國際性的表演和視覺藝術引入台灣之外，公司的主力，其實是放在一個叫做「過最美好的生活！（Live your Best Life!）」的校園巡演計畫。

文林苑都更的風雨

(07-14-2012 一虹)

讀新頭殼部落格報導「文林苑畸零地退出都更的爭議」有感，我會第一先看消息來源、第二看法規及行政命令、第三看實務問題。至於都市更新條例第25-1條及36條有無違憲，必須打違憲官司，則不在此討論。

這篇報導都引用TVBS的新聞評論，基本上該台的立場是偏袒國民黨或台北市政府的，雖播放王家三、四女兒電話與現場的同意戶李小姐對質，但媒體對王家女兒的說詞有點「斷章取義」，因為王廣樹在年代（東森？）新聞台政論專輯中有過最完整的解說，比對才知TVBS有「斷章取義」之嫌。