蔡英文在2012年臺灣總統選舉中敗選，輿論給她摸頭了，說她雖敗猶榮。曾擔任中華民國外交部長的臺灣政治學者田弘茂認為，蔡英文打了一場乾淨的選戰。整個選戰表明，她已帶領民進黨實現轉型。
從選舉中可以看出，蔡英文已帶領民進黨脫離歷史的悲情，轉型為現代的、積極的、有未來性的政黨。田弘茂說，蔡英文是民進黨的新生代，她跟催生民進黨建黨的「美麗島事件」沒有直接關係。2012總統選舉自始至終，蔡英文沒有再訴諸於民進黨的悲情。田弘茂表示：「一個政黨跟人一樣，如果一個人常常講他過去多麼偉大，我看這個人是沒有希望的。要看現在跟未來，不能老是炒過去的事情。蔡英文在競選的過程當中，我看出來她有意把民進黨轉型。臺灣民進黨如果想在臺灣擴大社會基礎，它必須脫離歷史的悲情，變成一個現代的、積極的、有未來性的政黨。」
什麼是民進黨的悲情？突破黨禁的「美麗島事件」嗎？如果田弘茂的意思是突破黨禁、直接選舉與言論自由，那這個歷史的悲情，也許已經過去了。但打家劫舍奪來的黨產呢？泛綠票老是打折的選票呢？一個個黨國體制留下來的御用媒體、司法官、黨史教材與黃復興黨部呢？中共官僚財團與媒體的介入呢？蔡英文已帶領民進黨脫離歷史的悲情，指的是民進黨對現行反民主的選舉體制、悖逆基本人權的司法，視若無睹嗎？
半個月前，張國城教授說：「國民黨現在在制度的設計上，會讓台灣的反對力量只能夠參政、議政，但不可能執政。」芬蘭學者馬特林(Mikael Mattlin)早就觀察到國民黨是一黨獨裁型的政黨，與中共的同質性，遠高於與民進黨，歷年來「允許」的政權輪替，僅止於表面，用來暫時應付社會民主要求，但實質上對實質權力一點也不肯放手。形式上，她滿足多數人民對民主的渴望，人人一票但票票不等值，同時又暗中在社會各層面持續培養利益輸送的網絡，鞏固權力結構。阿扁兩次勝選，國民黨赤裸裸地表現對交出政權的抗拒，無所不用其極要讓他當選無效，對阿扁施政，處處制肘，在立法院實施焦土策略，讓議事運作幾近空轉。
國民黨從未推動民主改革，對制憲與公平選舉不感興趣，對公平正義與環保一向漫不經心，認為「綠能」無利可圖，寧可冒絕子絕孫的風險也要繼續使用「核能」。
第七屆區域立委民進黨可獲45席，實際卻只13席。民進黨讓出31席，完全藐視憲法保障的選民投票平等權。民進黨在金馬、澎湖、花東、原住民等選區「未選就先輸 11 席」，包括花、東、金、馬、澎、三席平地原住民、三席山地原住民共 11 席。
第八屆區域立委，國民黨獲得4成8的區域選票，拿下6成的48席，依票票等值原則，一樣超過4成得票率的民進黨，應可獲44席，實際卻只有27席。這還沒提到，一個人口少少的連江縣，得 2,528票就可當選立委，但宜蘭縣一個立委就要代表127,303個選民，就選票的價值言，連江縣人比宜蘭縣人值錢50倍！
以縣為單位的選區一定要廢除重劃，一定要票票等值，給小英摸頭，稱讚她是臺灣選舉史上最有風度的政治人物，絲毫未改變民進黨與其他小黨只是不公平選制下的小媳婦們！
世間唯有公平，資源才不會扭曲，臺灣是不是一個政治實體，必須由票票等值的國民主權來實現。
