(01-13-2012黃國昌)
明天投票的總統大選，可謂是台灣舉行民主選舉以來，最難預測結果的選舉，競爭激烈的程度與二○○四年的總統大選相較，絕對是有過之而 無不及。然而，回顧過去數月的選舉過程，我們看到的是，應有的公共政策論辯被人格抹黑的政治口水所淹沒，公平選舉的基本要求因國家機器的遭受濫用而被踐踏，甚至連由於對現今執政者敗家無能之不滿而作出的參選決定，都要被扣上「民族歷史罪人」的大帽。
如果你滿意執政者的表現，滿意自己過去三年的生活，你當然可以選擇投給尋求連任的執政者一票；相對地，如果你對過去數年「完全執政」的表現失望，無法再相信類如「六三三」的空頭支票，無法忍受不斷擴大的相對剝奪，你當然也有權利選擇歡喜地投給在野黨一票，投給改變的希望一票。
本於民主憲政的價值，每一張選票，都代表著每一位國家主人的意志決定，都必須被認真地對待，無論是大資本家，還是小上班族，每個人都是一票，沒有人的選票比別人高貴，也沒有人擁有將他人的投票決定貶抑為是廢票的權力。選民的獨立判斷與自主決定，不必受政客的棄保操作所左右。
在我國民主選舉史上，不乏政客因個人的落敗，罔顧如此基本的民主原則與法治要求，為個人一時的政治利益，恣意聲稱「這是一場不公平的選舉」，不負責任地鼓動支持者以非理性的方式，企圖推翻選舉結果。2004年總統大選後發生的嚴重社會動盪，相信大部分的人都還記憶猶新。最終的結果是，整個國家付出了慘痛的代價。
為了避免台灣得來不易且仍在逐漸累積的民主，再次遭受類似的不當傷害，筆者呼籲三組總統副總統候選人，在選前最後一天，除了幫自己拉票，也為台灣的民主拉票，公開宣示理性接受選舉結果，不在落敗後，為一己之私，刻意挑起動亂。在明天選舉過後，齊心共同面對台灣接下來的挑戰！
版主：
讀澄社社長黃國昌的文章，心照神交。在臺灣，主張憲政民主或瑞士式直接民主，都會被泛藍歸類為泛綠，這是法西斯式開民主倒車的扣帽子行為，泛藍學者摸摸學術良心吧，問問自己，「集黨國大權於一身的馬英九，如何叫自己提名的監察院長與檢察總長調查自己的違法濫權？」
民進黨執政8年，中央政府一年以上債務餘額佔國內生產毛額比率平均是29.065％。而國民黨執政不到4年比率已升到34.33％。馬政府的施政走向是花大錢，但不是為中下階層。泛藍學者問問自己學術良心，為中下階層說話，就是泛綠嗎？
計算貧富不均的所得五分位差，三年來平均是6.19倍，也比民進黨初期三年平均的6.03倍高出許多。這些數據絕不是馬總統所自誇的該多的多，該少的少。泛藍學者問問自己學術良心，在乎所得差距不斷擴大的相對剝奪，就是泛綠嗎？
龐大黨產與行政介入選舉，泛藍學者問問自己良心，在乎行政中立與選舉正義，就是泛綠嗎？
重申一次，本人非藍非綠，只為公平正義，為真正的民主自由，請投臺灣一票。
