(01-20-2012盧世祥)
這次大選，負面文宣、資源懸殊、外力介入是三大特色，不但有損台灣「成功的民主故事」，也凸顯我們仍然不是正常的民主國家。所謂外力，是指中國與美國直接、間接介入。資源懸殊，不但國民黨家大業大，這次連國家機器、行政資源一併傾巢而出，而民主最可恥的「鈔票換選票」舊把戲未改。
至 於負面文宣當道，主要是媒體把立場及利益擺在專業公信之前，且尤甚以往。打負面選戰，政客本性難改，但媒體如謹守旁觀者角色，專業把關，即不致淪為人格謀殺的工具。然而，有些媒體不但隨之起舞，還加碼演出；「歷史罪人」宋楚瑜、宇昌案的蔡英文都因此受害。《聯合報》更以「選宋楚瑜就是選蔡英文」社論推波助瀾，不但暴露主筆政治狂熱，自貶報格，也有違法之虞。
媒體以往遭詬病的報導不公不實、黨同伐異、民調失準、電視（開票）灌票，這次一仍舊貫，還有媒體專門打擊在野黨領袖。箇中原因，除了當事媒體「有奶便是娘」，繼置入性行銷之後，接受馬政府及執政黨大量文宣廣告，拿人的手軟，也出自意識形態，受反獨立場而自棄「永遠在野」基本角色倫理，與藍色政黨長相左右。
媒體唯利是圖與意識形態作祟，也擴大了中國介入大選的操作空間。如今，為中國當吹鼓手的媒體已經「入島」，每天為它做「入戶、入心」工作。中國昔日對台灣大選文攻，猶需由總理大人親自出馬，疾言厲色；現在只要國台辦發聲，台灣就有人為它敲鑼打鼓，加上仇視台灣主體性的媒體助攻，總理大人不必出面，恐嚇效果甚至更好。這次「九二共識」攻防與兩岸政策辯論，國共聯手的媒體輿論戰因此佔了上風。
從而，選後台灣面臨的嚴肅課題是︰媒體繼續這樣沉淪，台灣永遠成就不了正常的民主社會。
