跨過紅線的調查局

(01-03-2012李雲深)

針對國安會與調查局向民進黨總統候選人蔡英文進行情蒐一事，今天成立的《民間公平選舉監督聯盟》呼籲並警告調查局，應立即停止相關情蒐工作，調查局長應該出面道歉並請辭下台，監察院也應對此展開調查。

離2012大選最後的10天，由民間學者及人權團體共同成立的《民間公平選舉監督聯盟》今天召開記者會表示，鑑於過去的經驗，合理擔心，在選舉最後10 天，甚至在大選當天與選後，有可能出現作票、槍擊、選務爭議即要求重新計票等各種狀況。因此他們將會監督大選進行過程的公平性與合法性。

參與成立選督盟的台權會副會長賴中強表示，調查局所進行的所謂選舉情蒐工作，例如某黨支持者轉向會影響多少選票等，且以固定格式派發給轄下各單位的作法，已經超越其職責範圍。

香港民調：不想做中國人！

(01-02-2012黃世澤)

港人回歸14年對中共沒信心…

香港大學民意計劃最近的民調結果顯示，自稱為「中國人」的比率跌至2000年以來的新低，只有17個百分比；對「香港人」身分的認同感則上升至十年新高（http://hkupop.hku.hk）。惹來中國政府駐香港辦公室宣傳部主管郝鐵川批評調查不科學，又要求加入「英國人」這一選項云云。

這個調查做了十多年，為何中國現時才跑出來批評不科學？這是典型中國式輸打贏要，拒絕面對一個客觀事實：那就是曾經受英國統治的香港人，與中國相處了十多年後，對中國政府的野蠻，以至社會誠信的低質素都無法忍受下去了。這感受一如中華民國軍隊進駐台灣時，受日本統治過的民眾，相處一陣子後就無法接受這新來的政府和人民一樣。有讀過台灣史的，都不會對這結果感到意外。

2011年，歲末的祈願

  (12-31-2011李敏勇)

—願新的一年，台灣人民在大選中選出女性總統，並且讓民主進步黨和台灣團結聯盟在國會共同取得過半席次。進而以新四年與中國國民黨完全執政的舊四年比較競爭，形成政黨輪替執政的民主政治邏輯。

—願因為馬英九下台，促成中國國民黨的解體，並組成台灣國民黨，面對台灣民主政治的新局面。讓國民黨裡的「外省」權貴不再存有殖民心態；而台籍黨員不再拘泥於侍從心態，不再亦步亦趨出賣良心。

—願中國國民黨解體連帶不義黨產問題清算處理，不再存有政黨因為有無黨產而產生的不公平競爭。政黨法確實制定並實施，規範政治結社的權利和責任，形成政黨競爭的公平條件。政治獻金不再存有灰色地帶。

—願轉型正義能夠在新政府實現。歷史積累的罪責能夠經由法理情程序處理。鼓勵曾經在職務中參與不當統治施為的軍公教、司法、情治人員經由自白而得到赦免。從此官僚中立化、軍公教人員不再黨化，一新官僚體系面貌。

行己無恥的立委「有薪假」

 (12-31-2011顏若瑾)

「公民監督國會聯盟」昨天公布今年立法院年度漢字為「恥」字。「公督盟」執行長張宏林說，立委減半後人民期待立委服務績效可以做得更好，但實際上大家都非常不滿意，期待國會改選後，可以一改立法院負面形象，明年選出立法院年度正面代表字。

社區大學全國促進會秘書長高茹萍說，本屆立院提前停會，讓立委回選區拚選舉，沒看到立委具體推動對公共利益良好的法案，立委卻利用職權放「有薪假」，「無恥到極點」，因此適合用「恥」字做為代表字。

張宏林指出，公督盟每年都會票選立法院年度代表漢字，2008年是「黑」字，2009年是「私」字，2010年是「唬」字，今年是經由公督盟會員團體及網路票選，選出「恥」字。

公督盟也透過網路票選，選出立法院年度十大新聞，第一名為「前立委李慶安雙重國籍無罪定讞，網友大罵司法已死」，第二名為「土徵強過關，農陣公布立委不推薦名單」，第三名則為「法官法三讀，恐龍法官最重可免職」。

何必投票給奴婢？

 (12-30-2011胡文輝)

五月天藝人「怪獸」(本名溫尚翊)於行憲紀念日在臉書譙孫文，「這是啥爛憲法？」引發議論；其實，從憲政法理、政治現實來看，「怪獸之譙」大都譙得對！

就是這部爛憲法，總統「一人獨大，有權無責」，成了集權力於一身的「巨靈」；就是這部爛憲法，加上一黨獨大，讓執政黨國會議員大都成了總統的「奴婢」。

不過，爛憲法責任全怪孫文，則是錯怪，孫文只是嘴巴講「五權憲法是兄弟發明的」，並沒有草擬憲法，號稱五權憲法的那部中華民國憲法，原本就爛，卻非出自孫文之手，而是孫文過世後多年才有的；之後多次縫縫補補，面目全非，仍是爛，卻與孫文無涉。

這部爛憲法爛在背離「以野心制野心」的民主憲政原理，即麥迪遜所述，人非天使，所以要政府，管理政府的人非天使，所以要監督制衡。

韓寒的困惑和迷失

 (12-30-2011一書)

(左起吳紅巾、艾未未、韓寒)

韓寒在聖誕期間(12月23、24、26日)連續連發三篇部落格文字：《談革命》《說民主》《要自由》，對當下重大政治問題表態，他「不認為天鵝絨革命能發生在中國」，認為「革命的最終收獲者一定是心狠手辣者」，因此支持「更有力的改革」。他還認為中共有 8000萬黨員，3億親屬，「已不能簡單被認為是一個黨派或階層了」，「黨組織龐大到一定程度，它就是人民本身，人民就是體制本身」。

這三篇文章表達的觀點，可簡單地概括為：反對革命、擔憂民主和懇討自由。他割裂了民主和自由的關系，認為民主將帶來不自由。站在精英的立場上，他鄙視普羅大眾，覺得他們除了那些劣質的自由之外，不需要任何政治上的自由，認為革命將帶來可怕的後果。奉勸人們不要再相信革命，要明哲保身，滿足於現有的物質享受，而不是去多管閑事，追求什麼普世價值或者公眾利益。

文章中，韓寒自比蚍蜉撼樹，不足掛齒，力量渺小，僅能如此。在新的一年，他懇請中共為文化，出版，新聞，電影鬆綁。作為交換條件，他承諾，在文化環境更自由之後：不清算，向前看，不談其在執政史上的敏感事件，不談及或評判高層集團的家族或者相關利益，只對當下社會進行評判和討論。如果文化界和官方能各讓一步，互相遵循一個約定的底線，換取各自更大空間，那便更好。

馬政府以國家機器強暴選舉

  (12-29-2011黃帝穎)

《壹周刊》踢爆，調查局非法監控蔡英文，調查局則發出聲明駁斥，表示是為了確保候選人安全，依法蒐集活動行程，但只要稍微檢視《調查局組織法》，即可發現調查局公然說謊、踐踏法律，馬政府以國家機器介入選舉，違法事證越來越明確。

依據《調查局組織法》第二條規定，調查局掌理國家安全及犯罪偵查等事項，然而調查局對蔡英文的情蒐內容，包括：與蔡英文會面的對象、談話內容與該對象若轉而支持蔡，約可左右多少選票等，這些情蒐內容完全與候選人安全無關，更不在《調查局組織法》第二條明文規定調查局掌理的國家安全及犯罪偵查範圍，調查局公然違法。筆者要問的是，如果不是馬總統下令，調查局的公務員豈敢目無法紀，「睜眼說瞎話」？

犧牲國家文官保衛馬政權

 (12-29-2011李中志)

大選進入最後階段，不管結果如何，歷史必會為這次選舉下一個註解，這是我國自總統民選以來，以國家名器介入選舉最深的一次大選。五院無一倖免，尤以長官帶職參選的行政院為最，赤裸裸顯現我國類雙首長制的灰色地帶，讓政客目無法紀恣意遊走的亂象。以往即使正副總統候選人為現任正副總統，雙首長制或可稍為區隔行政權的介入選舉，至少也會因有礙瞻觀而不敢明目張膽。試想，假如現任行政院長不是吳敦義，我們可能忍受一個候選人為了選情指示閣揆，撤換文建會主委、強行改變政院定案的老農津貼、勞工紓困貸款一夕轉彎嗎？

但如果候選人其中之一為行政院長，問題就來了。過去只有2000年的連蕭配出現這種情形，當時蕭萬長為現任行政院長。儘管當年選情也十分緊繃，負面選舉充斥，但僅止於民代的爛打，連蕭與行政官員還算相當的克制，以至於行政中立的問題並未突顯。而接下來的兩次大選，執政黨參選人與行政系統有所區隔，以至於國人對此一問題並未嚴肅以對。直到六月馬吳配成形，有識之士才警覺到行政直接介入選舉的嚴重性，於是有許多包括藍營在內的人士，呼籲吳敦義請辭閣揆後再投入選舉，以樹立憲政慣例，但吳揆不以為意，只願最後以請假一個月搪塞，毫無實質意義。

環團發表年度漢字：慟

(12-28-2011楊宗興)

台灣環境保護聯盟今（28）日上午召開年終記者會，發表了環保團體挑選出的環境年度漢字，從「暗」、「矇」、「慟」、「災」、「聾」中挑選出「慟」這個字，做為代表2011年的年度環境漢字。台灣環盟會長王俊秀表示，今年國際發生福島核災，國內政府也持續對環境不重視，所以環團選擇出「慟」字表達對政府的不滿。

環盟上午召開年終記者會，除了公佈立委候選人對環境與能源政策意見調查書的回覆情況，也發表了環境年度漢字，由前公民監督國會聯盟執行長何宗勳現場揮毫，用毛筆寫出蒼勁有力的「慟」字，象徵環團對台灣環境的憂心。

環盟創會會長、公督盟理事長施信民表示，環團對全國286位區域立委候選人發出16點環團的環境能源政策主張，其中國民黨75位候選人中僅3人回覆、親民黨10人有2人回覆、民進黨70人有25人回覆、綠黨10位候選人全部都回覆，總計有50位區域立委候選人回覆了環團的意見調查書。

施信民進一步指出，從候選人回覆的意見調查書可以發現，大體上各政黨立委候選人的看法，都與總統候選人相去不遠。國民黨僅有一位候選人對16點主張全部同意；民進黨則大多同意環團主張，包括同意停建核四廠；親民黨回覆的兩位候選人對環團意見仍採取保留態度；綠黨做為國內唯一環保政黨，其候選人則完全同意環團主張，是對環境最友善的政黨。

為何藍營如此嗜血

 (12-28-2011羅媞娜)

選戰激烈，「厭倦藍綠惡鬥」又成為流行語；然而，台灣真有藍綠惡鬥嗎？

在民主制度下，不同政黨互相競爭、批評對方政績 政策，這是常態，不應稱為惡鬥。但是，在民進黨執政時期，國民黨不分青紅皂白的抵制施政，包括拒絕審查總預算、不行使監委同意權、阻擋社福和軍購預算、甚 至阻擋治水預算（後來發生八八水災）、又阻擋民生法案和陽光法案、阻擋廉政署成立…，這就是惡鬥了。

馬英九上任後，檢調以莫須有罪名收押謝 清志博士和蘇治芬縣長。及至選戰方酣，國民黨不顧念民生凋敝、不提出興國之策、又不惜犧牲生技產業發展，偽造公文書抹黑蔡英文，並拒絕道歉；再以不堪入耳 的詞（三七仔）辱罵何大一等國際知名學者；甚至在泰國人民洪災傷口上撒鹽、以性別歧視的語言攻擊對手…；這些都是不折不扣的血腥惡鬥。

相對的，民進黨率先提出十年政綱，批評對手也都侷限在與國家人民相關的議題；而且民進黨放錯照片就道歉，更沒有偽造文書的情事。因此，我們可以說，台灣沒有藍綠惡鬥，只有藍營在對綠營惡鬥。