國民黨拒絕轉型

—— 芬蘭學者對台灣政治的研究

 (01-18-2012董恆秀)
2009年底我注意到在芬蘭赫爾辛基大學任教的馬特林博士(Mikael Mattlin，現為芬蘭國際事務所研究員)在荷蘭「亞洲研究國際中心」舉辦的一場「亞洲統治變遷」中發表的一篇名為〈政治化社會：台灣一黨獨大遺緒之陰影〉的論文，特別將這個資訊留下。

該論文探討何以台灣社會在2000年國民黨首度下台後，陷入無止境的政治鬥爭與極度政治化的狀態。大選前看到 Michael Turton部落格The View from Taiwan提到由英國Nottingham大學教授蘇立文(Jonathan Sullivan)為這篇已出版成書的論文所寫的一篇書評，眼睛為之一亮，點到連結閱讀，評析簡短精闢，相當可讀。

Politicized Society: The long shadow of Taiwan’s one-party legacy 2011年6月出版。

該書是這樣簡介的：台灣逐步民主化的政治轉型被視為是最成功的案例之一，由一黨專政順利過渡到多黨政治。然而，這種轉型並不完整，特別是自2000年首次由非國民黨籍總統當選，台灣經驗到社會激烈與持久的政治化。

馬府舉債臺灣人還

(01-18-2012一湛)

我們從小到大都被要求要節儉、「量入為出」、養成儲蓄習慣，長大以後每個人都知道理財的重要，因為個人獨立要有經濟獨立做基礎，欠錢就沒有尊嚴，說話都要小聲一點，連螞蟻都懂得儲糧過冬，老一代人都告訴我們，趁你年輕多努力，老了做不動了才會有錢可以過生活。

這些一代代流傳，每個庶民都懂的道理，好像政府反而不懂了，以債養債、挖東牆補西牆，如果國家是一個人，那肯定會被說成是不事生產又敗家的紈袴子弟。

我們的國庫就像溜滑梯一樣的一路向下，目前台灣的國債逼近5兆，如果加上隱藏性債務8.8兆，已經接近13.8兆，平均每個國民負債61萬。國際信評組織對我國的債信連年提出警告並已經調降信用等級。

馬政府執政四年，增加一兆三千億元負債，「我們這代還不完，勢必債留子孫」，政府一方面舉債應急，一方面為富人減稅，不斷擴大國債數字，政府大方送，買單的卻是全體國民。當債務利息太高，自然排擠民眾的真實需要，尤其面對少子化、老年化的必然趨勢，不但債留子孫，更削弱年青一代的競爭力，這是民眾無法承受的重。

向駱家輝致敬

(01-18-2012 coapman)

駱家輝（Gary Faye Locke，1950年1月21日－ ），出生於美國華盛頓州西雅圖市，華裔民主黨政治家，祖籍中國廣東台山；於1997年至2005年間擔任華盛頓州第21任州長，是全美首位華裔州長。 2009年3月至2011年7月出任第36任聯邦商務部長。2011年3月9日，總統歐巴馬正式提名駱家輝出使中國，7月27日聯邦參議院一致通過任命，駱家輝因此成為史上首位華裔出任美國駐華大使。【維基百科】

一個國家的人權，就像一個人的人品，必須由旁人來觀察評斷。北京自己說自己人權很好，就如一個人自吹自擂說自己品德如何如何的好，這種話是廢話，不值得採信。 

平民化作風 民間熱炒 中共抨擊

美國新任駐華大使華裔駱家輝從其踏入北京開始，就成為中國網民和媒體關注的焦點。不僅因為他與夫人及子女身穿便服、背雙肩包，坐國際民航經濟艙來赴任，而且在其抵達後，還陪同到訪的美國副總統拜登，在一家小吃店吃了便宜的炸醬麵，並攜家人專程探訪了北京打工群體子弟。

「顧腹肚」還是「顧佛祖」

(01-18-2012一三)

敗選後的中常會，民進黨內提出了一些反省，中常委陳明文問：民進黨現在是要「顧腹肚」，還是「顧佛祖」？

《聯合報》社論則諷刺說：「佛祖」是你民進黨家供奉的，「腹肚」卻是百姓自家要照顧的；你的佛祖無法保佑民眾填滿腹肚，誰要拿香跟拜？

共產黨也要人們「顧腹肚」，但絕不允許人民「顧佛祖」。她在經濟市場上開放，但又同時緊緊掐住人民的思想，人民不能有異議，更不可以叛黨、主張民族自決。淨空法師也說中國不能有反對黨，說反對黨製造對立、製造糾紛、製造動亂，說反對黨就是社會不安定的因素。看來，在中國人的社會中，普遍存在著「不顧佛祖顧腹肚」的賤民思維，儘管寺廟一間比一間蓋得宏偉，儘管信眾一家更比一家多。

「顧佛祖」是顧國家的尊嚴，「顧腹肚」則是卑躬屈膝、向中國乞討。

「顧佛祖」是顧人民的基本權利，「顧腹肚」則反被政權當豬來豢養。

「顧佛祖」是顧國家的資源分配符合公平正義原則，「顧腹肚」則是上下交征利。

「顧佛祖」是顧稅賦平等，「顧腹肚」則讓富人減稅合理化。

「顧佛祖」是顧人民的安全，「顧腹肚」則幫贊成使用核電廠的政黨找到一個繼續怠惰的理由。

和阿塱壹說Hi不說Bye

(01-18-2012懿儀)

下午，收到一個令我幾乎跳起來的好消息，屏東的阿朗壹古道審查會結果通過認定該段為自然保留區，並避開原住民私有地區域，關注了好一段時間，知道這結果得來不易。

阿朗壹位於屏東縣與臺東縣交界的太平洋沿岸，是先民往來臺東、屏東的必經要道，花蓮海邊長大的我，對於這樣原始未受污染的海景總是疼惜，阿朗壹的美，來自它是台灣島上唯一僅存、放眼望去不見水泥建物與護堤的天然海岸線，以及豐富的生態，全世界瀕臨絕種的綠蠵龜目前台灣僅存上岸產卵的地點就在阿朗壹。

曾走完全程古道的妹妹在facebook上寫下：「我還記得走過阿朗壹的那一天，身體雖被汗水浸透卻未感疲累(好啦！我爬坡陡升的時候是真的蠻喘的，好險上頭有個年紀大的婆婆也一起爬，整個很激勵我)，重點是所有積累的疲累，心裡的、身體的，會在放眼眺望的那一刻消散，盡收美景於眼底，吸吐得那麼清、那麼徹底、那麼感恩，如今阿朗壹確立劃設自然保留區，我想或許綠蠵龜和椰子蟹正在微笑，南田石彼此匡啷匡啷地正在high five，緩慢的原始海岸生態線替代環島的水泥道路，和阿塱壹說Hi不說Bye，真的是新年快樂！」

劫貧濟富的倒退稅制

(01-17-2012一心)

今天，在Taipei Times看到一篇名為《“Property and taxes(財產與稅金)》的投書，作者是住在大台中地區的英語教師Michael Turton（部落格The View From Taiwan），他寫道：「觀察家常評論台灣過渡到民主的不完全，卻鮮少公然主張其關鍵因素之一，是累退稅。」

什麼是累退稅(regressive tax)？應課稅收入愈高，平均稅率愈低。此即負擔能力高者，負擔率低；而負擔能力低者，負擔率高。實質上就是註定劫貧濟富的倒退稅制，一個與調節貧富差距背道而馳的設計。

「蔡［英文］承諾的社會正義，聽在許多當地資產持有人的耳裡，一定打從心底升起恐懼。因為，對任何想要改革台灣經濟的人來說，提高資本收益稅、實施證券交易稅，還有更嚴密的控管土地和房屋買賣，以及，最迫切地，提高不動產的公告現價，以及減少流入台北的開發資金，都是很明顯的對策。而許多人，不只持有資產，也玩股票。」

「當社會不公持續成長，可以預期，這個富有的階級以及其階級利益，會成為國民黨成功背後，沉默而強大的驅動力。」

煙硝漫漫的簽賭風

(01-17-2012永川)

哦！還在選後中動盪不安呀？又聽隔壁的小組頭：每次選舉都有簽睹，很神奇的是，中央的大組頭，在判斷得票數的精準度，比電視播的，來得準呀！宋楚瑜會在50萬票內，馬得700萬！哇！真的唷！會不會在放後馬砲啊！

  小組頭：是金仔啦！多次來的經驗，結果，都差不多啦！準啦！「那根據什麼來判斷呢？」小組頭：「很多管道，中央線為主導。」

「蛤？什麼中央線？」小組頭笑笑不說了。

中午做完定課，去用午餐，在黃昏市場轉了一圈，不到三分之一的攤販在整理菜，却有十幾桌人，分組在討論，簽六合彩，比上市還熱鬧，公開簽賭，哇！台北萬華公園如是，街友都連上線了！

感到悲苦的地獄呀！南部等於是公認的簽賭區了，大組頭可玩弄於手掌中，簽賭民眾關心的是贏錢，不是在挺小英呀，不是在為民主拚出一條路來呀！

在南部小贏而已！在北部大輸於財團的叫囂了！苦難是如此的深，也讓苦的根源一一浮上來，讓我們這些呆呆的選民，早日看到國民黨在玩弄民眾呀！

行動最重要的翻轉

 (01-17-2012一湛)

看到安妮‧雷納德主講的「東西的故事」，很清楚看到全世界已經捲入難以自拔的「消費文化」，我們擁有越來越多的物質，生活卻越來越不快樂？尤其資源的濫用、溫室效應、環境毒化產生的癌症數量驚人…究竟是什麼束縛了生活？是誰為了一己之利而罔顧社會公義、環境的永續經營？

從人的私心到社會整體結構的連鎖反應，看到財團為了短暫利益而罔顧環境和多數人在受苦。

只為了信息真實

(01-17-2012一逸)

蘇格拉底選擇飲下毒堇汁而死

敗選後會哭因為對政府的資源分配不公平很在乎，因為那會造成很大的不公不義，哭是一種傷痛，痛：錯誤的政策繼續下去會傷害到一千萬以上的人，光是核能問題就不能解決，讓兩三個核電廠在北區，政府沒有想要結束核能的政策，我們對執政者不顧人民的生命安全以及無能力處理核廢料問題是絕對不能妥協的。

為了核能工程撈錢，欺騙人民說成本很低、零污染、很安全，明明沒有爭議性，卻說成有爭議性，冒著人民生命的危險，這是我們無法接受的。核能廠的安全在北部是最危險的，可是投馬的卻最多。民進黨應該針對現階段國民黨沒做的事情講出來，要講國民黨「開倒車」的事情，一再地說明清楚，即使曾經有過的信息也要一再地提醒，假如民眾對信息麻木，只有一個原因，我們還沒學會報導。

加上稅制的不公平，中下階層繳很多稅，卻享受最少，阿扁時代無法改變稅制問題，馬政府卻惡化稅制，政府劫貧濟富，肥了財團，苦了小老百姓。社會的不公不義，造成貧富差距過大，讓世間很苦。例如當選後的消費券3600元，另方面卻用租稅優惠和減免圖利財團，讓每個人損失27000元（減少的稅收），給企業減稅，討好企業，是政策性買票，只是當人民沒有常識時對數字就「無感」了，所以政府就可以吃定人民了。

稅制的不公不義

(01-17-2012一寂)

晚間談到台灣稅制的不公不義，上網了解台灣的稅制狀況，查到會計師黃春生提供的資料。

以2005年度獲利為例：

台灣最會賺錢的台積電，當年賺了934億元，但只繳了2億元的稅，平均稅率0.26％。台灣企業經營之神王永慶，旗下的台塑集團中，台塑稅率為12％；但台化賺了近400億元，卻不用繳稅，稅率是零；還有南亞賺了410億元，只繳11億元的稅，稅率是2.76％。

現在台灣首富國泰金，2005年賺了449億元，只繳了2億元的稅，稅率0.91％；兆豐金賺了222億元，卻退稅4億元；中信金，當年賺161億元，也有1.52億元的退稅。

「講白一點，就是這些全台灣最有錢的前30人，他們繳的稅還不到年收入的10％。」黃春生說。以上是《中時電子報》王宗彤、唐玉麟台北報導2008/06/15