藝文界要獨立起來

 (11-19-2011李敏勇)

馬英九政府任命自稱與藝文界不熟、曾為其台北市長時代研考會主委的政治學者盛治仁為文建會主委，取代黃碧端這位保守文人學者（據說是馬為安撫藝文補助經費四大金剛之一林懷民，而更動的）時，就已重重打了藝文界一巴掌。

盛治仁的任命，難說不是因為所謂的建國百年而起。這個基金會主事的盛治仁，使文建會回到與中國國民黨文工會並生共構的黨國體制舊時代。當時，盛的豐功偉業，只是聽奧的表演活動，正是賴聲川承擔其事。一路走來，他和舞蹈的林懷民、歌仔戲的孫翠鳳（她的另一半把公視弄得七零八落、連帶公廣集團的華視也遭殃，也是拜馬英九之賜），都是苦哈哈藝文界的金剛不壞之身。

316「瘦一路」

(11-19-2011一三)

 執政黨總統大選的選情陷入膠著，擔心農業縣市大崩盤，老農津貼急轉彎，從原本的調高316元加碼成為一千元。之前還煞有其事的召集相關單位官員與學者研究老半天，終於端出依國內物價指數（CPI）變動做為調整機制，今年調漲316元，以後每4年調漲一次的版本。

 濁水溪以南的農業縣用河洛語「瘦一路」比喻316，意思是：馬政府的老農津貼不是幫助農民，而是要讓農民「一路瘦下去」。

此方案一出，各方反應不一，農民則群情激憤普遍有種被羞辱的感受。面對外界批評與農民的反彈，主管農政的高官不僅無法感同身受，還說出如果316 元相當於每天加1顆滷蛋，那麼1000元不過是加3顆滷蛋的風涼話，讓農民為之氣結，不解這些人怎麼全都麻木無感了。

聞思師的開示《朝三暮四—彌猴的心》

另類的殖民剝削

 (11-19-2011一逸)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=82571

晚上看了兩部紀錄片《紅旗飄揚黑暗大陸》和《哈黃熱》，內容描述中國正全面攻佔非洲天然資源，他們在非洲大陸大舉投資，以保障其高速經濟發展所需資源以及13億人口所需糧食的取得，穿著「不干涉他國內政，互相尊重主權」的外衣，進行著另類的殖民。

《紅旗飄揚黑暗大陸》發生在布拉薩市剛果，影片中紀錄著葉氏家族在當地經商的故事，葉家八十多人在此從事夜總會、餐館、雜貨、進口水泥、出口木材等事業；還看到他們與中、非發達的政、商關係網絡。

中國在剛果建設舒適的住宅區，協助完成都市更新、建水壩和公路；擁有五座森林的伐木業（製作成傢具的材料），每天有百棵樹被砍下，中國由此出口很多原木。沒有污染和永續經營的觀念，卻進行著石油、森林、海油田、礦物的開採，漁業也受侵犯。大量進口便宜的日常用品，讓非洲人覺得有幫助，只是過去和歐美的工作是簽長期的和約，週休二日，每天工作8小時，有工安保障，但是中國卻要他們每天工作十幾個小時，薪水又低，沒有工安保障。

片中有人持讚許的意見，也有人說：「受不了和中國人起工作！」有個非洲人說：「中國對非洲是否真的友善？我們要小心應對！」最諷刺的是片中「在非洲砍下的木材，做成傢具，運到中國，非洲人竟然還要從中國買回去。」

美國國會眾議院澄清「棄台論」

 (11-18-2011美國之音)

美國眾議院「外交事務委員會」11月17日通過兩項加強美臺關係的法案，要求美國政府遵守《台灣關係法》對台灣安全承諾、支援美國售臺F-16C/D戰機，並再次確認美國對臺六項保證。

*外委會通過挺臺法案*
美國國會眾議院「外交事務委員會」在一個審議聽證會中，(兩黨議員)一致同意（unanimous consent）通過由主席羅斯雷提南(Ileana Ros-Lehtinen)提出的《2011年台灣政策法案》( H.R. 2918, Taiwan Policy Act of 2011) ，以及眾議院撥款委員會外交事務小組主席，眾議員格蘭傑(Kay Granger)提出的《2011年台灣空軍軍力現代化法案》(H.R. 2992, Taiwan Airpower Modernization Act of 2011)。
《台灣政策法案》的內容，包括促請美國總統同意售臺F-16C/D戰機，支援美國將台灣納入免簽證計劃、支援美臺簽署引渡協定、加強美臺高層往來、放寬美臺官員交往限制、支援台灣參與國際組織等，法案再次確認雷根總統1982年對台灣的六項保證，仍然是美國對臺政策的重要核心。 《台灣空軍軍力現代化法案》內容，主要以強化台灣空防能力為主，同樣籲請美國總統(至少)售臺66架台灣所需的F-16C/D戰機，協助台灣加強自我防衛能力，以面對來自中國的軍事威脅。

有多少人被執政黨綁架

(11-18-2011一三)

電視播放著廖本全老師抗議《土地徵收條例修正草案》逕付二讀的畫面，或許是因為廖老師義憤填膺、太生氣了，聲音聽起來很激昂，岳母問說：「那是在幹什麼？」

「農民的土地被政府搶走了…」

「民進黨好壞！」

老人家很自然就做出了反應。發現她誤會了我的意思，遂補充一句「是國民黨政府搶走了農民的土地」。

「民進黨好壞！」

岳母似懂非懂，但答案依舊。不僅如此，她也關心起馬總統會見組頭一事…

「組頭，就是黑道，馬英九已經承認跟他見過面。」

「民進黨好壞！」

難道馬總統也歌頌戒嚴

 (11-18-2011一書)

有「萬年總長」之稱的前行政院長郝柏村在10月30日參加《中央軍事院校校友總會》等團體所舉辦的「紀念先總統蔣公誕辰」活動時，說了以下的話：

「如果沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主，媒體往往顛倒因果；白色恐怖手段雖然嚴厲，雖不免有人因私人恩怨出現冤案，卻是為了消滅潛伏在台灣社會的共黨份子，這不是戒嚴的政治錯誤。」

10月3日《中國時報》刊出郝柏村談國慶閱兵的口述整理。郝柏村說，「台灣最後一次閱兵是民國八十年，那次閱兵造成許多麻煩，有台獨份子準備鬧事，台大醫院老院長帶隊，他們準備要衝出來，也讓我印象深刻。」

民國八十年？民國八十年什麼事？誰是帶隊的台大醫（學）院老院長？

原來在郝柏村的眼裡，帶隊的台大醫（學）院老院長就是中研院院士李鎮源！他們在1991年推動「一百行動聯盟」，要求廢除刑法第100條，讓台灣不再有言論叛亂的思想犯，特別發起「反閱兵、廢惡法」行動。

廢止一個軍政府《警總》依止的惡法，一個專門羅織「匪諜、政治犯、內亂外患罪」罪名、偵辦異議人士並將他們定罪的法令，由李鎮源院士帶領推動廢除，現在還被當時的行政院長郝柏村指斥為背叛國人，是利用1991年國慶閱兵出來亂的「台獨份子」。和32年前12月10日世界人權日「未暴先鎮」的《美麗島事件》，國民黨把要求政治改革人士羅織成叛亂犯，如出一轍。時隔廢除《刑法第100條》19年了，在郝柏村眼中，「台獨份子」竟仍是叛亂犯！

來自鄉愿界的掌聲

(11-18-2011李中志)

立法權仍是行政權的附庸

國民黨在選情危殆之際，提出了一份清新的立院不分區名單，有如電擊恢復心跳，連四個月前為此名單吃盡苦頭的民進黨，也只能鄉愿地跟著鼓掌。民進黨的策略是對的，不要為自家名單背後的政治邏輯辯護，吃力不討好，反正這場和總統大選合一的立委選舉，注定是一場沒有聲音的選舉。果然馬總統的黑金瓜葛立刻分走了注意力；但筆者擔憂，民主政治三個基石之一的立法權，仍然繼續是附庸在行政權之下用過就丟的看板。

不管是掌聲還是噓聲，我們沒有看到輿論對我國議事不彰的制度性原因提出反省，只一味地認為把 「好」的人送進立法院就可以改善一切。不但如此，可能連立法委員最基本的定位都有所誤解，例如某重要報紙社論與某知名學者，竟異口同聲認為「不分區立委最重要任務是為黨的政策辯護」。真是奇怪，政策不由政務官自己來辯護，怎麼還期望不分區立委來幫腔呢？是在報答黨的栽培嗎？當然，知恩圖報是應該的，同儕區域立委可是要拼老命才有可能當選哪！

不分區的設計違悖人民監督的機制

此外，政治邏輯也不對，我國非內閣制國家，執政的權力來源不是出自國會，因此政權保衛戰不在國會，國會議員的唯一功能就是要監督執政。同黨議員因理念相近，或較好溝通，但絕不是用來護航當打手。在總統制國家，同黨的議員和行政官員唱反調的多得是，因為他們要負責的是背後的選民，不是他們的政黨；但不分區的設計顯然已拿掉人民監督的機制，要不是當下國民黨選情告急，死馬當活馬醫，安插黨性堅強的不分區才是合乎邏輯的考慮。二十年來兩黨在不分區立委提名上的墮落，其實是制度上的必然，不是一句「比爛」各打五十大板就可以簡單帶過的。設立不分區的理由表面上冠冕堂皇，但在實踐上根本不可行。

總統密會組頭可構成賄選罪

 (11-17-2011黃帝穎)

媒體爆料，馬總統今年九月初在嘉義市長黃敏惠安排下，和選舉賭盤大亨見面，而總統府發言人范姜泰基坦承，馬英九確實見過該組頭兩次面，但未清楚交代馬總統與組頭的互動目的與細節。

事實上，馬英九與組頭的密會，不論達成的協議是要馬英九在競選時放水，或是積極幫助馬英九勝選，都是以不正當的方法影響選舉結果，涉犯刑法詐欺罪及賄選罪，檢調應主動查辦。

詐欺罪部分，若賭盤組頭捐贈三億元是為了換取馬英九在2012年大選時放水，這如同職棒「打假球」，簽賭下注的賭客受騙，而誤認比賽（選舉）是公平的，進而交付財物，即構成刑法詐欺罪，而馬英九與打假球的球員一樣，和組頭共同實施詐術，為詐欺罪之共犯，雖然馬英九同意參與這種犯罪的可能性極低，但檢調單位仍應主動調查，避免廣大民眾受害。

最可能成立的是，《總統副總統選罷法》第86條「賄選罪」，馬英九為了當選連任，若請賭盤組頭為其助選，而拉高賭客下注挺馬可贏得的賭金，即是對於有投票權之人，行求、期約或交付財物或其他不正利益，構成賄選罪。

深怕自己曝光的老農婦

(11-16-2011一三)

財經專家郎咸平教授在中國瀋陽演講時，因為準備批判中共領導高層的錯誤決策，故而要求來賓不得錄影、錄音。雖然如此，其演講還是被來賓錄音並放在youtube上，自今以每日一萬人觀賞的速度往上飆升，中國人渴望獲得資訊的急切，由此可見一斑。

中國最需要什麼？

郎教授的動作反映出一個事實，那就是中國因為沒有言論自由，整個國家的政策是不透明的。沒有言論自由，就不可能有監督的力量。在中國，媒體只是黨中央的遮羞布，政府不會說，老百姓也不敢問，更沒有人希望自己的下場像艾未未。投資人資訊不足，只能在市場上任人宰割；老百姓不敢講真話，只能無奈地看著政權繼續腐敗，人民就這樣屈服於國家（黨）機器之下。

言論自由屬於天賦人權。2011年８月21日 ，美國副總統拜登在四川大學發表演講時說：「我們也存在分歧，最大的分歧也許就是人權。我們並不打算干涉別國，美國人愛護自己珍視的價值，總統和我都相信人權發展是使國家前進的動力，也希望中國通過人權的發展能變得更自由、更進步。」換言之，中美關係不論多麼複雜難解，其最大分歧是人權。

持反對意見的人說：「人權，是一個普世價值觀，沒有哪一個國家反對人權，只是各國的國情不同而對人權的理解不同罷了！」

謀殺聖誕老公公

    (11-16-2011李中志 )

美國女權運動在六、七 零年代有一個廣為流傳的故事，這故事有點兒童不宜，因為有謀殺聖誕老人的情節，但其以女性化救世界的主張，卻很有創意。故事是這樣的，聖誕老人是孩子們對美好世界的想像，一到聖誕節，就有許多人扮成誕老人以增加過節氣氛。但聖誕老人一向是由男人裝扮，世代以來，都是如此，於是孩子們長大，也無形中養成了以男性觀點來建立世界秩序。競爭、榮耀、勝利、成功等，這些內化的觀念根深地固；但這些價值的另一面，卻是別人的失敗與屈辱，甚至使用壓迫、侵略、戰爭也在所不惜。

直到有一年，有一個聖誕老人被殺死在街頭。原本大家也不太在意，可是隔了幾天，又一連好幾個聖誕老人被殺，顯然出現了專殺聖誕老人的連續殺人犯，但警方一點線索也沒有。這引起極大的恐慌，而且當有人淡忘這件事，重新扮聖誕老人，這個神秘的殺人犯就立刻出現，聖誕老人隨時有生命危險。不久再也沒人敢扮聖誕老人了。這樣過了幾年沒有聖誕老人的聖誕節，一些媽媽終於受不了了，於是就自己 扮起聖誕老人來，久了人們開始發現，這個神祕殺手從不殺女的聖誕老人。漸漸地，這個由男人扮聖誕老人的傳統竟然改變了！和孩子們歡度聖誕的變成了聖誕老婆婆。

自從聖誕老人變成女性後，世界也慢慢發生巧妙的變化，人與人的關係緩和了，暴力、壓迫、戰爭最後也都消失了。後來社會學家研究知道，那是因為聖誕老婆婆讓孩子們以女性的特質來想像美好的世界，長大後就以母性的方式來追逐成功、改變世界，最後終於達成了世界和平的美夢。比起歷史上億萬人死於戰爭，最後竟然只犧牲數十個聖誕老公公而達成世界和平，這個代價太小了。故事到此，當然，這 只是一個女性主義者略嫌誇張的故事，但它建議了一個出路，也許女性的內在特質，更能塑造一個和諧的世界。