.jpg)
「潑糞虐遊民 惡少跪求饒」，這是13日某大報的頭版頭條，還附上一大張兩名「惡少」下跪道歉的照片。對遊民潑糞絕對不可取，更是錯誤的示範，但有必要放在頭版公審、請求「社會」的原諒嗎？
嚴格說起來，對遊民潑糞和公共利益有關嗎？潑糞的受害者是誰？公開下跪磕頭是在對誰道歉？向誰求饒？是社會大眾？媒體？還是你、我？台灣是法治的國家，需要以輿論公審、搞民粹的方式來定罪？他們的行為當然要處罰，但要依據比例原則，而不是輿論的大小聲，否則操弄輿論就可以入人於罪，那刑法、甚至所有的法律都可以廢了，學共產黨公審就好了。
對遊民潑水的台北市議員應曉薇需要下跪道歉嗎？需要磕頭求饒嗎？強恕中學在新聞稿中指稱，學校平日即透過各
類管道向學生宣導尊重人權、照顧弱勢、同理心對待等道德觀念，但仍發生此等憾事，校方深感痛心，對社會表示歉意云云，經討論、表決，將兩位學生予以退學處分。「強恕」真正在乎的是校譽吧，上了頭版、在全民公審的壓力下不得不開除學生？但退學了就不關校方的事了？問題就解決了？這年頭切割法真的是萬靈丹！退學真是簡單又容易的廉價教育，退學是讓他們有反省改過的機會？還是徹底的放棄他們？潑糞的學生被學校退學了，潑水的應議員要下台嗎？
台灣的媒體和網友似乎很有正義感， Makiyo 等人毆打計程車司機、高雄賓士駕駛酒駕，害死三條人命的車禍、以及南投撞人後還折返輾斃的酒醉車禍等事件，相關新聞一出，群情激憤，引發各界撻伐！網友們憤而發起人肉搜索，還幫「葉少爺」和
Makiyo設立了「兇手葉冠亨毀了一個幸福的家庭」及「反 Makiyo」的官方粉絲團。
這些揚言一定要抓到兇手，找出真相的正義使者們，同樣是人命關天，但有多少人在乎誰是殺死陳文成的兇手？有多少人誓言要揪出林義雄滅門血案的劊子手？又有多少人要追究二二八大屠殺、白色恐怖的元兇？為什麼對潑糞、打人、甚至博愛座沒有讓坐這麼義憤填膺？為什麼對政治上的大是大非、不公不義卻無動於衷？冷漠以對？是正義感有雙重標準？還是公平正義有選擇性？或者是杮子挑軟的吃，不敢挑戰公權力，網路匿名不用負責？
真這麼有正義感？這麼堅持公平正義？什麼時候媒體要頭版公審馬英九黨產歸零、六三三跳票、薪水減半的謊言？什麼時候網友要人肉搜索油電雙漲及馬英九的綠卡和特別費的真相？什麼時候要向中國國民黨要求給所有的政治受難者一個交待？
站長的話：政治受難者張茂雄花了15年，在去年解嚴24周年的前夕，公布「3250案」萬人受難的真相數據庫，輸入1萬2,541名戒嚴時期的政治受難者迫害資料。人權學者為了研究，向「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」申請查閱補償案件相關資料，卻被基金會「依法」打回票。政府部門僅把資料移交「國家檔案局」，卻很難使用。吳乃德表示，1980年後，全球有60個國家從獨裁轉為民主體制，台灣也是其中之一；其中有50個國家先後成立真相委員會，但台灣執政者卻遲遲不願做。
從小揹負「匪諜儿子」罪名的文化大學哲學系教授王曉波，白色恐怖殺他母親江西人章麗曼、關他父親貴州人憲兵中校營長，他說，政治受難案件中，外省人被槍斃的比例高達41%，但外省人當時在臺灣人口比例只有15%，比例遠高於本省人，從學者角度來看，白色恐怖不只荼毒本省人，也荼毒外省人，他希望「白色恐怖政治受難基金會」可以與「二二八事件」相同，轉型為常設機構，並且展開對白色恐怖的口述歷史搜集。
