今去看了人權影展的第三部紀錄片「緬甸的秘密戰爭」(Burma’s
Secret War)，4年前一部暴力至極的電影藍波第四集(Rambo
IV)，主題正是聚焦在這個緬甸軍政府和克倫族游擊隊的戰爭，生活最苦的永遠是老百姓，政府軍要抽稅要搜刮，游擊隊來也要捐輸，生活煎苦不堪。
這部紀錄片記載了英國記者埃文·威廉(Evan Williams)潛入緬甸六個月，透過鏡頭真實紀錄了克倫族村民冒死逃難的過程，提供了緬甸軍政府壓制少數民族的血腥證據。軍隊在邊區常年進行「焦土戰略」，以燒毀村落、強制勞役、強迫遷村等手段持續迫害人民。曾受監禁迫害的政治受難者也現身說法，讓世人看見了一場存在超過六十年的秘密戰爭。
緬甸軍人為了鞏固自身政權，視政治異議人士為第一號敵人，長期恣意逮捕、刑求、謀殺，打壓一切反對力量。記者埃文·威廉親自訪談數位異議人士或受難家屬，深度記錄了人權侵害的駭人真相。一位母親為了參與民運卻遭刑求致死的兒子送葬時，強忍著悲傷說：「我會試著讓自己平靜下來，然後試著忘記他們對你所做的一切。」看到這一幕，內心好痛啊！
影片結束後，成大法律系助理教授陳怡凱主持的映後座談，與大家分析了此片的人權問題，也分享了許多公民意識的理念。
在這部片中少數民族的克倫族受到大族緬族長期以來的迫害，完全無視於人權，酷刑、強制勞動（包括童工）、無言論自由、任意燒毀村落、強迫遷村、無行動自由、無審就殺....等等。甚至國家告訴一位被酷刑致死的政治犯的太太，她沒有權利去看先生的遺體！
什麼是國際戰？又什麼是內戰？
因獨立而戰，就是國際戰。
大家爭奪中央領導權，屬內戰。
現今社會著重經濟利益，但對獨裁國做大規模的投資，是否需要深思？
去年緬甸內戰有更嚴重的趨勢，戰爭絕對需要資金，而緬甸的最大投資國是中國，若外來投資的商品，來源是用了違反人權的方法製造而成，而賺得利益又投入了戰爭之中，這樣好嗎？
反思，台商大舉投資人權差的國家（中國），這錢要這樣賺嗎？是不是該有一種企業家的責任？
若嚴重違反人權（例童工），是否需抵制？
另一自由貿易的角度，在工資便宜之國雇用當地人民工作，又如台灣超便宜雇用外勞至台工作，為雙方都帶來利益，是不是ok呢？
就連歐盟這樣講究人權的國家，都沒能領頭出來譴責中國，僅只靜待和平演變，許多人權與經濟利益衝突所形成制度上的模糊地帶仍需大家一起來努力經營。
台灣受傳統儒家思想太深，單向性地要對君盡忠、對父母盡孝，這之間違反了人權的公平正義，如獨權的包青天，又如24孝的傳奇故事等等。現在又把政府當君王，把公民當炎黃子孫，錯亂顛倒至極！
需有公民意識的覺醒，不是我自己好就好，要關心社會，對人性尊嚴議題，要據理力爭，回到主權在民，回到政府是人民公僕，不可再用選票給總統空白授權書。
有關教育上的改革，可建議縮短中國史，學一個朝代就足夠，其他以此類推即可。
前兩天有個小六的學生挨了老師7拳的大新聞，學校給予老師停職的處分，而學校同事與家長們紛紛為老師打抱不平，指控這小朋友平日就很調皮搗蛋，會翻女孩子裙子偷看小內褲之類的…等等。
陳教授指出了問題所在，老師是政府的公務員，老師出手毆打小朋友，就等於是公權力對人民的侵害。
正如228事件，常聽人提及…台灣人也有毆打外省人啊！但這僅屬人民之間的打來打去，與公權力殺人民截然不同！
經由陳教授如是說，感覺內心為之一亮，原先的一些卡卡又放鬆了許多！看來內心裡傳統思維的餘毒還真不少，如今才有機會一點一滴地排毒！
