晚上聚會，觀賞了一部影片《火線任務--台灣政治犯救援錄》。影片結束前的旁白有段話：「90年代，台灣最後一名政治犯走出綠島監獄，2000年，台灣被美國Freedom house（自由之家）評定為完全自由的國家。」看到這裡，心裡隨即浮現一個疑惑：
事實上，台灣雖然已走向民主化，解除了長達39年的解嚴令，釋放了所有的政治犯，但司法系統人事依舊，偵查、檢調與審判的手法仍沿襲戒嚴慣性，此所以解嚴後的1988年，蔡有全、許曹德的「台灣獨立案」仍被判重刑入獄，1992年刑法第一百條修正後，仍保留箝制集會遊行的惡法。除此之外，檢察官的濫訴、法官的亂判，時有所聞，更惡質的是政治介入司法，暗合人事陞遷系統與黨意，濫權羈押，放任政治與媒體指導司法辦案。反之，國營事業圖利自肥，特偵組與廉政署則從不過問。
人民的恐懼心理與「造業」政黨箝制自由之變相手段，依舊瀰漫於整個台灣社會之中…
當國中老師在教室中播放《牽阮的手》給學生看，介紹台灣民主發展史的時候，卻又必須顧忌其他老師經過教室時的異樣眼光。難道，這就是所謂的自由？
當女兒告訴老爸爸，她跟老爸一樣非常關心國家大事時，老爸爸卻擔心孩子的學校工作可能不保。老爸爸的心，自由了嗎？
當中研院法律學研究所副研究員黃國昌呼籲拒絕媒體怪獸，卻遭到國民黨立委蔡正元威脅砍中研院預算。我們的言論，真的自由了嗎？
當人民要上街向馬總統嗆聲，表達心中的不滿時，全台灣各地卻有許多里長在「安撫」里民出遊，而總統府、北市府也大範圍管制，剿撫兼施，讓抗爭群眾難以接近總統府。人民集會遊行的權利，被尊重了嗎？
當吳伯雄銜馬總統之命向中國輸誠，以一黨之私向胡錦濤表達「一國兩區」的政治意圖時；當所有官員口徑一致，強調憲法概念就是「一國兩區」時…他們心中可曾想過住民自決？2300萬的台灣人民，果真有決定自己未來的自由嗎？
當我提醒太太，台灣的負債很嚴重，加上隱藏性負債已高達23兆，有破產的危機。太太卻說我是危言聳聽，真的有危險，專家學者早就已經發出警告。真相是專家學者早已發出警告，但當政府刻意隱瞞重要資訊時，人民「知情權」在媒體煙幕迴避下，被模糊失焦了。關於我在部落格寫些政論文章，泛藍太太除了嘲諷，竟也非常在意我用的是否為真名，原來恐懼在台灣是跨越藍綠的。
這兩天，有人在部落格中指稱我是政治狂熱份子，太太嫁給我這種人真是可憐。我想，在白色恐怖時期，絕大多數的政治犯與救援者，都被貼上了類似的標籤，人們避之唯恐不及。恐懼，就在無聲無息之中，吞噬了你我的理想與夢想。
這兩天，有人在部落格中指稱我是政治狂熱份子，太太嫁給我這種人真是可憐。我想，在白色恐怖時期，絕大多數的政治犯與救援者，都被貼上了類似的標籤，人們避之唯恐不及。恐懼，就在無聲無息之中，吞噬了你我的理想與夢想。
