(11-01-2011黃帝穎)
馬總統在報紙刊登「原來和平不是台灣人民的，是民進黨的？」廣告，質疑和平難道是民進黨的專利？筆者想說的是：笨蛋！問題不在「和平」！
一、問題在「一中」：馬英九廣告引用李前總統的「和平協定為優先政策」、陳前總統的「兩岸透過長期對話，以簽訂和平協定」及蔡英文「兩岸和平穩定架構」等主張，質疑為何只有綠營講和平是愛台，他講就是賣台。然而台灣人很清楚地認知到，李、扁、蔡並未私自接受對岸提出的「九二共識」與「一中原則」；但馬英九在未經台灣人民授權下，擅自接受「一中原則」，在「世衛」等國際舞台上，使台灣變成中華人民共和國的一省。人民質疑的，顯然不在「和平」，而是在「一中」。
再者，國際法上，用以處理和平問題的法律文件，包括「停戰協定」與「和平協議」等，前者稱「協定」，是國家間具主權意涵之約定，具國際法之拘束力；而後者「和平協議」，則是用以中止「國內」合法政府與叛亂團體的武裝衝突。李、扁提的是和平「協定」，而馬英九提的是和平「協議」，把台灣問題當成一個中國的內戰事務，人民當然會嚴厲質疑。
二、問題在「反覆」：兩岸重大協議應否交付公投，馬英九立場始終說不清楚，去年簽訂ＥＣＦＡ時，馬英九反對公投，並四度駁回人民的公投提案。而今年馬英九拋出「兩岸和平協議」，引起社會焦慮，於是深夜緊急發新聞稿聲稱要公投，隔天又改口說，公投和民調都只是民意檢驗的一種，隨後封殺民進黨團的公投法修正案。可見，馬英九立場反覆，人民無以信賴。
此外，人民對馬英九的質疑，除了前述的國家認同外，還有國籍身分問題。在2008年爆發綠卡爭議之初，馬先是說全家都沒有綠卡，一日後改口說「曾經擁有」，並強調已經失效；但今年維基解密證實，美國官員不願為馬的「綠卡失效說」背書。可見，馬英九不只立場反覆，始終拒絕誠實交代綠卡問題，連最基本的「誠信」都令人質疑。
綜上，馬英九花大錢登廣告，質疑為什麼同樣講和平，只罵「您」賣台，其實問題不在和平，和平已是台灣共識。問題在「您」未經民主程序，擅自接受「一中」前提；問題在「您」立場反覆，並且拒絕人民公投。
