最怨的人曾是鄭南榕

  (09-06-2011一逸)

今晚參訪「鄭南榕基金會」，活動內容有觀賞影片、志工導覽及和葉菊蘭的對談，這是一趟充滿了生命交流的愛之宴….

影片中介紹了鄭南榕為了百分之百言論自由，衝撞威權禁忌，辦雜誌、主導社會運動，想完成三個心願：解嚴、二二八和平紀念日、建立新國家。前面兩者已經完成，最後一個還需大家的努力！影片中彷彿帶著我們一起經歷那個風聲鶴唳的氛圍，隨著每個見證者的話語，內心開始收縮，耳邊傳來很多啜泣的聲音，一起經歷了那時候的悲痛！一個菩薩用生命來啟發世人那浩然正氣的真理！

「解嚴是追求自己國度的開始！」「當哲學家被處死之時，山河都將流淚！」「Over My Dead Body」都是他活著時的經典話語！至今依然扣人心弦！撼動天地！

透過葉菊蘭的陳述，貼近鄭南榕既單純、樸素又充滿理想的神情與樣貌，那鮮活可愛頑皮的模樣彷彿就在眼前一般。

拎著LV皮包去遊行

葉菊蘭與女兒鄭竹梅

 (09-06-2011一止)



第二次參觀基金會，一樣收穫滿滿，震撼不減於第一次的感動，之前有照會能否全程錄影，所以今天很放心的帶著器材去基金會，為歷史為這一位生命中的勇者懷念追思。

轉進巷子時，當時侯友宜等人正奉命要來逮捕鄭南榕，景象瞬間的跳躍於前，感覺當下的身心不由的莊嚴起來，在路口遇到煥銘，煥銘說怕有人找不到，所以在路口等人～

哇～內心又是一個觸動，感動煥銘的貼心主動，默默的承擔～～

一進場，看見好多友人已經到了，很開心的打聲招呼，自己直接到南榕自焚現場默禱，在呼吸中再一次的感受到他正深情守護著我們的氣息，隱約約聽到「我是鄭南榕，我主張台灣獨立」。

看完20分鐘的影片，解說員導覽後，接著就是與葉菊蘭的約會時間～

菊蘭姐詼諧風趣，輕鬆的言談，當她談到鄭南榕時，眼睛總是發光發亮的，她眼中的鄭南榕，是一位先知先覺者，他形容自己是一個後知後覺都會型的上班族～

血做顏料肉做素材的悲壯美學

(09-06-2011宥娟)

施並錫繪/『韶華燦爛 熾然照耀』

走訪「鄭南榕基金會」，與葉菊蘭女士暢談。

有如善財童子參訪聖賢，一進門，就看見一幅充滿張立的火海圖像，那是師大美術系教授施並錫為紀念鄭楠榕先生殉道所繪的『韶華燦爛 熾然照耀』。從第一觸的驚佈，到參訪結束，再看這一幅畫，則是看見一位聖者以充滿大力與大美的形式永遠照耀在世間。

與鄭南榕同是1947年出生的施並錫先生說：「南榕先生用自己的生命，為台灣點燃了民主、自由與獨立之聖火，給了台灣一份無與倫比的悲壯正義磅礡美學；這種悲壯美學，莊嚴得驚天地而泣鬼神。」

精神與價值是身為一個人所能留下來最有意義的遺產。

身為一個混血兒，處於228事件和白色恐怖年代，分屬不同族群的雙親，南榕先生是一位思想家哲學家，更能體會那說不出口的分裂的痛吧！他更不願見他生長的土地和家人像「舞女」一樣，打扮著妖嬌的舞步，陪人客搖來搖去，讓人恥笑為貪生怕死、笑貧不笑娼的一個國度，所以他選擇站出來，以筆、以自己的身軀為全部的籌碼，為台灣獨立、為言論自由，赴湯蹈火，在所不惜！

義務為徐自強辯護11年

 (09-06-2011中豪)

http://www.ctitv.com.tw/newchina_video_c130v31210.html

下午15:00抵達博愛路的台灣高等法院，三樓專14庭第二次旁聽「徐自強案」，法庭有三位法官，審判長謝靜慧，受命法官遲中慧，陪席法官梁耀鑌。本次法庭為徐自強案更七審，檢察官是張懷熙先生。徐自強的辯護律師有三位，林永頌律師，尤伯祥律師，陳建宏律師，據知2000年司改會接受徐自強家屬陳情後三位律師這11年來都是義務為徐自強辯護。今天是言詞辯論庭，延續昨天的言詞辯論。

先交代大法官會議釋字第582號解釋文，和前面的更六審。歷次審判法庭判決徐自強涉嫌擄人勒索黃春樹的根據，只有共同被告陳憶隆、黃春祺兩人的自白，沒有其他補強證據能夠證明徐涉案。2001年監察院對此案提出調查報告，整理出徐案重大疑點，指出此判決確有違誤，法庭調查草率。2003年司改會為本案提起釋憲，大法官會議為此在2004年7月做出釋字第582號解釋文，認為「共同被告的自白必須經過證人詰問對質程序，且不能將自白當成有罪認定的唯一證據，徐自強死刑的判決因此失去依據。」從此處可以知道，從1996年至2003年間，法庭從來沒有為徐自強安排與陳憶隆、黃春祺兩人相互對質，就把陳黃兩人單方的自白書當做認定徐自強有罪的唯一證據，又沒有提出任何補強證據。檢察總長吳英昭第5次為此案提出非常上訴，2005年最高法院將此案發回高等法院重審，第6次重審。更六審歷經4年，2009年12月8日宣判，維持原判決死刑。這次法庭有安排陳憶隆、黃春祺與徐自強對質，但是陳憶隆、黃春祺緘默不說話，沈默的理由其實很清楚，陳憶隆、黃春祺兩人說徐自強沒有涉案，徐自強就此無罪，徐案終了，他們兩人就要面對死刑執行。陳憶隆、黃春祺兩人說徐自強有涉案，徐自強有罪，徐案也終止了，他們三人一起面對死刑。陳憶隆、黃春祺保持緘默，是為保持自己求生的機會。

審判長謝靜慧在庭訊中，屢次詢問被告、辯護律師和檢察官，對於各種證據有沒有要補充的，特別是當庭訊到某個地步時，都會主動告知徐自強，現在是在做什麼程序，你可以為自己說，或者現在你不需要回答檢察官的話，因為檢察官現在是在做結辯陳述。在這裡要給審判長很大的鼓勵，整個審判在她的主持下，程序分明，各方都有充分的時間表達意見。她首先一起檢視各項證據（人證，物證，書證等）請各方提出意見，這部份似乎雙方似乎已經很清楚了，沒有耗費太多時間。

接下來是對於更六審的判決事實，先整體詢問徐自強的意見，謝審判長逐項唸出判決事實記載，詢問被告的表述。關於動機，法庭認定徐自強因為缺錢犯案，徐自強說他根本不缺錢，為什麼歷審法庭沒有拿出他缺錢的證據，歷審法官採信黃春祺的自白，卻不採信我的自白。我會投案是因為相信司法，我要求的是公平的對待我。陳憶隆欠徐自強20萬，我在7、8月還一直向陳憶隆催討，要他還錢，結果陳憶隆在9月間還先拿8萬元還我。如果我們共同犯案，準備勒索家屬7000萬元，為什麼我還在催討他8萬元？我要求法庭公平對待我。審判長宣讀每一項判決事實，都聽見徐自強說，「我要求法庭公平對待我。法庭要拿出證據證明我有罪。」聽好幾次後，感覺自己快要哭出來，他的聲音很單調，每一句卻是重重的擊打在心裡，擊打著這個國家所有司法體制的心。「拿出證據證明我有罪。」這樣簡單的一句話，講了15年，中華民國的司法系統還是沒有聽進去。

「疑罪從無」確保人權

(09-05-2011中豪)

2009-12-08台灣高等法院更六審

仍判徐自強死刑，

徐母聆聽宣判後，於高院門外痛哭失聲。



早上08:00出門，前往台灣高等法院，第二次參加「司改會」舉辦的法庭觀察活動，今天的法庭觀察重點在「徐自強案」。

徐自強案創下中華民國司法史上最多次非常上訴的記錄，最高檢察署檢察總長為此案一共提起了高達5次的非常上訴。對照廣受社會關注的蘇建和案僅有提起過3次非常上訴，而且徐自強被羈押15年之久，大法官會議也為此案做出釋字第582號解釋文。

徐自強，桃園縣蘆竹鄉人，1969年出生，國中畢業，退伍後曾經在工廠工作以及開設檳榔攤。1995年9月1日台北建設商人黃春樹遭到綁架勒贖，並於當日遭歹徒押到汐止山區殺害棄屍，然後向家屬勒贖七千萬元。1995年9月25日警方在桃園逮捕正在打勒索電話的嫌疑人黃春棋，黃春棋供稱有兩名共犯徐自強、陳憶隆。

9月28日警方宣佈破案，徐自強開始逃亡。在陳、黃二人一審判決死刑後，1996年6月24日，徐自強接到檢方傳票，於律師陪同下主動到案說明，法庭隨後一路判處徐自強死刑。判處死刑的唯一依據是黃春棋和陳憶隆兩人的自白，警方與檢察官沒有提出其他任何明顯證據證明徐自強牽涉此案，而且黃春棋和陳憶隆的自白內容和事實不符，而且相互矛盾。因為本案證據確實薄弱，檢察總長為徐自強提出5次非常上訴，最高法院駁回高等法院的審判結果六次，今天的開庭是第七次重審法庭。徐自強當年27歲，如今已42歲，吃了15年牢飯。

公權力侵害農民財產權

(09-05-2011徐世榮)

在台灣，農業的價值長期被低估，農民的福祉也不被重視，吳阿琴女士「最道地農民心聲http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/4/today-o9.htm」投書，的確清楚指出這一點，文章內容讓人動容。惟該如何解決這個問題？吳文要求政府應開放都市邊緣農地變更為建地。筆者有不同看法，謹敘述如下。

一、長久以來，台灣農地面積不斷地縮小，尤其以都市邊緣農地最為明顯。據統計，台灣耕地面積平均每年約合法減少13,000餘公頃，這些優良農地大多因為政府新訂或擴大都市計畫區，而被變更為都市土地，其比率約為64％。2000年之後，農地上更興建許多農舍，但這些別墅型農舍並未納入上述統計。除了許多合法轉用之外，更有許多是違規使用，但各縣市政府大多視而不見。因此，台灣到底還有多少優良農地？坦白說，政府也無法完全掌握。在我國糧食自給率嚴重偏低的情況下，農地還要繼續轉用，實在是非常危險的。

我的國家名字叫台灣

(09-05-2011一三)

一篇好的講詞，可以流傳千古，一場好的演說，可以讓人重拾信心，特別是當國家陷入困境時，國家領導人既堅定又有方向的演說。如果打破領導人神話，如果國家領導人有口吃，說起話來緊緊張張、結結巴巴，而聽他說話的人也必須為他提心吊膽呢？

電影《王者之聲》（The King's Speech），說的是現任英國女王伊莉莎白二世的父親，喬治六世征服自己的故事。

喬治六世繼位前，世人稱他為亞伯特王子。相對於充滿魅力的愛德華八世，喬治六世從八歲起就開始出現口吃的現象，童年的受辱經驗，造成他極度害怕面對公眾，身為一位國王，每次的公開場合也都成了一場夢魘。當所有的矯正舉措都失敗後，妻子伊莉莎白找到了自學有成的語言治療師萊諾．羅格。

曾經跟著一起嘲諷

(09-04-2011一三)



下午參加「舊金山合約」60週年紀念遊行。走在路上，壓根就沒想到今天會流下眼淚。終點是總統府前的凱達格蘭大道，演說後，由台大學生表演了了五分鐘的行動短劇。當看見代表台灣老百姓的女人，自不量力地向國民黨軍人挑戰腕力時，整個心神被這突如其來的劇情給鎮住了。心裡面的感覺有些複雜，也說不出個所以然，只知道眼眶濕了，喉嚨乾澀、哽咽。

女人挑戰失敗了。當她再一次地提出挑戰時，台下響起了掌聲，群眾開始大喊「台灣加油」…原來，方才說不出來的複雜感覺是「羞愧」：羞愧自己的無知，羞愧自己竟然對這段台灣歷史，對台灣人的情感世界如此陌生。原來，我根本不能算是此次遊行的生力軍。我和大家一起走在遊行的行列中，只是為了認識台灣的歷史，為了體會台灣人的苦、台灣人的勇氣，為了見證台灣人認命卻不服輸的堅毅精神…只是為了以後可以將這段故事說給自己的子女聽。然而，女人還是敗給了軍人。

女人先起身整理了一下衣裳，然後又坐了下來。在群眾鼓掌、加油聲中，女人終於壓倒了軍人的手腕。而眼前這麼一個簡單的「勝利」，竟是歷經400年殖民統治的台灣人，前仆後繼所催生出來的「慘勝」。

佮台灣作伙打拚

 (09-04-2011宥娟)

舊金山和約六十週年紀念活動合影

要踏出神聖的一步了！這是今晨醒來第一個念頭。

中午，外出前，突然感到一股沉重。

對我來說，台灣主權是一個很沉重的議題，而台灣這個名稱，我的印象中是蘊含著苦難，很多的苦難。

走過日本殖民地統治，走過228悲情，走過黨政軍一體、白色恐怖的台灣，今天依然等待列強判決國家身份，這樣的福爾摩沙「埋怨」(臺語「埋怨」與臺灣是諧音)，何時才能真正走出悲情的命運？我想，一定要有自覺，要有很多很多人的自覺和行動。

但是過去的我不敢碰觸，因為深深的無力感，台灣能發出的聲音是這樣稀薄，記得當年的2004年選舉，我還疑似得了政治憂鬱症，敢怒不敢言的恐懼和憤怒幾乎讓我透不過氣，在職場和家裡都是，直到有機會到台中與堂姊聚會，終於像是見到一家人似地把內心的不平傾吐出來。

大聲說出內心真正的嚮往

 (09-04-2011一寂)

下午到萬華火車站，參加「舊金山合約60週年紀念──顧主權愛和平大遊行」。

一點半左右，聚集的人潮，慢慢地排列成遊行行伍，看著隊伍中有著各式各樣的旗幟、背心、ㄒ恤、標語，鮮明醒目，依稀看到其中蘊涵的國民人格與信心，「大聲地說出內心真正的嚮往」，就覺得很開心。

烈陽晒得眼睛皮膚有點痛，一點也不在意，很輕鬆地跟著隊伍慢慢前進，跟著領隊大聲呼喊著口號，把嗓子喊開了。

遠遠看到史明老先生高高地坐在一輛宣傳車上，發放著台灣獨立的小旗與宣傳小冊，很興奮地喊著「那是史明耶！」，招呼著前後同修一起過去排隊拿宣傳品，其實，是很想跟他握握手，表達內心滿滿的謝意與敬意。