午後，在家裡靜坐完，搭著捷運來到高等法院，和聖脈十位同修及一些關心的朋友陪伴徐自強度過一個下午，今天下午是「詰問證人陳憶隆」，全程聽完後，已經是晚上六點多了，四個小時不知不覺地過去了，內心有許多感觸交織在心裡…
看見林永頌律師如慈母一般，很有耐心地問著陳憶隆，從過去的筆錄一一喚起他的回憶，找出他前後說詞矛盾的地方，很多時候，陳憶隆都會回答：「我忘記了！」「我不會回答。」書記官將每句話打成字，在聆聽的過程裡，讓我彷彿回到案發的現場，眼前的陳憶隆好像是困獸之鬥，把責任推給徐自強、警察、看守所的主任管理人員、律師…..
看見他身不由己的苦，讓我心生不忍，不能做真正的自己是多麼痛苦的事情啊！
劉秉鑫法官問及逃逸時打給徐媽媽的電話裡說徐自強沒有參與的狀況，後來卻翻供，陳憶隆回答：「我只是為了安撫她才說的。」再問給徐媽媽的自白書裡提到徐自強沒有涉案，為何會如此做？「那是律師騙我的，叫她讓我抄一張紙條，說可以幫助我們上訴…那張紙條是由看守所的主任管理員拿給我的…我自己並沒有留一份影本。」審判長讀誦一次內容，與上訴無關，卻是表達徐自強沒有涉案…耳觸的當下，似乎感受到陳憶隆曾經有過想說實話的念頭。
審判長問徐自強有沒有想說什麼話？他說：「這十幾年來，陳憶隆唯一想的一件事情就是如何打這件官司，他根本不可能會忘記的，可是對我有利的部分，他都說『忘記了』，沒有一件是事實！」
最後律師說：「陳憶隆的矛盾證詞有不合理之處，與客觀的資料和證據不符，自白書只是為了拖延訴訟，為自己保命而努力，不合理的陳述卻讓徐自強遭受冤屈，如果陳憶隆的證詞有證據力，那麼任何證人都可以陷害別人。我們會函查傳遞紙條的主任管理員並作證。陳憶隆在警訊或偵訊筆錄是否是自己講的，或者是警察冤枉取供，我們請求勘驗警訊或偵訊的錄音或錄影帶，警方卻藉口說因為淹水被毀壞了，經過查明之後，並沒有淹水。1995年10月22日 證詞裡談到鶯歌對講機指紋的證物，但是警方並沒有任何扣押的資料，也沒有黃春棋與徐自強的通聯記錄。只憑陳憶隆的陳述就說哪句話是他本人說或是警方講的，這並非科學辦案。本案件應該把相關的證據挖深，釐清與生命利害相關的證詞。」
到最後，我看見陳憶隆數度疲累得低著頭，離開法院前，我望著徐自強轉頭對家人微笑的那一刻，瘦弱的背影慢慢消失在我的視線。據說徐家人為了此案傾家蕩產，目前全家擠在鐵皮屋裡，生活清苦。
此刻的我感觸好深！眼前的陳憶隆、徐自強、徐媽媽、徐爸爸和其他徐家人都是佛陀的眷屬，每個人的真心都需要呼喚，因緣際會讓每個人的生命交錯經歷著。境界讓我更肯定：這個世間需要法，有苦難的地方就是愛到不了的地方，宗教看待「苦」，是看成生死大事，一直把生死放在心上、把苦當成值得一再咀嚼反芻的東西。見苦與慈悲一體兩面、互為表裡。苦是修行、解脫、信仰的動力，不管你是面對一個人，還是面對千千萬萬個人，還是面對無以數計的眾生，這個苦是不會消失的。生命的目的是，整個世間的苦難如何透過宗教的理解與修證，而獲得一種特別的洗滌與紓解。
深深感恩一切有緣的有情眾生，用生命教導我這一課！
