何謂「憲政無信」？一個成熟的法治國家，憲法為人民與政府的「最高約束」，也是行政處分的「最高依歸」。然而憲法第一四三條明訂：「人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障與限制」，保障所及何處呢？憲法第15條明訂：「人民之生存權、工作權及財產權應予保障」。
讀到這裡，你應該了解，當依法持有合法的土地所有權（及房屋所有權），應為人民的「居住生存權」及「支配財產權」，憲法第15條已做一次保障，在憲法第143條更精確地說，「土地所有權應受法律保障與限制」。然而，依法行政的台北市政府又為何能「背離憲政」，強制沒收「王家的財產權保障權利」呢？
這些種種一切，讓都更的體制開始違憲、政府的行政處分開始違憲，也讓人民慢慢地離憲法越來越遠。我們的土地，已經失去憲法的依歸，那我們還需要這個不遵從憲法精神的「台北市政府」嗎？
（作者為國立台北大學不動產與城鄉環境學系學生）
合法掩護非法的依法行政(03-28-2012一三)
房子不只是家的住所，也是記憶、情感、人格發展和維持尊嚴與隱私的堡壘，公權力是不可侵犯的。但今天，士林王家身而為人的最後一絲尊嚴，卻在千名警力與怪手的無情肆虐下…徹底被摧毀了。
房子被剷平，聲援王家的人民被警察帶走，而熟悉的聲音也逐漸浮上了檯面…。郝龍斌：「一切依法行政！」
聯合報：「王家貪圖5億賠償金…政府機關依法行政，顧及絕大多數人的權益，是民主價值的體現…」
名嘴：「難道讓城市美化不好嗎？為一個釘子戶而損害其他38戶參與都更住戶的權益，難道就合理嗎？政府如不祭出鐵腕，什麼事也別想做了。」
對政治冷漠的婦人：「這些參加抗爭的學生，應該好好地在學校唸書，應該為他們的父母著想，不應該被少數激進份子給煽動。」
檯面下，建設公司早從2012年2月起，就屢次花費重金購買廣告，逐步把王家塑造為「貪婪釘子戶」、阻礙城市發展的「全民公敵」，以及讓其他38戶住戶無法回家的「自私鄰居」。更不可思議的是，王家都還沒有點頭，預售屋就早已經預售一空。
違憲的都更惡法 + 鴨霸的公權力 + 幫政府抹胭脂的優勢媒體 + 顛倒是非的民嘴專家 + 無感的人民 + 有黨政高官撐腰的建商財團…這一群共犯結構，聯手幫台北市打造成一座罪惡之都，一座既冷血又嗜血的城市。好心人士建議王家申請釋憲與國賠，然而，即使王家勝訴，最後仍是全民替這一群共犯買單。我們依然在複製錯誤，依然在為轉型不正義付出慘痛的代價，我們還沒有走出黨國體制的幽靈輪迴。
人們一窩鋒地追求效率，一味羨慕中國棒子加胡蘿蔔政策下宏偉的水泥建築，卻假裝不知道極權統治下的中國人民，根本就沒有說「不」的權利。
人們自詡服膺「少數服從多數」的民主理念，卻假裝不明白這個道理僅適用於選舉投票或開會表決，根本不適用於個人財產的分配。就像台灣人再多也沒權力將核廢料丟置在蘭嶼！
人們要孩子好好就學，卻不在乎學校是否教導孩子尊重彼此，不在乎孩子是否學到分辨信息真偽與獨立判斷的能力。
晚間，TVBS的「2100全民開講」與「新聞夜總會」仍緊咬著阿扁不放，而這種文革式批鬥的節目，竟然已經邁入第13個年頭。彷彿，全台灣只存在扁家的議題，似乎很多人需要這類節目來麻醉自己。畢竟，對身邊苦難的無感，是多麼地違反人性，是多麼地需要將自己的冷漠合理化啊！
