但是，仔細進入幾個個人部落格，讀了一些擲地有聲、鏗鏘有力的好文章，《無諍寂》（覺得跟這個名字很相應）的「這是戰爭（台灣誤以為可以走議會路線，這是錯誤的認識，基本上，只要是跟國民黨在一起，就是要當成戰爭）」、「中國難以統治台灣的內因」，《巧可夫斯基》的「德國轉型正義行動」、「芬蘭教育」……，《哥倫布廣場》，「寧可被稱做『暴民』，印在隔天的報紙上，被同代的人指指點點「你為什麼要反抗」；「也不要被稱做『順民』，印在歷史教科書上，被下一代指指點點『你為什麼不反抗』…….。」
讀這幾人的部落格，文章推出的速度不快，但可讀姓很高，即使事隔半年、一年、二年，讀來仍有所感，尤其是《無諍寂》與《巧可夫斯基》。
目前的理解，推特與部落格可以有三種功能，「議題的主導與帶動」、「信息的解讀」、「資訊的傳播」，只是，推特與部落格是兩個完全性質不同的東西，怎麼相輔相成？
