僅僅看3月6日當天彭孟緝軍隊在高雄市政府禮堂對著開會中的人員以機槍掃射，死亡人數就有1000人(這就是《台灣旅滬六團體關於台灣事件報告書》中所說的 「高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡」)，此時距離蔣介石派來的大軍(3月8日下午登陸)展開的屠殺，都還未開始哩！
史實的認識，常常受到心態、立場、情結的蒙蔽而不清。要郝柏村先生認清史實，也許強人所難，不過我試舉以下史料，請教讀者諸君，你相信哪個？
二二八事件還未完全結束的當時，回台調查的台灣旅滬六團體提出的《關於台灣事件報告書》（4月12日提出）估計死亡人數說：「自8日至16日，台胞被屠殺之 人數初步估計以高雄為最多，約3000人，基隆台北次之，各約2000餘人，嘉義1000餘人，淡水1000人，新竹、桃園、台中、台南、苗栗其他各地各 100、200人不等，總數在1萬以上，連重輕傷者計之，至少在3萬以上」；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？
事件還未結束的當時，香港一份雜誌指出：「台灣人民對祖國又一次大大的失望。二二八事變終於造成了……台灣人民在台北起了暴動，當局以武力彈壓，弄得死傷萬 人以上。」(史堅，〈台灣的災難〉，載1947年3月16日《青年知識》20期) ；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？
二二八事件發生時在台的中國記者王思翔，目擊經過，事件後即發表《台變目擊記》(後改書名為《台灣二月革命記》，1950上海動力社出版)，書中他認為上述 台灣旅滬六團體的報告，認為8日到16日的死亡人數在1萬人以上「應算是謹慎的估計」；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？
宅在家裡自定結論
事件爆發的4個月後，上海的一家周刊指出：「在這次事件中，台灣犧牲了幾萬同胞，但台胞得到的教訓可說是很多。」(余景文，〈台灣政治運動的由來與內幕〉載1947年6月20日，《時與文》周刊第15期)；事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？
事件還在進行中的3月22日，《紐約時報》記者霍伯曼從南京專電稱：「據估計3月14日止有2200名台灣人在街上被槍殺或處決」；該報特派員竇丁南京電訊則說：「從台灣回到中國的外國人們估計被殺的台灣人達1萬人。」事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？
事件後不久，日本《朝日新聞》調查研究室的報告說：「台人的死者或行蹤不明者的正確數字雖然不詳，但『據說有一萬人至數萬人之多』。」事件的65年後，郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？
以上的資料，都是事件當時或事後不久的報導；郝柏村的500人之說，則是事件的65年後自己關在家裡的「內定結論」。
如果再佐以人口學者陳寬政教授的分析，陳教授根據前後10年的戶口資料估計，死亡人數應該在18000人到28000人之間；郝柏村說只死亡500多人，你相信哪一個？
