（11-09-2011一書）
劉黎兒說：「現在廢核都嫌太遲！」她說，台灣是下一個最有可能發生核災的地方，台灣根本沒有使用核電的本錢。福島核災後，在福島250公里外的東京都受到輻射影響，而美國建議其僑民的安全範圍則是80公里，但台灣北部兩座電廠的50公里範圍內人口卻高達600萬，發生核災是飛天鑽地都來不及逃！
2008年初媒體報導：原能會發現台電公司未經原設計GE公司同意，私自變更395項核四設計並逕行施工，當時裁定三級違規與400萬元罰款處分。2010年底核四工程又被原能會查出再擅自變更700多項設計，且發現諸多電纜線外皮受損，狀似老鼠咬過；可能因工地管理不善，導致鼠輩聚集，高壓電線與控制廠房的訊號線隨時都有可能被破壞。
今年11月，原能會對台電一再違規變更核四原廠設計，處以二級違規與1500萬元罰款，為台灣核電史上最高罰款。
核四之前的三座核電廠，是美國公司得標，美國顧問公司監造，台電並無任何核電廠興建經驗。面對核四，台電公司竟擅做主張更改GE公司設計1000多項！其中反應爐緊急冷卻水道支架焊接工程沒有依照原設計。萬一事故發生、爐心漏水，緊急冷卻水供應卻可能因變更設計而無法補充。
鋌而走險的成本控制
為降低成本，不只變更設計，還以劣質產品取代正規材質。協助鎖緊管線、開關的墊片，原設計要求應用可耐攝氏1000度高溫的碳纖維材質，台電公司卻容許以打火機可點燃的尼奧普林（Neoprene）替代；萬一核四失火，墊片早早融化，閥門無法正常開啟關閉，核電廠可能因而失控。
根據核電廠設計40年壽命考慮，導線管應該以在「都市、海岸地區」可耐50至80年的熱浸鍍鋅管，但核四卻用不及3年就會生鏽的電鍍鋅管線，台電核四工程督導竟回應：「熱浸鍍鋅1公斤15、16元，電鍍鋅才4、5元，且在乾燥環境中，沒有不耐久問題」。
台電公司在2008年《中文科學人》雜誌表示，核四進度延宕的癥結在GE公司「過度保守的設計，造成採購及施工困難」，而奇異設計的強度，「比核四需要的高出十倍，百倍……」，台電為免「施工困難，成本增加」，所以「邊做邊改」。
