(08-14-2011一智)
下午，欣賞影片：《被出賣的台灣》。從影評，認識了江南案。
「江南寫了一本蔣經國傳記，因為傳記裡講了一些對小蔣不利的話，遭到國安單位派台灣黑道（白狼陳啟禮）暗殺，由於江南是在美國本土遭到來自臺灣的殺手狙擊，兇手隨即逃亡海外。美國人遭其他政府在自家土地上暗殺？！美國政府相當重視這個案件，這引起的政治風暴比陳文成案要大得多。錢復時任駐美代表，正好處理了這個爛攤子，他的回憶錄裡面可以看到這段令人焦頭爛額的事件，可說是外交官最大的職業挑戰。江南案由於證據確鑿，給台灣政壇投下一顆震撼彈，多位政要下台，台美關係急凍了一陣子，事情鬧得很大，許多人也因此開始瞭解警備總部的可怕！」
「台灣的集權國家，很諷刺地終結於國民黨自己手上，也因此，國民黨存活了下來，作為一個競爭者，但在曾受國民黨壓迫的人眼中，他們壓根兒沒資格站在政治舞台上跟其他政黨競爭，一個壓迫者怎麼能賦予它再次取得政權的機會呢？」
柏楊：「江南是壓死暴政的最後一根稻草！」
不少評論家都極為肯定江南之死，加速了臺灣的民主化。江南之被殺顯然與其自視甚高的個性有關。與江南相熟的傅建中先生告訴我，江南歷練豐富，中英文俱佳，交遊廣闊，洞悉官場是非，寫文章得罪不少人，在美生意也不好做。他有一種遊戲人間的心態，想在中台美三方耍耍別人。最後出事，非常不幸──這正是評論江南死因的「玩火論」。江南長久是臺灣的「拒絕往來戶」，83年他向臺灣提出回國的三個條件是：不發聲明、政府招待全程、蔣經國接見。可見其倨傲心態！
「《江南案》使當時的國民黨政府成為眾矢之的，被迫讓美國派人來台偵訊測謊，在美的情治人員均被趕出美國。當時黨外運動扣緊這個議題窮追猛打，迫使蔣經國宣示「蔣家的人不能也不會再選總統……」蔣家政權到他為止。本案對蔣經國的打擊相當大，如不是蔣經國密令暗殺，汪希苓捅出這麼大的案子，不槍斃才怪，哪還會『蔣先生也不願把我關起來』。」
