2011年11月4日 星期五

對行賄指數的解讀

(11-04-11一賢)
讀了李中志先生的「法務部對行賄指數的奇怪解讀」,真的很感慨,有甚麼樣的政府,就會有甚麼樣的法務部,也因為有這樣不知檢討、自我感覺良好的法務部,社會風氣才會更加敗壞,企業主才會上行下效,唯利是圖,在商場上只計利害,罔顧誠信。
文中提到『日前《國際透明組織》公布「行賄指數」顯示,我國由2008 22 個主要貿易國中排名14,掉到2011 28 個國家中排名19。』
針對評比排名落後的原因,可想而知一定跟我們的社會風氣和政府查賄不力有關。我們的法務部卻認為,本次評比落後原因為「近年檢調偵辦國內多起企業詐欺、非法掏空」。
李中志質疑法務部的說法,『這真是奇怪的邏輯,請問檢調偵辦國內企業不法,何以會造成我國「行賄指數」排名的退步?難不成因此國內企業要到國外行賄嗎?』當然不是,檢調若是認真偵辦不法,絕對可以給社會警醒的動力,也會因此造成不誠信企業的壓力,這樣個人和企業才會回到誠信經營正面價值。
3年多國民黨執政,檢調辦案甚至於法官判案都有偏坦偏藍企業主的情事,最明顯的是台灣司法史上最大經濟犯罪、涉及掏空七百億元的「力霸東森弊案」,二審大逆轉輕判,王家九人都大大地減少刑期。
我在企業界三十多年,耳聞目睹企業間的生意往來:日本企業一般來說最是規矩,很少看到可疑的情況,他們對產品規格與服務的要求也最嚴格。韓國的大企業跟日本比起來就差多了,他們雖然較重效率,但是對產品規格與服務的要求就不如日本實在,員工的清廉度也遠不如日本。我們台灣的企業對產品規格與服務的要求,一般來說介於日本和韓國企業之間,但是大企業員工的清廉度則不如韓國。
『法務部還表示,另一個造成名次落後的原因是「評比國家數增加」。表面上被評比的國家的確增加六國,但真正擠下台灣的五國中只有馬來西亞是新加入的國家,其他四國為原先與我國並列的南韓與落後我國的巴西、義大利、南非,如今台灣落到只能與印度、土耳其並列19名。』
台灣企業行賄指數升高是事實,但是真正的原因應該是國民黨重新執政後,官商勾結,檢調查賄不力,讓社會風氣敗壞使然。
正如李中志在文中談到政府的清廉指數,並沒有比陳水扁政府時代好。他說:
『法務部也進一步呼籲「企業界建立誠信文化」,這樣的呼籲固然正確,但此時彷彿只是有意暗示「行賄指數」只是私人企業的行為,殊不知同組織針對政府公部門的「清廉指數」評比所顯示的,也不是馬政府一向標榜的那回事。根據歷年資料,台灣在全世界政府清廉度的排名,扁政府的八年從2000年起逐年為: 2827 293035 32343434。我們的確看到扁執政後半的退步,選民已讓民進黨付出代價,但馬政府2008年起至2010逐年排名為: 393733。就算不苛責,也斷無值得吹噓的客觀事實。』
台灣很多企業在商場上的競爭是很可怕的,我們公司是最早投入電源管理積體電路產品設計這一行的台灣企業,老闆一直堅持誠信原則,絕對不做不法的行賄行為。但是這樣堅持誠信的企業精神,不受某些人的認同,因此遭重要幹部三度背離,將整批員工帶走。公司三度重挫,但他鍥而不捨,堅持誠信原則,在公司經營與管理上也非常踏實。最近六年來認真努力的結果,業界都知道,我們的產品最多,品質也最優、最穩定,價格也能貼近市場,但是生意卻一直做不起來,因為台灣企業做生意的決定因素在利害關係,不在品質與服務。我最近半年去支援業務,跟台灣大企業採購接洽,更真實地體驗到生意場上的利害關係,是只能用一句話來形容,叫做『世風日下,人心不古』。
企業界上下交爭利的文化,印證「風行草掩」的古訓,當政者應該檢討改進了什麼?