美感是他們的傳承

(08-19-2012韻雅)

打掃耽誤了回基隆家的時間，因有觀呼吸的覺知，動作雖然快速，心情保持平靜，等客運時還能覺察到自己的表情是否放鬆，練習把親教師的寂靜相放在心上。

回台灣後第一天出門，客運車廂中的髒亂讓我有些不自在，除了坐墊以外，到處是灰塵，椅背的垃圾都沒清潔，尋伺了幾個座位都差不多，好吧，就安住在這吧。

記憶中還有著清晰的義大利美麗的街道和文化氣質的建築，此刻印入眼簾的新店市區盡是鐵皮屋、黑黑髒髒的建築、五花八門的大廣告看板，完全沒有美感，還看到多處丟棄了垃圾。

以往從國外回台總是大讚台灣的美食、親切的服務，這是第一次我深刻感覺到自己的國家市容真的很醜，環境也不夠乾淨。光是標榜人情味，而沒有法治、尊重、文化傳承，就像台灣觀光局向外國人宣傳的口號”Taiwan, touch your heart.”，這連外國人也看不懂的標語，我只能感到心虛，台灣人是過度天真或是天龍國的「自我感覺良好」，我們究竟要以什麼來感動世界人心？

四萬人的蚊子館

(08-18-2012陳帝維)

藉由興建「世大運主場館」的名義，政府強力護航，讓從台北市政府以技術性操控影響環評委員投票到變更協力廠商又重提投資計畫書違法（監察院糾正）等爭議不斷的大巨蛋違法動工，讓台北市民期待的中央公園又淪為財團的生財工具了！

台灣真的需要一個四萬人的棒球場嗎？高雄澄清湖球場能容納二萬人，但這幾年滿座的次數屈指可數，連剛落幕的倫敦奧運主場館，結束後也只保留二．五萬人的座位，台灣的運動觀賽人口會超越英國嗎？球場越大租金越高，代表要更多人進場才有可能賺錢，台灣職棒幾千人的平均觀眾養得起嗎？財團利用百貨公司、五星級旅館、辦公大樓等賺足了錢，卻因為租金過高，棒球場不打棒球只能辦商業演唱會，這不就跟小巨蛋一樣嗎？

鋁棒對木棒的選戰

(08-18-2012林峯正)

對棒球稍有涉獵的人都知道，鋁棒彈性絕佳且完全不會斷裂，揮擊只要力道足夠，通常可以把球打得又高又遠；若使用木棒，情況恰恰相反。是以，兩隊比賽，一持鋁棒，一持木棒，誰佔便宜，清楚可見，此現象即所謂「武器不對等」也。由事後諸葛來看，2012年的台灣總統大選，就是一場鋁棒對上木棒的比賽。

幾天前，特偵組發言人對外表示，總統大選期間，由檢察總長黃世銘指示分案調查民進黨總統候選人所涉及的「宇昌案」，查無犯罪事實，逕行簽結。

選舉期間，國民黨立法及行政部門大動作出擊，國民黨候選人馬英九還在公開電視辯論的場合，以蔡英文涉及此案為由要求解釋清楚。對照現在公布的司法調查結果，當初的嚴厲指控頓失所據。結果是，蔡英文輸了總統選舉；馬總統輸了勝選的正當性；特偵組則因在選戰熾熱的當口高調辦案，卻查無犯罪事實，令其公信力蒙塵。

檢方不受簽結拘束

(08-18-2012吳景欽)

在今年總統大選前，鬧得沸沸揚揚的宇昌案，特偵組以查無不法而為簽結，似乎為此事件畫下句點。只是如此的過程，即便不論對總統選舉所造成的影響，卻已對相關人等的聲譽與我國的生技產業造成重擊，且特偵組以簽結為終，卻也為此事件留下伏筆。

在檢察實務裡，於偵查開始時，依據犯罪嫌疑的程度，而有偵字案與他字案的差別。若屬偵字案，相對人才是被告，也才有刑事訴訟法中，關於緘默權與辯護權等的保障。若屬他字案，則因只是關係人之故，自不能享有相關的權利保障。此種區分，就可能成為檢方規避法律的重要工具。

司法的三贏

(08-18-2012 一湛)

今天參加民間司改會主辦的「讓人民參與審判！」實際演練有陪審團制的法庭，每個參與者皆分配到角色並擔任評議員。很有臨場感，也很快感受到人民當家做主的精神。

我國司法院長期以來是非常封閉老大的衙門，要乘勢跟上民主化的腳步了。

民主國家主要的三權（行政、立法、司法），總統民選、國會民選我們已經做到表面的民主了（實質上國民黨透過絕對優勢的黨產，黨意高於民意，處處看得見染指操縱的痕跡），那司法要如何落實民主呢？陪審團制度（人民參與審判）是最起碼的。

目前司法院提出的觀審制，觀審員只能提供意見無法參與決定，最後只會落得幫法官背書的功能，草案主張先在士林、嘉義試辦三年，緩兵之計只是障眼法而已，看不到改革的決心與誠意。

陪審團沒那麼難

(08-18-2012一止)

今天去參加司改會的陪審團實際操作演練課程，最主要的就是對比政府最近推行的觀審制；司改會提出民間版本，叫做國民參與刑事審判法，就是決定權在國民（陪審團），不在於法官。

什麼是觀審制，只讓妳看，不讓妳判？也讓你說，說了不算？！

這才是最可怕的地方，比喻好比給你糖吃，背後的用意就是讓人民幫司法背書，減少司法刑責，若試行三年失敗，司法院就怪說是人民的司法水準不夠，還是交給專家較穩當。所以法院實施這個觀審制是欲縱故擒的假動作，先弄出一個假制度忽悠，就像法官法，只要司法不是民選，只要沒有把決定權交給人民，都是障眼法。

下回別再跟團了

(08-17-2012林育立)

(林育立在德國來比錫報導巴哈博物館)

老同事的寶貝女兒和兒子跟團到柏林觀光，對德國的社會和歷史很感興趣，說想跟我聊聊。三十歲的人生不知不覺走到盡頭，身為自由記者連飯碗都顧不好，能給小我整整十歲的年輕世代什麼啟發啊？禁不住細看年輕人迷惘眼神的衝動，我還是答應了。

坐在旅館大廳的沙發椅，一開始兩人都沈默不語，沒多久這對害羞的兄妹覺得我可以信任，開始分享對德國的第一印象，「草地上有這麼多年輕人躺著曬太陽，日子過得好像很悠閒，不用上課嗎？」妹妹先開口。

我說，德國的學校中午放學，學生功課寫完後就出門踢足球、游泳、談戀愛、或乾脆窩在家裡讀小說。總之，社會鼓勵他們做自己想做的事，一直到上大學就搬出去住，或乾脆讀職業學校，二十歲就擁有一技之長。

與受苦的人同在

(08-17-2012一湛)

華隆工會罷工第73天，他們徒步一百公里，一百多天沒收入，爭取該有的退休金、資遣費。一直忘不掉這一群勞工，所以早上跟著他們走到博愛路總統府旁去靜坐陳情請願，多一個人多一份力量。心痛政府的殘忍與漠視，慚愧自己能做的那麼少。

當場跟一些大學生聊天，他們都對前途非常擔憂、看不到希望，先跟他們懺悔致歉，我們沒有把國家弄好讓他們受苦了，現在大家一起走出來，只要一直行動就有希望，分享聖脈在做的關心公義、寫文章、教靜坐，多管齊下，邀他們上網看。互相加油打氣：我們一直做一直做，達到飽和時就會翻轉，這一天何時達到不知道，但一定會到來，發現這樣鼓勵大家都更有信心了。

現場來了榮電工會，他們也罷工一個多月了，特來聲援，他們有官股，無法相信竟然政府帶頭違法。看到現場這麼多爭取微薄基本權益的朋友，非常的不捨與心疼，大家一起唱歌，唱到心酸處好多人都落淚，為爭取一個沒有人受苦的社會，發願永遠跟還在受苦的人站在一起。

特偵組根本沒有放手

(08-16-2012段正明)

宇昌案以他案簽結了，代表著國民黨的整肅行動隨時可以重起爐灶。

首先是行政簽結並不表示以後就高枕無憂了，令人記憶猶新的是，蘇貞昌任職立委期間的中藥商獻金弊案，就是在2010年台北市長選舉前又被拿出來操弄，當時統媒及其同路人還特別配合打壓蘇貞昌，而這件案子早在2007年就已經行政簽結了。

我國法制的弊病是行政簽結的功能只是對上級檢察官交代而已，而不是作成一個行政處分公示或是如同不起訴處分一般具有阻止無理由續行偵查的效力，因為不曉得檢察體系會不會又受上級指示而繼續辦這個案子，所以綠營現在高興恐怕太早了些。

再者，同時期由綠營提告的吳敦義、劉憶如、謝國樑、林益世、賴素如、洪秀柱、周玉蔻等人的違反選罷法或偽造文書的告訴或告發，居然全部也作成行政簽結，這就可以看出特偵組根本沒有放手，他們正在等待下一波上級的指示。

黃世銘的剩餘價值

(08-15-2012陳杉榮)

執政者為求勝選，想盡辦法打擊對手，本屬政客天性，但很少像「宇昌案」這般不擇手段，竟然拿國家培植不易的生技產業，當成選舉惡鬥的祭品。馬政府在本案中，刀刀揮向蔡英文，立法院長王金平和中研院長翁啟惠都受到株連；此等枉法從私，濫用公器的案例，必將受到歷史的審判。

「特偵組」去年在大官虎的淫威之下，特別偵查「宇昌案」。一如預料，因為「查無犯罪事證」，全案簽結。這一則大選公案，沒有犯罪構成要件，自然不能枉法起訴；況且本案的「政治目的」已經達成，僅存的「剩餘價值」，就是簽結，還可以讓馬政府拿來說嘴，說他們沒有打壓蔡英文，「證明司法是獨立的」。