徐自強案是在審判台灣司法…
徐自強案歷經16年，更八審11:00開庭宣判。
早上9:10我到達高等法院，裡面已經有四五家媒體記者佔據好位置了。早到才有停車位，預備活動結束，開車帶道具標語回司改會。到達法院，發現攝影媒體的大陣仗已經佔據位置，開始守候徐案開庭，徐媽媽一早就來了。
10:00，聲援徐自強的民眾和學生越來越多了。這些了解徐自強案的實習生帶來同學、學弟、學妹，還有人連就讀高中的妹妹弟弟都邀請來了。
昨天法庭旁聽的人很多，安排在最大的專一庭，媒體記者席有20人，旁聽席容納60人。法警很嚴格地控管旁聽人數，他們的指揮者喊著，「裡面坐滿了，就不要讓其他人進去。」
幾乎坐滿時，法警就暫停人群進入法庭，先清點還有多少空位。裡面的法警喊著，「還有5個。」，門口法警就說，「進來5個人。」5個人坐好，已經就座的人有默契地大家又擠一下，有人就喊，「這裡還有3個空位。」「這裡還有2個空位。」「這裡1個。」法警又放6個人進來。
坐滿了，大家又再縮小一點，「這裡有2個空位。」，「這裡1個。」這樣的情景一直重複，大家都縮得小小的，希望外面的朋友能夠進來旁聽。法庭好像永遠都坐不滿似的，很多人一直在努力縮小身體。最後，我計算人數，旁聽席坐了90幾人，外面的走廊還有30幾人等候，誰都不想在此台灣司法重要的一刻缺席。
這條看似簡單的路…
在等候中我們都在期待著，期待的不只是徐自強無罪，真正期待的是，台灣司法願意承認錯誤，願意面對過去的錯誤，真的依據證據法則做出審判。這對台灣司法很困難嗎？其實真的不難，只是，這條看似簡單的路，徐自強從8次死刑到2次無期徒刑，他們一家人已經煎熬16年了。
宣判結果仍然維持無期徒刑，當場保釋要250萬元保釋金，或者，等候今晚凌晨00:00，無保釋金出獄。所有的人回到高等法院的大門口，司改會和辯護律師召開記者會。林永頌辯護律師說：「看起來是徐自強被台灣司法審判，其實，徐自強案是在審判台灣司法。更八審的結果顯然台灣的法官仍然沒有擔當，不願意違背前審數十位法官的錯誤。」「法院用證據來審判，對台灣司法是這麼困難！」
今天的旁聽席和會後的記者會，實習生都默默地站在徐媽媽和律師的旁邊，他們拿著「徐自強無罪」的標語與各個團體的旗子，他們邀請學弟妹，邀請就讀高中的家人，就讀國中的弟弟，一起來旁聽宣判，一起來認識台灣的司法，那種熱情和真誠，很令人感動。
徐自強更八審宣判無期徒刑之後，聲援旁聽的學生和民眾，從高等法院回到司改會，坐在會議室，大家的心情是憤怒的。林永頌律師擔任主持，他邀請幾位辯護律師先談他們的感想。尤柏祥、陳建宏和嚴心吟律師都分享他們的辯護過程和心情。尤柏祥律師說，5月7日辯論庭結束，他難過了三、四天（請加上深深嘆息的神情）。
他在當天開庭前得知，先前幾天，法官派公設律師去看守所，面會徐自強，他們告訴徐自強，認罪就可以減刑，這個案子可以結案。他由此推測這次審判庭，法官早有結論了，可是為了當事人，他還是花了四、五個小時做無罪辯護。事後，他很難過，難過的心情持續了三天。
尤律師提到，從徐案他想到一齣歌劇，普契尼歌劇《杜蘭朵》，裡面有一首歌叫「今夜無人入睡」或「公主徹夜未眠」。一個沒有任何證據的案子，台灣司法可以判他死刑或無期徒刑，台灣司法審判是這樣草率粗糙，知道這件事的人，今夜沒有人能夠入睡的。
嚴心吟律師說，這一審是更八審，在前一審（更七審）時，審判長的態度，是很認真用心，審判長甚至主動派人調查，1995年山腳國小的開學日是不是9月1日那一天，這一天是案發當天，也是徐自強兒子上小學的開學日。基於對謝靜慧法官的期待，辯護律師也很用心準備，她認真製作了300多張的投影片資料。可是，宣判無期徒刑後，她回去事務所痛哭一場。
最後輪到陳建宏律師，他是最早接觸徐案的律師，1997年（更一審）就開始為徐自強辯護。他確定這是判處死刑的冤案，可是社會上沒有人知道，每次開庭他孤獨一人去法庭。裡面只有坐著徐媽媽、徐爸爸在關心。開庭結束，他又一個人孤獨地離開，每次都這樣，孤獨一人去開庭，孤獨一人去看守所面會徐自強。陳建宏律師孤獨一人為徐自強辯護，而法庭從更一審到更五審，判處五次死刑，都沒有改變過。
三位律師這一次，從感性地角度談徐自強案，現場聆聽，感覺他們的真，很美。
下午，和幾位實習生、一虹、煥銘、芬香，設計晚上去看守所迎接徐自強的標語和行動劇。逸民把大家分成三組，芬香等4人去構思行動劇，逸民和另外2位同學設計精神標語，其他大約10人由中豪帶領，做海報標語。接下這個人數最多的小組，我再做分工，一組5人交給台大七年級的戴瑞億，一組4人由我和煥銘、一虹來製作。從構思標語文字，找材料，設計海報，我們在5個小時內分別完成，再一次的同心同事的鍛鍊。
21:40，到達土城看守所門口，同樣的一大批攝影記者已經在守候，司改會的專職人員和實習生陸續抵達，我們擺設精神標語，點上蠟燭，在燭火中，大家拿著製作的海報為徐自強聲援，越來越多的人過來，很多其他團體的志工，還有一位西藏人扎西，他們都像是老戰友一般。大家一起為徐自強靜默的繞圈靜走。
00:03，徐自強走出看守所之前，我們志工們大聲地吶喊，「徐自強，無罪」口號。在舉牌抗議的時候，我靜靜地做在後面的欄杆上，身體有點累又淋著雨，感覺冷，找空檔讓自己回到呼吸，回到放鬆與休息。自己不太想在徐自強出來時，擠在人群中，把機會留給那些記者和實習生。可是，當他踏出看守所，這批媒體記者像海浪般地湧向徐自強、徐媽媽和辯護律師，有學生在尖叫，有人和媒體記者對罵，有人在喊不要推，場面一片混亂。我擠到最裡面，盡量保護徐自強和徐媽媽，伸開雙手把媒體記者推出去，這時，蕭逸民探頭過來，告訴我，「把實習生叫進來！」，我大喊著，「實習生進來，實習生進來！」實習生一個個地擠進徐自強和媒體記者中間，人數夠多時，我們蹲下來，自然地形成一個保護徐自強，隔開記者的安全距離，突然場景平靜下來，記者訪問在平和中開始。
近距離地聽，徐自強回答媒體記者的問話，他都說台語，可是思惟清晰，回答很有條理。結束時，實習生很自然地手牽著手形成一道人牆，保護徐自強和徐媽媽、徐爸爸離開。
補記5月17日嚴心吟律師，和大家交流之前徐自強案的辯護策略，同時談到台灣司法的現況。
1) 律師接一件刑事案件，第一件事就是問，這個案子的法官是誰。嚴律師說，知道審理的法官，就已經知道這個官司的結果是輸還是贏。
2) 實務上，法官會以無罪推定原則做出審判的，她只遇見一個法官。
3) 台灣的司法審判品質非常參差不齊，要碰運氣，常有客戶上法庭之後，知道這樣的現況。他們對律師說，「早知道這樣，就不會用打官司來解決。」
4) 在場來了20位左右的實習生，他們對於台灣司法如此惡劣，表露非常驚訝和不解。
