第一部分是張教授的發言，可能由於他曾在反恐怖行動辦公室工作，看問題時，總會設定一個最壞的狀況，所以，他所說的內容，乍聽之下，真會讓人對台灣前途感到悲觀，例如：「今年的選舉，是台灣人最後一次跟中國say no的機會。2016可以判斷對台灣的政治框架的限制，台灣對中國的持續依賴，中國對台灣政經勢力的滲透，會比現在更多。所以除非中國或是國民黨本身發生巨大的變化，不然的話，這已經是最後的機會。」
不過，他從台灣人的性格，來分析國民黨成功、民進黨失敗、和中國容易介入的原因，切中要害，看到，只要我們能夠對症下藥，就很有希望！
他分析，台灣被中國殖民最久，深受傳統中國文化影響，而有以下幾個不利於民主發展的性格：一，不強調「公平」，而強調「利出一孔」，二，不重邏輯思辯，而重經驗主義，容易被莫須有的東西影響，三，缺乏反思，只談光榮，不檢討失敗。
什麼是「利出一孔」？就是「統治者是把80%的資源，分給20%的人，而剩下的80%的人會不會起來反對統治者呢，不會！他們會想盡辦法爭著成為那20%的人，他們會靠近、討好統治者，以求統治者開那個門，讓你變成那20%。如果在澳洲，18%絕無可能發生，但是台灣人對18%沒有感覺，還會努力透過考公務員、嫁娶公務員躋身18%行列，這就是利出一孔。」「這是國民黨為什麼能在台灣存在那麼久，力量卻不會因敗選而削弱的原因。」
唯一能夠在國民黨鬥爭民進黨的亂軍當中，打破「利出一孔」的基本概念，殺出重圍，率領民進黨戰勝的人，就是陳水扁，所以他才會被關起來，而且，一定不會被放出來。
由於被殖民的歷史，「台灣人還有一種觀念，認為誰當總統都一樣，小老百姓的生活還是要持續，其實，誰當總統差很多，尤其是愈弱勢、愈基層的人，影響愈大。民進黨選戰策略上一個錯誤的地方是以為提出救濟弱勢的政策就會得到票，實際上台灣人現在還沒有窮到過不下去，或者就是不見棺材不掉淚，很多人根本不會仇富，甚至是羨富、愛富、親富，金溥聰發現了這一點，而民進黨沒有發現這一點…」
此外，「台灣人常常為了跟自己毫無關係的利益而作出奇怪的選擇，譬如…全世界所得在一萬美元以上的國家，觀光最不發達的國家就是台灣，台灣觀光收入排名全世界第161名，根本就是個工廠國，竟然選民會擔心沒有中國觀光客。這樣的民族就是會出馬英九這樣的總統。」
所以，他說了好幾遍，不要怪馬英九、國民黨賣台了，是台灣人自己賣台。
我們需要有更多的台灣人醒過來，看清楚內外交迫的危機。
對內，看見國民黨掌握選舉制度（不論是選舉的政黨補助金，或是選區的劃分…等等），使它的獨裁看起來像民主，「這種選舉對台灣人不利的情況，恐怕比蔣經國時的獨裁對台灣人還要來得危險和麻煩，因為它有形式上的正當性。」
國民黨深知，「廢除台灣選舉的成本，要比維持他必勝選舉的成本要來得大；透過選舉讓它的統治具有正當性，而這個爛爛的民進黨又不可能執政，然後這個爛爛的黨產又綁住了所有想要衝出來的第三勢力，這就是國民黨最厲害的地方。」
對外，中國需要藉由統一台灣來證明它體制的成功，「因為它內部遭受很大的挑戰，東亞甚至連緬甸都愈來愈開放，進行民主選舉了」，中國愈來愈急，也正因為「統一成功的可能性愈來愈大了」。
台灣現在已經是溫水煮青蛙的情況，大家以為民主沒問題，而變得漠然。那些已經清醒，而感覺痛苦的台灣人，要更積極地採取行動：
一、「學習香港的泛民主派怎麼在這種威權或準威權的情況下還能夠生存，爭取支持，因為香港的泛民主派基本上是不可能執政的，國民黨現在在制度的設計上，也會讓台灣的反對力量只能夠參政、議政，但是不可能執政，更不可能超越剛才講的大框架（中華人民共和國）跟小框架（國民黨一黨執政,台灣作為地方政府）。」
二、多支持公民社會、程序正義、環境保護、愛護動物…等等正向的進步價值，如果能夠支持進步價值，「就算將來被統一了，我們的生活還是會安全一點。譬如說，中國現在公民社會也慢慢在萌芽了，它的言論也有一點自由了，所以它不敢把艾未未槍斃，如果是以前，根本沒有機會聽到這個人。…人民的力量愈強大，愈自覺，相對來講，統治者收斂的可能性就會大一點。」
張教授提出一些很具體的、可以救台灣的行動方案，他稱之為「最後一哩路的公民運動」：
第一，從看投開票開始，…譬如一年多以後的選舉，大家都去看開票，如果有朝一日民間可以自己組成監督聯盟，風起雲湧，甚至從投票開始一直到開票，都要有人監督中間有沒有什麼異常，有沒有人在「彈鋼琴」—趁中午沒有人的時候拼命蓋票的。
第二，看立委—大家發起一個運動：大家來看立法院公報，譬如說大家在網路上研討立法院公報，看哪個立委惡形惡狀；以前立法院有號稱「三不」的立委：不出席、不開會、不質詢，這種立委還可以當選！
第三，支持這個社會向上的運動，譬如環境保護、愛護動物、救助弱勢…
他評論說：「公民運動在台灣還是太少、太個別，而且某些狀況下太偏執，譬如說『我不要政治力介入』，但是，最有效的公民運動還是政治嘛！政治不就是公民運動嗎？公民都不參加政治的話，政治變成非公民運動，這才是政治衰敗的原因！所以說公民運動絕對不是不要政治力介入，而是我們怎麼樣去引導政治力，改變政治力，要讓政治 力覺得這個公民運動是它要重視的，它必須要參與和依賴的，這樣才會發生相輔相成的作用。」
最後他說，大家要讓自己身體健康，因為，逐漸走向沉淪的社會，一定從社會的照護體系開始沉淪，有健康的身心，才比較能夠面對困難的環境，應付挑戰，才不會人窮志短。今日的中國人就常被三種蛇咬：黑蛇（法官，司法不公正）、白蛇（醫生）、眼鏡蛇（老師，教育市場化，黑暗腐敗）。
然後，要注意自己資產配置的平均；要多支持向上力量的候選人，或給予向上力量的運動支持。
其實，當家作主，追求獨立，追求民主，是普世價值。聯合國在1945年只有51個的創始會員國，到去年七月南蘇丹加入，變成193個會員國，66年來聯合國增加了142個主權獨立的會員國，就證明了主權獨立是世界潮流。
讀獨立宣言長大的美國人，絕對不是不支持台灣獨立，而是我們必須讓世界看到，台灣本土的政權，有能力關心本土，又跟世界接軌，更有辦法保護台灣自身的安全。
台灣一定要靠台灣人自己救，靠台灣公民運動的全力開啟，和加速運轉！接下來，有很具體的步驟了：一起來閱讀並且討論立法院公報，一起來看下次選舉的開票，讓非典型的台灣人變成典型，讓越來越多人覺醒，不繼續當溫水中被煮的青蛙。
版主：
陳水扁絕非張國城說的神勇，2000年陳當選係得利於李登輝執政，行政沒有對民進黨不公，剛好國民黨分裂參選，得票率也才只有三成多。2004年陳水扁連任得利於執政優勢，兩顆子彈，僅贏不到三萬票。金溥聰也沒那麼厲害，其所以得心應手，主因在馬英九有連任的執政優勢(行政不中立)，中美兩霸聯手夾擊，黨產搭配媒體空優，外加大量資源挹注和酬庸的地面陸軍組織戰。一場資源不對稱的選戰，加上民進黨疏忽投票所監票，蔡英文能選到這樣，已經不錯了。(01-25-2012一書)
