2011年10月13日 星期四

玩火自焚的立委爆料

 (10-13-2011坤山)
近日藍營立委爆料、痛批蘇嘉全的「農舍」過於奢豪,「社會觀感」不佳,農委會配合炒作稱「農民」身份、「農舍」認定有問題,後又改稱認定歸地方政府權責。
屏東縣政府經過調查後,公開宣稱一切合法;而農委會忽而聲稱「認定不是地方政府說了算」,一會又說「認定是地方權責」,前後矛盾,令人遺憾。
屏東縣政府和蘇嘉全都向農委會申請會勘,但農委會拒絕會勘,且把問題丟給地方政府。
對於農舍與違建認定標準,屏東縣長曹啟鴻指責農委會推諉又反覆,已使基層公務人員承受上級壓力,他力挺縣府團隊,並批評中央這樣官僚是國之不幸。
到底是「法律」問題?還是「社會觀感」問題?
在多元的現代民主國家,人人依循法律而行;一旦政黨屈服於以「社會觀感」為飾詞的政治鬥爭,那麼人民如何信任政黨有維護多元社會制度的決心?
蘇嘉全公開宣示:「依法辦理,未來依法要拆就拆,要改善就改善,願意接收嚴厲的檢驗。」
馬英九說這是「社會觀感」的問題。「社會觀感」涉及主觀認定,沒有客觀標準。馬英九總統沒有說清楚的的綠卡問題,還有他的家人、女兒都是美國籍,才是「社會觀感」的問題。
農舍問題,法令解釋中央和地方不同調,確實讓基層公務人員無所適從,農委會既然說權責在縣府就應信任縣府,否則就一同會勘鑑界,若還有疑慮,直接來文裁示,釐清法條問題,讓基層公務人員可以安心從事業務。
今天綠營反爆料,藍營的鍾紹和的農舍違法問題,規模和豪華程度遠遠高過蘇嘉全的合法農舍,還有許崑源趙麗雲等的農舍違法問題,並預告每日一爆,要農委會一視同仁,同等對待。
藍營所爆出的農地案,非但沒有對農舍提出明確的解釋,反還造成農委會無能的形象,並將這把火燒回自己人,恐是當初爆料的立委始料未及的地方。
南社說,農舍爭議儼然已成為政治性議題,不論蘇嘉全、許崑源、趙麗雲、鍾紹和的農舍,都應回歸法律層面,納入司法範疇予以公正檢驗,不應淪為選戰鬥爭工具,媒體報導也應符合比例原則,一視同仁,不應因政治傾向立場而「厚此薄彼」。