2011年9月23日 星期五

一場小黑蚊的震撼教育

(09-23-2011一心)
晚上八點,去參加由管委會和里長共同召開的「社區消毒劑噴灑說明會」。
一個多月前,社區各處的佈告欄突然出現了「花園新城社區消毒公告」,內容是:「本里將於81617日進行消毒(含階梯戶),請各住戶注意收拾衣物、注意寵物,遇雨則延期,另行公告。 里長 周賢良 中華民國10088日」
公告一出,許多關心自然環境及社區居民健康的芳鄰們,立刻跟管委會以及里長反應,所以,消毒工作暫緩了。經由管委會協調,里長來社區舉辦說明會。
原本以為,在這個說明會中,里長會釐清幾項重要的資訊:藥劑成分,噴灑範圍,噴灑效果、頻率,以及在水源保護區噴灑化學藥劑,有汙染地下水及土壤的可能性,是否合法?
可是,關於成分,里長只說:「我想,應該是像農業用的『加斯本』這類的,而不是『毒斯本』,『毒斯本』就很可怕了。」關於效期,只說:「剛灑完一定會有效的,會殺死一些蟲卵,但是,隔一陣子,就沒有效了。」這些,不是很一般的常識嗎?當我們要求資訊必須經確、透明,他還說:「把這些資訊都整理出來,要等三年喔!」
有芳鄰先作了功課,上國家小黑蚊防治中心的網站查資料,得到的訊息是:噴灑殺蟲劑對於小黑蚊防治是無用的,因為,小黑蚊(鋏蠓幼蟲)孳生床是居家、社區中裸露土表的「青苔」滋長處,繁殖的關鍵因子則仰賴人類血液,最好的防治方法是不要被叮咬,出外一定要防蚊。結論是,提升整體的環境衛生,宣導正確的觀念,而不是一次性的噴藥,才是最根本的方法。
里長以「這是政府政策」,還有「經費已經撥下來」為理由,表示,他只是政策的執行者,現場則有芳鄰回應:「連國光石化這麼大的建設案,都可以因為人民的反對而被改變,所以,沒有所謂『既定政策』這種事情。」至於經費,一位在新北市議員服務處工作的芳鄰問到:「這筆經費是為了『防治病媒蚊』,還是『噴灑殺蟲劑』?如果是『防治病媒蚊』,那麼,『噴灑殺蟲劑』就不是必然的,因為,有比『噴灑殺蟲劑』更根本的方法。」
里長說,錢不經過他的手,他無權決定。後來,有位芳鄰提到使用「環保酵素」,還特別請一位環保酵素的推廣義工,從新莊來到新店,替大家說明,這位笑咪咪的義工先生,更慷慨地提供三瓶他自己做的酵素供大家試用。里長說:「好,那先讓你們試試看,如果沒有效,就要聽我的喔。」一聽到這句話,大家紛紛抗議搖頭:「這是民主國家,不是威權時代。」里長這樣的口氣,好像在對小孩子說話,半哄半騙兼威脅。
對於三百位居民表達「不希望噴灑殺蟲劑」的連署名單,里長更是毫無概念地說:「你們這樣子,讓我覺得很那個,明明出席的人只有五十個,怎麼會有三百個人的連署呢?」他還說:「全新城居民有三千人,所以,反對的人才十分之一。」
從事環保工作的芳鄰說,她出席過好多開發案、土地徵收案的說明會,但從來沒有聽過這麼恐怖的說話方式,沒想到,最專制、最缺乏民主素養的言論及思考方式,竟然就在離自己家最近的生活周遭。
這個會議裡,也有一些贊成噴灑殺蟲劑的芳鄰,他們的情緒很激動,好像對「環保」有種成見,認為,愛護環境、愛護動物是本末倒置,人都被蚊子咬死了,還管什麼環保。
對於第一次參加這種社區公共事務討論的我來說,有如一場震撼教育!也看到,民主,真的是一個需要高度耐心,彼此謙虛學習的討論過程,不但要尊重每個人充分表達意見的自由,更要避免多數決的暴力。