今天終於體會了什麼叫做「不公不義的強制徵收」。
那就是有一天，當我們一如往常下班回到家時，看到一封雙掛號信，打開信封，看到裡頭一紙縣政府發的公文，各訴我們某月某日，帶著我們的土地所有權狀，到規定地點辦理土地估價，然後我們就沒房子住了，就得離開生養我們的這片家園，孩子也失去了熟悉的成長環境，有的只是政府依公告地價(通常低於市值甚多)給的補償金。
這！這這……怎麼會有這種事？但這就是苗栗縣後龍灣寶里居民面對的苦境！徵收的原因是因為「苗栗縣政府」在「縣長」的主導下，要蓋後龍科技園區，因而看上灣寶這塊寶地，於是決定徵收，徵收的過程，沒有取得灣寶居民的同意，就逕行進入徵收程序，然後受到灣寶居民強烈的抗議。
「苗栗縣長」北上找行政院長尋求支援，這些政府官員，上至總統、行政院長，下至地方首長，都是領台灣人民給的薪水，是人民的公僕，台灣人每日辛苦工作、納稅，然後託付這些官員(也就是台灣人民共同雇請的員工) 希望他們可以好好管理、照顧地方，這些官員卻忘了自己的本分，反過來恣意剝奪人民在憲法的保障下本應有的的財產保障權，真不曉的我們選出來的官員為什麼會這樣，還是要怪身為選民的我們，沒有擦亮眼睛？
灣寶居民表示，他們不是一味的反對徵收，只是政府要徵收，一定要雙方坐下來談，雙方同意後才有可能嘛 ! 畢竟人民的財產是受憲法保障的，憲法第15條 關於人民財產權應予保障之規定，主要就是在確定個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害。另一方面台灣現有的許多科學園區 多處於荒廢狀態，所以在考慮興建新的科技園區時，應該對於荒廢的園區先與以檢討，重新利用，並對產業型態重新思考，否則台灣地小，哪有本錢如此浪費土地，每次都重新來過？
農地徵收，在台灣一向就是牽涉龐大利益，政府以低價向人民徵收農地、變更地目，再以高價賣給財團，中間價差或相關利益可想而知。土地一旦賣給財團，日後要再買回來，恐怕就沒那麼便宜了，所以就得一直找新的農地來徵收，曾有縣府相關人員打電話給灣寶自救會理事長，企圖說服其接受徵收，但灣寶自救會理事長問：「不是還有很多工業區，荒廢著沒用嗎？為什麼一定要我們這一塊？」對方回「那是人家的啊！」箇中利害權衡，可想而知。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
版主：經濟學者說：「當經濟不景氣，農地可以吸納很多失業人口，可以養活很多家庭、可以減少很多社會悲劇，農地是工業社會最佳的救贖機制。農地一經變更使用，就很難回復原有的地力！」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
版主：經濟學者說：「當經濟不景氣，農地可以吸納很多失業人口，可以養活很多家庭、可以減少很多社會悲劇，農地是工業社會最佳的救贖機制。農地一經變更使用，就很難回復原有的地力！」
農人、工人與環境，在資本家眼中如果只是可出賣的「資產」，那生命的核心價值剩下什麼？
資本家蓋工廠，政府逼迫農夫釋放出農地，到了後期老農老去，賤賣農地，農夫的下一代成為工人，短期收入或許比務農好些，但工廠的壽命可不像農田那樣久久長長，短則二十年，長則四十年，當這行業利潤薄了，資本家便大量拋棄掉本國勞工，原本的良田卻已蓋了工廠，再十幾年後成了廢墟，留下了一攤高毒劑殘留的土地！
一味要求人民節能減碳，一味要求消費者少用塑膠碗塑膠湯匙塑膠袋，卻不帶頭關掉高排碳的產業，這叫做臺灣版的「只許州官放火，不許百姓點燈」！
去年土地徵收事件頻傳，苗栗大埔出現半夜怪手強挖農田，引發各地農民北上抗爭。一年過去，除了灣寶抗爭成功，其它包括大埔、竹東二重埔和竹北璞玉計畫等地，仍持續與不合理的土地徵收纏鬥！
